Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 2500

Intel HD Graphics 500

► remove from comparison Intel HD Graphics 500

Die Intel HD Graphics 500 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Celeron N3450 und Celeron N3350). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 500 nur über 12 Execution Units (HD Graphics 505: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 oder 700 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 500 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

Die HD Graphics 500 dürfte sich noch knapp unterhalb der älteren Broadwell-Grafikeinheit HD Graphics (Broadwell) ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2016) nur in den seltensten Fällen und in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel HD Graphics 2500

► remove from comparison Intel HD Graphics 2500

Die Intel HD Graphics 2500 (oder Ivy Bridge GT1) ist eine in den Ivy Bridge Prozessoren integrierte Grafikkarte. Sie kommt ausschließlich in Desktop CPUs zum Einsatz. Das mobile Pendant nennt sich schlicht Intel HD Graphics. Im Vergleich zur stärkeren Intel HD Graphics 4000 ist die HD 2500 deutlich abgespeckt und bietet weniger Execution Units (6 EUs) und Texture Sampler (nur einer). Daher ist die Performance deutlich geringer und nur etwas oberhalb der alten Intel HD Graphics 2000. Je nach Prozessor weist die HD Graphics 2500 eine unterschiedliche Basis- und Turbo-Taktrate auf.

Da die Leistung nur zwischen der HD Graphics 2000 und 3000 liegt (siehe Benchmarks), reicht die HD Graphics 2500 nur für ältere und anspruchslose Spiele aus. Im Konkurrenzvergleich entspricht die Performance etwa den integrierten Einstiegslösungen von AMD, zum Beispiel der Radeon HD 8210.

Eine Besonderheit der Ivy Bride Grafikkerne ist, das nur 4x MSAA von der Hardware unterstützt wird. 2x MSAA wird per Software berechnet und geht durch die 4x MSAA Pipeline. Daher empfiehlt sich der Einsatz des gleich schnellen 4x MSAA. 

Auch der integrierte Videodecoder genannt Multi Format Codec Engine (MFX) wurde kräftig überarbeitet und soll nun sogar mehrere 4K Videos parallel dekodieren können (ev. nur in den High-End Modellen). DXVA Checker gibt weiterhin die Formate MPEG2, VC1, WMV9 und H264 als unterstütz an. QuickSync zum schnellen Transkodieren von Videos wurde ebenfalls verbessert und soll nun schneller bei gleichzeitig höherer Qualität laufen.

Ebenfalls neu ist die Unterstützung für drei unabhängige Bildschirme. Bis Sandy Bridge waren nur zwei möglich und lediglich die AMD Grafikkarten mit Eyefinity Support bieten mehr als zwei Anschlüsse für Notebooks (jedoch nur mit DisplayPorts). 

Aufgrund der Integration in den mit 22nm gefertigten Prozessor und die halbierte Shaderzahl ist der Stromverbrauch relativ gering.

Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 2500
HD Graphics Serie
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics P530 compare 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 compare 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 compare 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 compare 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 compare 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 compare 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 compare 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 compare 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) compare 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 compare 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) compare 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) compare 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) compare 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) compare 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 compare 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 compare 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) compare 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
CodenameApollo LakeIvy Bridge GT1
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines12 - unified6 - unified
Kerntakt300 - 700 (Boost) MHz650 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 11.0, Shader 5.0
Herstellungsprozess14 nm22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum01.09.2016 01.04.2012
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
CPU in HD Graphics 500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J34554 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron J33552 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz
CPU in HD Graphics 2500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-35504 x 3300 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i5-34704 x 3200 MHz, 77 W650 MHz1100 MHz
Intel Core i3-32202 x 3300 MHz, 55 W650 MHz1050 MHz
min. - max.200 - 650 MHz650 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 500
0.2 pt (0%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 2500
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294     avg: 24491     median: 24609 (2%)     max: 29579 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299     avg: 15195     median: 15085 (2%)     max: 18200 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     avg: 2140     median: 2116 (2%)     max: 2306 Points
min: 1906     avg: 2659     median: 2817 (3%)     max: 3095 Points
min: 2301     avg: 2584     median: 2604.5 (1%)     max: 2825 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271     avg: 321.5     median: 307 (1%)     max: 401 Points
min: 257     avg: 293.3     median: 294.5 (0%)     max: 327 Points
min: 289     avg: 319.5     median: 318 (0%)     max: 353 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20140     avg: 26074     median: 23761 (3%)     max: 34320 Points
min: 21978     avg: 23693     median: 24058 (3%)     max: 24676 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2013 Points (18%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2516 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
2208 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2731 Points (9%)
min: 374     avg: 419     median: 430 (1%)     max: 449 Points
min: 321     avg: 349     median: 350.5 (0%)     max: 374 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 2500
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1375     avg: 1849     median: 1930.5 (1%)     max: 2068 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 2500
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1115     avg: 1369     median: 1400.5 (1%)     max: 1561 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20814 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10138 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6341     avg: 6627     median: 6627 (7%)     max: 6913 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 500
3DMark 06
min: 3393     avg: 3551     median: 3506 (5%)     max: 3753 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 2500
min: 3300     avg: 3933     median: 3816 (5%)     max: 4442 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.6 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.7 fps (2%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.8 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.9 fps (2%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.9 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
15.6 fps (17%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
specvp11 catia-03 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 500
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791     avg: 2888     median: 2894 (2%)     max: 3031 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 2500
min: 3409     avg: 5543     median: 6037 (4%)     max: 6687 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05     avg: 8.2     median: 8.1 (3%)     max: 9.61 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 2500
min: 9.09     avg: 10.6     median: 10.8 (4%)     max: 11.98 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 500
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 500
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
42 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
49 Samples/s (0%)
min: 30     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
79 Samples/s (0%)
min: 47     avg: 50     median: 50 (0%)     max: 53 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 296     avg: 320     median: 324 (0%)     max: 336 Points
min: 282     avg: 287.3     median: 286 (0%)     max: 294 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
450 MHz (18%)

Average Benchmarks Intel HD Graphics 500 → 100% n=13

Average Benchmarks Intel HD Graphics 2500 → 102% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Valorant

Valorant

2020
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
9.1  fps
low 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
23.9  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
24  fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
11.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
28.2  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
20.2  fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
13.9  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
12.6  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
3  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
HD Graphics 500:
0 (!)  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
12  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
5.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
1  fps
QHD 2560x1440
100%
HD Graphics 500:
1  fps
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
100%
HD Graphics 500:
34.4 (!)  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
4.6 (!)  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
5.3 5.5 7.6 ~ 6 fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
3.9 4.7 ~ 4 fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
3.6 4.3 ~ 4 fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
10  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
18.2 21.2 ~ 20 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
17.2  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
10  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.6  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
18.1  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
6.2  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
4.9  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
8.7  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
15.9  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
15.5  fps
low 1366x768
100%
HD Graphics 500:
19.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
16.4  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.7  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
15.9 22.1 27.6 ~ 22 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
15.3 15.3 ~ 15 fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.6  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
28.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
12.5  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
22  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
16  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
17.7  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
71.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
13.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
10  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
6.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
43.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
19.1  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
29.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
14.4  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
11.1  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
9.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
9.6  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps
88%
HD Graphics 2500:
17.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps
80%
HD Graphics 2500:
8  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 500:
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps
77%
HD Graphics 2500:
7  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
2.7  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
145  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
26  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
13.7  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
4.3  fps
SimCity

SimCity

2013
low 1024x768
HD Graphics 2500:
14.8  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
8  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
21.5  fps
93%
HD Graphics 2500:
20.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.3  fps
117%
HD Graphics 2500:
10.9  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
7.1  fps
Crysis 3

Crysis 3

2013
low 1024x768
HD Graphics 2500:
13.8  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
19.3  fps
233%
HD Graphics 2500:
43 46.2 ~ 45 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.1  fps
207%
HD Graphics 2500:
18.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
13.5  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
7.3  fps
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18 20.5 ~ 19 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
11.9  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
13.8  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18.4 20.1 ~ 19 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
10.7 11.6 ~ 11 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
3.8  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
1.9  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18  fps
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
29.7 99 101 ~ 77 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
23.6 51 52 60 ~ 47 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
17.2 28 31.2 32 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
14.5  fps
F1 2012

F1 2012

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
37 40 ~ 39 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
21 26 ~ 24 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
21 22 ~ 22 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
12 12 ~ 12 fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
37  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
8  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
14 16.6 ~ 15 fps
533%
HD Graphics 2500:
77 82 ~ 80 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
14  fps
271%
HD Graphics 2500:
36 39 ~ 38 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
18 20.6 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
11.7  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
21.7  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
15.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
12.7 22 ~ 17 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
13.6  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
27.8  fps
83%
HD Graphics 2500:
23.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
12.2  fps
80%
HD Graphics 2500:
9.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
5.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
11.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
7.6  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
16.8  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
11  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
22.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 500:
11.1  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
HD Graphics 500:
40.1  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 500:
14.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
54.5  fps
med. 1360x768
100%
HD Graphics 500:
14.1  fps
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
100%
HD Graphics 500:
119  fps
high 1024x768
100%
HD Graphics 500:
27.2  fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
HD Graphics 2500:
46  fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
22.2  fps
high 1024x768
HD Graphics 2500:
18.7  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
7.6  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
HD Graphics 2500:
48.8 52.8 ~ 51 fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
20.2 21.6 ~ 21 fps
high 1024x768
HD Graphics 2500:
12  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
3  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
HD Graphics 500:
46  fps
226%
HD Graphics 2500:
104  fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
29  fps

Average Gaming Intel HD Graphics 500 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel HD Graphics 2500 → 174%

Average Gaming 30-70 fps → 252%

Intel HD Graphics 500lowmed.highultraQHD4K
Valorant9.09
Hearthstone23.92411.2
League of Legends28.220.213.912.6
Assassin´s Creed Odyssey2
Shadow of the Tomb Raider3
Strange Brigade
F1 201812
The Crew 25.5
Far Cry 511
World of Tanks enCore34.44.6
X-Plane 11.11644
Middle-earth: Shadow of War10
Team Fortress 22017.2
Dirt 4105.6
Rocket League18.16.2
Prey4.9
For Honor8.7
Overwatch15.9
Rainbow Six Siege15.5
World of Warships19.1
Metal Gear Solid V16.49.7
Dota 2 Reborn22155.65.1
Dirt Rally28.512.5
F1 20142216
Middle-earth: Shadow of Mordor17.7
Sims 471.613.7
Risen 3: Titan Lords106.3
GRID: Autosport43.819.1
GRID 229.314.4
BioShock Infinite201092.7
Tomb Raider21.59.3
Dead Space 319.39.1
Counter-Strike: GO1514
Diablo III1713.6
Anno 207027.812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim11.27.6
Deus Ex Human Revolution22.911.1
Dirt 340.114.7
StarCraft 254.514.1
Trackmania Nations Forever11927.2
World of Warcraft46
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
33
5
2
24


7


3


1





Intel HD Graphics 2500lowmed.highultraQHD4K
Metro: Last Light11.079.849.64
BioShock Infinite17.6686.96
StarCraft II: Heart of the Swarm1452613.74.3
SimCity14.88
Tomb Raider20.110.97.1
Crysis 313.8
Dead Space 34518.813.57.3
Far Cry 31911.9
Assassin´s Creed III13.8
Hitman: Absolution19113.81.9
Call of Duty: Black Ops 218
Fifa 1377472714.5
F1 201239242212
Guild Wars 2378
Counter-Strike: GO80381911.7
Sleeping Dogs21.715.5
Anno 207023.159.785.23
Battlefield 316.811
Supreme Commander - FA Bench4622.218.77.6
Crysis - GPU Benchmark5121123
World of Warcraft10429
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
5
3
1
16
2

13


8








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 01:45:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7543 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2887 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732409156s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.031s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 7543 +0.015s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 7543 +0.028s ... 0.074s

#10 getting avg benchmarks for device 2887 +0.003s ... 0.077s

#11 got single benchmarks 2887 +0.006s ... 0.083s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.101s

#14 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.11s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.11s

#16 Got 178 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.116s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.116s

#18 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.121s

#19 benchmarks composed for output. +0.019s ... 0.14s

#20 calculated avg scores. +0s ... 0.14s

#21 return log +0.001s ... 0.141s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)