Intel HD Graphics 400 (Braswell) vs Intel UHD Graphics 605 vs Intel Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics 400 (Braswell) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 400 ist eine in den Low-End-SoCs der Braswell-Serie (z.B. Celeron Serie in 2016) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab: Die schnellste Variante bietet derzeit 12 EUs und maximal 640 MHz.
Anfangs wurde die GPU nur Intel HD Graphics benannt, später als Intel HD Graphics 400 (12 EU Version) und Intel HD Graphics 405 (16 EU Version) bezeichnet.
Anwender müssen sich deshalb insbesondere bei den Celeron-Modellen, die zusätzlich durch die Beschneidung auf nur zwei CPU-Kerne ausgebremst werden, auf ältere und anspruchslose Spiele beschränken. Videos werden dagegen auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben.
Für mehr Benchmarks besuchen sie auch die Seite der Intel HD Graphics (Braswell) GPU , welche Benchmarks der älteren baugleichen 12 und 16 EU Versionen beinhaltet.
Intel UHD Graphics 605 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake , wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505 ). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel Iris Pro Graphics P580 ► remove from comparison
Die Intel Iris Pro Graphics P580 (GT4e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Als Nachfolger der Iris Pro Graphics 6200 (Broadwell) ist die Iris Pro P580 dabei in ausgewählten Quad-Core-Modellen der Xeon-Serie zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 128 MB Kapazität. Die sogenannte GT4e-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt zudem über 72 Execution Units (EUs) und damit deutlich mehr Rechenleistung als die GT2- (24 EUs) und GT3e-Ausbaustufen (48 EUs). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris P580 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).
Im Unterschied zur Consumer-Variante Iris Pro Graphics 580 ist die Iris P580 ausschließlich den professionellen Xeon-Modellen vorbehalten, weist ansonsten aber keine bedeutsamen technischen Abweichungen auf.
Performance
Die exakte Leistung der Iris Pro Graphics P580 ist bislang noch nicht bekannt und hängt unter anderem vom jeweiligen CPU-Modell sowie der Speicherbestückung ab. Im Optimalfall sollte die Performance aber knapp an eine dedizierte GeForce 945M heranreichen und liegt damit in der Mittelklasse mobiler Grafikchips des Jahres 2015/2016. Aktuelle Spiele können zumeist in mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4 angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Pro Graphics P580 wird zunächst ausschließlich in Prozessoren der 45-Watt-Klasse verbaut und ist damit vorrangig in größeren Notebooks zu finden.
Intel HD Graphics 400 (Braswell) Intel UHD Graphics 605 Intel Iris Pro Graphics P580 Gen. 9 Serie Codename Braswell Gemini Lake Skylake GT4e Architektur Gen. 8 Gen. 9 Apollo Lake Gen. 9 Skylake Pipelines 12 - unified 18 - unified 72 - unified Kerntakt 320 - 640 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz 350 - 1100 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit eDRAM + 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 11.2, Shader 5.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm 14 nm Erscheinungsdatum 01.04.2016 11.12.2017 24.01.2016 Speichertyp DDR4 / LPDDR4 eDRAM Features QuickSync QuickSync Herstellerseite ark.intel.com Max. Speichergröße 128 MB
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 400 (Braswell)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17968 avg: 20459 median: 20277 (2%) max: 23161 Points
min: 32770 avg: 43574 median: 45008 (5%) max: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
14334 Points (2%)
min: 13350 avg: 16118 median: 16553.5 (2%) max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1350 avg: 1553 median: 1457 (2%) max: 2087 Points
min: 2670 avg: 3247 median: 3154 (3%) max: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1519 avg: 1865 median: 1841 (0%) max: 2455 Points
min: 2874 avg: 3518 median: 3359.5 (1%) max: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 176 avg: 188 median: 188 (0%) max: 200 Points
min: 376 avg: 450.1 median: 419 (1%) max: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 202 avg: 218 median: 218 (0%) max: 234 Points
min: 411 avg: 473.4 median: 454 (1%) max: 576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13689 avg: 18517 median: 18516.5 (2%) max: 23344 Points
min: 20859 avg: 25930 median: 26031 (3%) max: 30797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1502 avg: 1926 median: 1925.5 (8%) max: 2349 Points
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1452 avg: 2046 median: 2046 (4%) max: 2640 Points
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1180 Points (6%)
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
977 Points (3%)
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1473 avg: 1871 median: 1870.5 (17%) max: 2268 Points
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1431 avg: 2005 median: 2005 (12%) max: 2579 Points
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1050 Points (5%)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
967 Points (3%)
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614 avg: 1751 median: 1619 (2%) max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849 avg: 2059 median: 1893 (1%) max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 289 avg: 386.1 median: 397 (1%) max: 478 Points
min: 655 avg: 795 median: 748 (1%) max: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 247 avg: 341.1 median: 349 (0%) max: 418 Points
min: 588 avg: 701 median: 648 (1%) max: 902 Points
3DMark Vantage + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1785 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 400 (Braswell)
2474 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
min: 2882 avg: 4208 median: 4171 (5%) max: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1627 avg: 2057 median: 2052.5 (1%) max: 2510 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605
min: 3505 avg: 3812 median: 3773 (3%) max: 4366 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.97 avg: 10.1 median: 10 (3%) max: 10.12 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 15.24 avg: 17.9 median: 17.9 (6%) max: 20.5 fps
Cinebench R15 + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.48 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 13.98 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 13.37 avg: 18.2 median: 18.1 (1%) max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.3 fps (1%)
min: 5.9 avg: 6.4 median: 6.4 (1%) max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.3 fps (1%)
min: 9.9 avg: 12.8 median: 12.8 (1%) max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 7.2 avg: 10.6 median: 10.6 (0%) max: 14 fps
min: 13 avg: 17.6 median: 16.5 (0%) max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14 avg: 16 median: 16 (1%) max: 18 fps
min: 16 avg: 23.8 median: 22.1 (1%) max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Intel HD Graphics 400 (Braswell) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 27 avg: 29 median: 29 (0%) max: 31 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605 min: 32 avg: 43.1 median: 45.5 (0%) max: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67 avg: 93.5 median: 93.5 (0%) max: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96 avg: 142 median: 142 (0%) max: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432 avg: 490.5 median: 490.5 (1%) max: 549 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3 avg: 11 median: 11 (2%) max: 11.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 0% n=0 Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
UHD Graphics 605:
31.1 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
26 fps, max:
58 fps
fps
UHD Graphics 605:
7 8.2 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
6 fps, max:
11 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
49.8 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
41 fps, max:
60 fps
fps
UHD Graphics 605:
39 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
24 fps, max:
50 fps
fps
UHD Graphics 605:
26.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
18 fps, max:
34 fps
fps
UHD Graphics 605:
24.9 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
17 fps, max:
32 fps
fps
UHD Graphics 605:
23.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
33 fps
fps
UHD Graphics 605:
15 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
8 fps, max:
22 fps
fps
UHD Graphics 605:
11.7 (!) [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
9 fps, max:
15 fps
17.6 ~ 15 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.1 fps
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
9.1 ~ 7 fps
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.3 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.5 fps
216%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
225%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
UHD Graphics 605:
18.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.7 fps
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.8 fps
81%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.7 fps
74%
UHD Graphics 605:
7.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
20.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.7 fps
131%
UHD Graphics 605:
12.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
15 15.1 ~ 15 fps
76%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 9.7 ~ 10 fps
83%
UHD Graphics 605:
8.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.3 fps
130%
UHD Graphics 605:
6.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.3 fps
168%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
3.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
36.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13 fps
185%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
35 fps
~ 24 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8 fps
179%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13.3 fps
162%
UHD Graphics 605:
21.6 fps
UHD Graphics 605:
15.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.3 fps
174%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
42.8 fps, max:
-1 fps
~ 37 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.4 fps
132%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
13.1 fps, max:
-1 fps
~ 15 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.7 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.2 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
40.1 fps
105%
UHD Graphics 605:
42 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.7 fps
107%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
77%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.501 fps, P1:
5.85 fps, max:
33.2 fps
~ 11 fps
UHD Graphics 605:
9.3 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.3784 fps, P1:
4.59 fps, max:
34.4 fps
fps
UHD Graphics 605:
10.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.4 fps
144%
UHD Graphics 605:
7.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
2.9 fps
214%
UHD Graphics 605:
6.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27 fps
115%
UHD Graphics 605:
31 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
125%
UHD Graphics 605:
20 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.5 11.9 ~ 12 fps
146%
UHD Graphics 605:
17.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7 fps
187%
UHD Graphics 605:
13.1 fps
UHD Graphics 605:
14.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
37 fps
262%
UHD Graphics 605:
96.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.6 fps
287%
UHD Graphics 605:
21.8 fps
UHD Graphics 605:
10.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.5 fps
220%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
4.8 fps
198%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28.9 fps
202%
UHD Graphics 605:
58.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
132%
UHD Graphics 605:
16.5 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
17 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.9 fps
174%
UHD Graphics 605:
34.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
137%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
1.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
24.8 fps
127%
UHD Graphics 605:
31.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.2 (!) fps
181%
UHD Graphics 605:
18.5 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.1 fps
153%
UHD Graphics 605:
32.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.8 fps
158%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.7 fps
162%
UHD Graphics 605:
14.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.5 fps
438%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.3 fps
157%
UHD Graphics 605:
28.8 fps
UHD Graphics 605:
21.1 fps
UHD Graphics 605:
18.6 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27.7 fps
126%
UHD Graphics 605:
35 fps
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.8 fps
101%
UHD Graphics 605:
19.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 fps
129%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.4 fps
149%
UHD Graphics 605:
27.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.3 fps
188%
UHD Graphics 605:
21.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
29.4 fps
189%
UHD Graphics 605:
55.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
159%
UHD Graphics 605:
22.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
122%
UHD Graphics 605:
15.2 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
34.5 fps
228%
UHD Graphics 605:
78.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.8 fps
198%
UHD Graphics 605:
17.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
179%
UHD Graphics 605:
10 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
60 88.5 ~ 74 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
22.6 25.2 ~ 24 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.9 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 165% Average Gaming 30-70 fps → 187%
v1.28
log 01. 11:31:12
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7349 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 8270 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7172 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730457072s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 7349 +0.002s ... 0.006s
#10 got single benchmarks 7349 +0.003s ... 0.009s
#11 getting avg benchmarks for device 8270 +0.001s ... 0.01s
#12 got single benchmarks 8270 +0.007s ... 0.018s
#13 getting avg benchmarks for device 7172 +0s ... 0.018s
#14 got single benchmarks 7172 +0s ... 0.018s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s
#16 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.039s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.039s
#18 Got 282 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.059s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.059s
#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.061s
#21 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.082s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.082s
#23 return log +0.001s ... 0.082s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
