Google Pixel 6 auf Photo-Tour in der Schweiz: Google-Techniker postet die ersten vermeintlichen Photos aus der Pixel 6-Kamera ↺
Ist es unabsichtlich passiert oder war das ein kontrollierter Leak von Google? Wir wissen es nicht, doch was der Google-Techniker Zahid Sabur auf seiner privaten Facebook-Seite für alle sichtbar gepostet hatte, hat zumindest theoretisch das Zeug zu einem Leak. Von Abhishek Yadav entdeckt und via Twitter verbreitet, könnte es unser erster Blick auf die Qualität der Pixel 6- beziehungsweise Pixel 6 Pro-Kamera sein.
????????????
— Abhishek Yadav (@yabhishekhd) September 5, 2021
Images captured by #Google Pixel 6 or Google Pixel 6 Pro.
He is Zahid Sabur working at Google.
He clearly mentioned in his Facebook post that these images are captured by unreleased Google Pixel devices.
Source:https://t.co/LctmuQke02
Thanks @rumman_rifat#Pixel6Pro pic.twitter.com/89RYAz6qYp
Erste Sample-Photos aus der Kamera von Pixel 6 beziehungsweise Pixel 6 Pro
Zahid nennt das Smartphone zwar nicht beim Namen, er erwähnt allerdings sowohl bei seinem Post vom 29. August als auch in dem vom heutigen 5. September, dass es sich um Aufnahmen aus dem letzten Google Pixel Phone handelt, zudem erwähnt er etwas kryptisch auch ein unveröffentlichtes Pixel Phone.
Wir haben die Bilder sind unten in der von Facebook zur Verfügung gestellten Qualität eingebettet. Auf den ersten Blick sehen die Aufnahmen aus der Schweiz durchaus beeindruckend für eine Handy-Kamera aus, allerdings muss man wohl konstatieren, dass hier absichtlich oder nicht, sehr stark am Farbsättigungs- und Kontrastregler gedreht wurde, was auf sozialen Medien zwar gut ankommt, mit Natürlichkeit und dem vom Pixel eigentlich gewohnten Look aber wohl nichts mehr zu tun hat. Möglicherweise war das vom Photographen aber auch so beabsichtigt.
Update 06.09.2021 Übersetzungsfehler
Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass die Bilder offenbar doch nicht vom Pixel 6 stammen und die maschinelle Übersetzung von Facebook zu den falschen Annahmen geführt hat. Der Tweet oben wurde mittlerweile gelöscht.
Quelle(n)
Zaheed Sabur (1, 2) via Abhishek Yadav