NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU oder 3080 Mobile (für Laptops, GN20-E7, Max-P) ist Anfang 2021 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GA104-775-A1 Ampere Chip und bietet 8 oder 16 GB GDDR6 Grafikspeicher mit einem 256 Bit Grafikbus (mit 12 oder 14 Gbps). Sie unterstützt PCIe 4.0 und ist in verschiedenen Varianten von 80 - 150+ Watt (TGP) verfügbar sein (80, 90, 115, 125, 135, 145 und 150+ Watt). Als Package nutzt die Notebook-Grafikkarte GB5-256 und die Chipgröße soll 40x40mm betragen. Die GPU unterstützt eDP 1.4b zum Anschluss des internen Monitors.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten RTX 2080 Super Mobile liegen aber noch deutlich unterhalb der Desktop RTX 3080 . Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. Bei 1080p sind auch Frameraten über 100 fps möglich.
Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert.
Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA GeForce GTX 760M ► remove from comparison Die NVIDIA GeForce GTX 760M ist eine DirectX 11 Notebook-Grafikkarte der oberen Mittelklasse , welche Mitte 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK106 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Im Vergleich zur GTX 660M basiert die GTX 760M nicht mehr auf dem GK107, sondern auf dem GK106 und bietet die doppelte Anzahl an Shaderkernen. Der Kerntakt wurde jedoch auf 675 MHz (Basistakt) gesenkt. Speichertakt, 128-Bit Speicherbus und der Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher bleiben jedoch identisch.
Die GeForce 700M Serie bietet als neues Feature den sogenannten GPU Boost 2.0 . Damit kann sich der Grafikkern automatisch übertakten wenn genügend Kühlleistung vorhanden ist. Laut Nvidia sollen dadurch bis zu 15% mehr Performance möglich sein, wenn Applikation und Notebook genügend Spielraum bieten.
Architektur
Der GK106 verfügt als Kepler-Chip über 5 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 760M sind davon 4 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.
Leistung
Die Performance der GeForce GTX 760M liegt durch die höhere Shaderanzahl deutlich vor der alten GTX 660M. Durch den GPU Boost 2.0 ist die Leistung jedoch von Applikation und Kühlleistung des Notebooks abhängig. Nvidia gibt eine Verbesserung von 30% in eigenen Messungen an.
In Begleitung eines Quadcore-Prozessors aus Intels Haswell-Generation positioniert sich die GTX760M in unseren Tests auf Augenhöhe mit der älteren GTX 670M oder auch der Radeon HD 8870M (3DMark Fire Strike Graphics). Damit steht die Nvidia-GPU als Einstieg in den Bereich der leistungsstärksten Spiele-GPUs und taugt für ambitionierte Laptop-Gamer. Wer ganz vorn mitspielen will, der braucht hingegen eine GeForce GTX 780M, welche im gleichen Benchmark 150 % schneller rechnet.
Ein SLI-Gespann aus zwei GeForce GT 650M kann in Verbindung mit einem Dual Core geschlagen werden (3DMark 11). Die Radeon HD 6970M liegt in den synthetischen Benchmarks zirka 10 % zurück, die Radeon HD 8870M wird aber nur um wenige Prozentpunkte abgeschlagen (Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit).
In anspruchsvollen Games, wie Crysis 3, BioShock Infinite oder Hitman: Absolution, sorgt die 760M in hohen Einstellungen für flüssige Frameraten und toppt dabei teilweise die alte GTX 670MX / 670M (Crysis). Für Ultra-Details (1.920 x 1.080) reicht es in derartigen Games aber nicht. AMDs 2012er Topmodell Radeon HD 7970M ist in hohen Details oftmals 20 % schneller, in Ultra-Details sogar 40 %. Hierbei kommt es jedoch auf Treiber und andere Faktoren an, so liegt die GTX 760M in Sleeping Dogs mit der HD 7970M gleichauf.
Weniger anspruchsvolle bzw. ältere Games, wie Dead Space 3, Battlefield 2 & 3, Modern Warfare 3, Deus Ex Human Revolution oder Dirt 3, sind problemlos in höchstens Details auf Full-HD spielbar. Das schaffen die HD 8870M oder die ältere GeForce GTX 675M nicht (Battlefield 3).
Dadurch eignet sich die GTX 760M bei anspruchsvollen Spielen meistens für mittlere Auflösungen wie 1366x768 und hohen Detailsettings .
Features
Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce GTX 600M Serie wie der GTX 670MX . Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) können mit der GTX 760M betrieben werden, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.
Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 760M sollte ähnlich ausfallen wie bei der GTX 660M (50 Watt laut Gerüchten). Dadurch eignet sich die Grafikkarte für Notebooks im Bereich 15-17 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA GeForce RTX 3070 GeForce RTX 3000 Serie Codename GN20-E7 GA104 N14E-GL Ampere GA104 Architektur Ampere Kepler Ampere Pipelines 6144 - unified 768 - unified 5888 - unified TMUs 192 ROPs 96 Raytracing Cores 48 Kerntakt 780 - 1100 - 1245 - 1710 (Boost) MHz 657 MHz 1500 - 1725 (Boost) MHz Speichertakt 14000 effective = 1750 MHz 4000 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit 128 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR6 Max. Speichergröße 16 GB 2048 MB 8 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 448 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) 45-50 Watt 220 Watt Transistors 17.4 Billion 2.5 Billion 17.4 Billion Die Size 392 mm² Herstellungsprozess 8 nm 28 nm 8 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse Optimus, SLI, PhysX,
Verde Drivers,
CUDA, 3D Vision, 3DTV
Play Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 12.01.2021 30.05.2013 16.09.2020
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3080 Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 760M
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 3070
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6499 avg: 10435 median: 10365 (30%) max: 13067 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 82% 68% 75% 81% 82% 85% 89% 92% 94% 93% 100% 95%
min: 8113 avg: 11944 median: 12680.5 (37%) max: 13722 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 77% 60% 66% 71% 73% 75% 78% 81% 82% 82% 88% 84% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6407 avg: 10681 median: 10752 (28%) max: 13210 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 81% 69% 73% 77% 79% 80% 85% 89% 91% 93% 100% 93%
min: 11043 avg: 12784 median: 12958 (34%) max: 13961 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 80% 63% 66% 70% 72% 72% 78% 81% 83% 85% 91% 85% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 444648 avg: 551636 median: 544242 (55%) max: 650505 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 150 W TDP 165 W 91% 73% 80% 89% 100% 92% 98%
min: 479404 avg: 544126 median: 502470 (51%) max: 650505 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 150 W TDP 165 W 90% 73% 80% 89% 100% 92% 98%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 78873 avg: 160168 median: 105728 (12%) max: 415335 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 22% 24% 100%
min: 284001 avg: 364250 median: 328616 (38%) max: 515764 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 66% 24% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30210 avg: 47565 median: 49494 (47%) max: 65479 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 65% 68% 87% 81% 87% 97% 90% 100% 81% 100% 92%
min: 11171 avg: 11746 median: 11727 (11%) max: 12313 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 31% 68% 87% 81% 87% 97% 90% 100% 81% 100% 92%
min: 17089 avg: 49809 median: 57634 (54%) max: 63741 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 51% 64% 83% 77% 83% 93% 86% 95% 77% 95% 88% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38816 avg: 116297 median: 107695 (26%) max: 192950 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 46% 51% 54% 54% 50% 65% 52% 83% 54% 100% 72%
min: 15495 avg: 16064 median: 15900 (4%) max: 16739 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 19% 51% 54% 54% 50% 65% 52% 83% 54% 100% 72%
min: 89061 avg: 143386 median: 155091 (38%) max: 175713 Points
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 45% 51% 54% 54% 50% 65% 52% 83% 54% 100% 72% 82%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13393 avg: 22296 median: 22750 (38%) max: 27685 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 85% 64% 82% 88% 87% 93% 98% 100% 100% 93% 99% 98%
min: 1971 avg: 2146 median: 2172.5 (4%) max: 2319 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 56% 64% 82% 88% 87% 93% 98% 100% 100% 93% 99% 98%
min: 14069 avg: 23947 median: 26022.5 (44%) max: 29648 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 62% 58% 74% 79% 78% 84% 88% 90% 90% 83% 89% 88% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16455 avg: 27420 median: 27194 (31%) max: 32366 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 81% 78% 78% 76% 83% 79% 89% 88% 94% 80% 100% 95%
min: 2060 avg: 2254 median: 2271 (3%) max: 2395 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 56% 78% 78% 76% 83% 79% 89% 88% 94% 80% 100% 95%
min: 20357 avg: 29587 median: 31058 (35%) max: 34047 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 63% 74% 74% 72% 79% 75% 84% 83% 89% 76% 95% 89% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40654 avg: 137205 median: 79586.5 (9%) max: 462145 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 32% 32% 100%
min: 74223 avg: 104995 median: 114082 (13%) max: 118662 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 39% 32% 100%
min: 286573 avg: 382547 median: 358123 (40%) max: 527368 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 77% 32% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 58406 avg: 69018 median: 66168 (33%) max: 81508 Points
GPU TDP 95 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 165 W 77% 87% 85% 100%
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 165 W 100% 73% 83% 81% 95%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 20061 avg: 22847 median: 21712 (25%) max: 26393 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 115 W TDP 165 W 100% 80% 76% 93%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27201 avg: 36576 median: 36125 (34%) max: 52124 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 82% 94% 100%
min: 52206 avg: 57993 median: 59613 (56%) max: 61129 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 100% 74% 78%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 33157 avg: 62060 median: 56082.5 (22%) max: 114808 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 76% 76% 100%
min: 114931 avg: 124203 median: 124547 (48%) max: 134906 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 100% 54% 71%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22428 avg: 29044 median: 29220 (38%) max: 32922 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 95% 80% 87% 90% 95% 99% 100% 98% 99% 98% 95% 100%
min: 3453 avg: 3601 median: 3554 (5%) max: 3914 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 46% 80% 87% 90% 95% 99% 100% 98% 99% 98% 95% 100%
min: 15985 avg: 30762 median: 32562 (42%) max: 37012 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 57% 66% 71% 74% 77% 81% 82% 80% 81% 80% 78% 82% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31288 avg: 38259 median: 37933 (33%) max: 43744 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 93% 79% 78% 80% 84% 82% 90% 90% 93% 97% 100% 95%
min: 3244 avg: 3392 median: 3369 (3%) max: 3675 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W 46% 79% 78% 80% 84% 82% 90% 90% 93% 97% 100% 95%
min: 26812 avg: 41541 median: 43359 (37%) max: 47892 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 150 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 61% 70% 70% 72% 75% 74% 81% 81% 83% 87% 89% 85% 100%
3DMark Vantage + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 61664 avg: 75136 median: 78406 (23%) max: 82066 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 84% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 13254 avg: 13854 median: 14006.5 (4%) max: 14515 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 34% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 85505 avg: 88420 median: 88744 (26%) max: 91011 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 54% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 85368 avg: 90128 median: 90014 (49%) max: 95116 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 94% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 11757 avg: 12290 median: 12477 (7%) max: 12869 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 36% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 89062 avg: 95270 median: 93032 (51%) max: 103716 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 56% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 50419 avg: 54320 median: 54800 (60%) max: 57262 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W 79% 100%
min: 51451 avg: 54279 median: 52819 (58%) max: 58568 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 89% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 3DMark 06
min: 40441 avg: 45930 median: 45730.5 (60%) max: 51819 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 90% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 18014 avg: 18819 median: 19221 (25%) max: 19221 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 59% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 42108 avg: 48490 median: 44229 (58%) max: 59134 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 75% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 124.6 avg: 128.3 median: 129.4 (39%) max: 129.8 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
min: 155.1 avg: 161.2 median: 157.5 (48%) max: 168.5 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 86%
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4 avg: 32.8 median: 32.8 (11%) max: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1 avg: 44 median: 44 (8%) max: 46.8 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 41 avg: 41.3 median: 41 (6%) max: 42 Seconds
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 270 W 100% 100% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 23 avg: 23.8 median: 23.5 (9%) max: 25 Seconds
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 270 W 100% 100% 100%
SPECviewperf 11 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18 avg: 3.3 median: 3.3 (2%) max: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.06 avg: 1.1 median: 1.1 (1%) max: 1.16 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64 avg: 10.4 median: 10.4 (8%) max: 11.07 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.52 avg: 1.6 median: 1.6 (2%) max: 1.58 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07 avg: 12.9 median: 12.9 (10%) max: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3 avg: 19 median: 19 (20%) max: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31 avg: 32.5 median: 32.5 (16%) max: 33.72 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 760M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59 avg: 10.4 median: 10.4 (5%) max: 11.15 fps
SPECviewperf 12 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69.8 avg: 75 median: 75.9 (19%) max: 78.4 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 95% 100%
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 61.7 avg: 75.6 median: 76.1 (19%) max: 88.6 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 97% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 12.5 avg: 12.7 median: 12.8 (2%) max: 12.9 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 12 avg: 12.8 median: 12.8 (2%) max: 13.5 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 122 avg: 126.3 median: 125 (27%) max: 133 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 96% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 153.9 avg: 161.2 median: 160 (35%) max: 171 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 87%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 36.68 avg: 47.7 median: 43.6 (11%) max: 66.9 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 60% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 164 avg: 180.3 median: 183.5 (50%) max: 190 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 93% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 166 avg: 193.9 median: 188.2 (51%) max: 233 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 12.42 avg: 13.1 median: 12.8 (11%) max: 14.3 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 90%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 61 avg: 62.6 median: 62.7 (25%) max: 64.1 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 57.5 avg: 62.1 median: 60.7 (24%) max: 69.4 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 111 avg: 112.5 median: 112.5 (19%) max: 114 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 111.2 avg: 115.6 median: 114.5 (19%) max: 122 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 98%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 214 avg: 216.5 median: 216.5 (38%) max: 219 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 213 avg: 256.3 median: 266 (47%) max: 280 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 89%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 98.6 avg: 104.2 median: 101.5 (27%) max: 115 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 95% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 84.8 avg: 106.6 median: 105.7 (28%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 23 avg: 23.1 median: 23.1 (3%) max: 23.2 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 21.9 avg: 23 median: 22.8 (3%) max: 24.3 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 120 avg: 123.3 median: 120 (26%) max: 133 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 95% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 145.5 avg: 159.9 median: 161.5 (35%) max: 171 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 86%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 58.9 avg: 59 median: 59 (12%) max: 59.2 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 78.3 avg: 80.2 median: 80.4 (17%) max: 81.8 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 81%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 304 avg: 308.3 median: 309 (35%) max: 311 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 99%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 256.5 avg: 348.6 median: 365 (41%) max: 408 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 91%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 24.6 avg: 24.7 median: 24.6 (8%) max: 24.8 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 20.6 avg: 26.7 median: 28.5 (9%) max: 29.12 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 95%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 215 avg: 216.3 median: 216 (32%) max: 218 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 227.7 avg: 243.2 median: 240.5 (35%) max: 264 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 92%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 158 avg: 158.8 median: 159 (18%) max: 159 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 168.7 avg: 172.7 median: 173 (19%) max: 176 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 94%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 215 avg: 215.8 median: 215.5 (37%) max: 217 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 213 avg: 253.3 median: 260.6 (45%) max: 279 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 90%
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 102 avg: 104 median: 104.5 (31%) max: 105 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 99%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 122 avg: 125.8 median: 125.5 (37%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 87%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 18.5 avg: 18.7 median: 18.7 (2%) max: 18.8 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 99%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 18.4 avg: 19.4 median: 19.3 (2%) max: 20.6 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 97%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 9.84 avg: 10.3 median: 10.5 (10%) max: 10.5 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 96%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 13.1 avg: 13.5 median: 13.5 (13%) max: 14.06 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 81%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 186 avg: 187.8 median: 187.5 (31%) max: 190 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 237 avg: 246.5 median: 248.1 (40%) max: 253 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 83%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 29.1 avg: 29.5 median: 29.6 (4%) max: 29.6 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 99%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 25.3 avg: 28.9 median: 26.1 (4%) max: 37.99 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 99% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 75.7 avg: 77.7 median: 77.7 (37%) max: 79.7 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 99% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 74.3 avg: 80.1 median: 78.7 (37%) max: 88.7 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 99%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 37.6 avg: 37.9 median: 37.9 (25%) max: 38.1 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 41.9 avg: 43.1 median: 43.2 (28%) max: 44.3 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 91%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 84.5 avg: 86.5 median: 86.9 (36%) max: 87.5 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 98%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 71.6 avg: 82.2 median: 85.2 (36%) max: 86.8 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 98% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6839 avg: 6844 median: 6843.5 (5%) max: 6850 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 6774 avg: 7301 median: 6802.5 (5%) max: 8826 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 96%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 6817 avg: 6823 median: 6823 (5%) max: 6829 Points
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 97%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 154.39 avg: 163.7 median: 157.6 (52%) max: 185.34 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 90% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 54.3 avg: 56 median: 55.8 (18%) max: 59.3 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 47% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 93 avg: 137.4 median: 137.4 (45%) max: 181.7 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 53% 100%
Cinebench R15 + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 115 avg: 182.3 median: 183.2 (11%) max: 255.42 fps
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 90% 87% 70% 64% 77% 100% 72% 68% 75% 66% 79%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 760M min: 77.2 avg: 81.1 median: 81.9 (5%) max: 83.3 fps
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 53% 87% 70% 64% 77% 100% 72% 68% 75% 66% 79%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 min: 174 avg: 228.3 median: 253 (15%) max: 258 fps
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 57% 80% 64% 60% 71% 92% 67% 63% 70% 61% 73% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 760M GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W TDP 270 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 243 avg: 244.5 median: 245 (6%) max: 245 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 100% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 270 W 100% 100% 43%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 16.7 avg: 17.9 median: 18.2 (4%) max: 18.3 fps
GPU TDP ? TDP 115 W 96% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 270 W 96% 100% 20%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 115109 avg: 119516 median: 118365 (34%) max: 129446 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 165 W 92% 89% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 165 W TDP 270 W 89% 86% 97% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 22054 avg: 38442 median: 22271 (6%) max: 103350 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 165 W 22% 21% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 165 W TDP 270 W 19% 19% 88% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 4895 avg: 4937 median: 4908 (18%) max: 5062 Samples/s
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 98% 100% 98%
min: 2187 avg: 3588 median: 4284 (15%) max: 4293 Samples/s
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 82% 100% 98%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 11081 avg: 11447 median: 11429.5 (20%) max: 11844 Samples/s
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 97% 100% 96%
min: 10096 avg: 10107 median: 10111 (18%) max: 10115 Samples/s
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 91% 100% 96%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 23023 avg: 24296 median: 23303.5 (25%) max: 28376 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 87% 87% 100%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 61% 87% 100%
min: 29330 avg: 30004 median: 30100 (33%) max: 30581 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 150 W 87% 87% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 122 avg: 174.9 median: 168.2 (24%) max: 254 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 108% 113% 115% 117% 110% 109% 109% 108% 105% 100%
min: 281 avg: 348.4 median: 350 (50%) max: 393 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W TDP 270 W 113% 158% 160% 164% 154% 153% 153% 151% 147% 140% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 124 avg: 184.3 median: 183 (26%) max: 244 Watt
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 106% 113% 117% 108% 102% 106% 106% 102% 100%
min: 316.5 avg: 401 median: 394.5 (55%) max: 550 Watt
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 100% 151% 156% 145% 136% 142% 142% 137% 134%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 123 avg: 186.6 median: 189 (42%) max: 297 Watt
GPU TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 136% 141% 143% 127% 119% 120% 116% 100% 105%
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 100% 258% 269% 272% 242% 227% 228% 220% 190% 200%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4141 avg: 0.6 median: 0.6 (51%) max: 0.74 fps per Watt
GPU TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 80% 97% 100% 85% 82% 80% 81% 74% 75%
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 56% 80% 97% 100% 85% 82% 80% 81% 74% 75%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4696 avg: 0.6 median: 0.6 (47%) max: 0.736 fps per Watt
GPU TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 93% 100% 88% 72% 86% 83% 81% 77%
min: 0.22 avg: 0.3 median: 0.3 (26%) max: 0.3911 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 45% 93% 100% 88% 72% 86% 83% 81% 77%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 194.7 avg: 200.4 median: 200.4 (25%) max: 206 Watt
GPU TDP 115 W TDP 270 W 145% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8 avg: 49 median: 49.5 (79%) max: 61 dB(A)
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 155 W TDP 165 W 82% 87% 85% 96% 93% 90% 100% 93% 87% 69% 98%
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1260 avg: 1530 median: 1492.5 (59%) max: 1815 MHz
GPU TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 165 W 81% 74% 81% 100% 96% 99%
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1440 avg: 1466 median: 1465.5 (58%) max: 1491 MHz
GPU TDP ? TDP 130 W 100% 81%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU → 100% n=16 Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 760M → 39% n=16 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3070 → 133% n=16
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
