NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU oder 3070 Ti Mobile (für Laptops, GN20-E6, Max-P / Max-Q) ist der Refresh der RTX 3070 zur CES Anfang 2022. Sie basiert auf den selben GA104 Chip wie the RTX 3070 Laptop GPU und bietet mit 5888 15% mehr Shader als die Vorgängergeneration. Der Boost Takt wurde aber wahrscheinlich etwas reduziert. Die GPU bietet einen 256 Bit Speicherbus und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Es gibt verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Taktraten und TGP Einstellungen von 80 - 125 Watt. Je nach Variante, unterscheidet sich auch der maximale Boost-Takt von 1035 MHz (80W) bis 1485 MHz (125W). Es gibt aber keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).
Die Leistung sollte zwischen der alten RTX 3070 Mobile und RTX 3080 Mobile liegen. Damit eignet sich die RTX 3070Ti Mobile am besten für QHD und maximale Settings bei anspruchsvollen Spielen (wie Cyberpunk 2077 oder Halo Infinite) bzw. 4K bei weniger anspruchsvollen Spielen (wie Farming Simulator 22).
Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX 3070 Ti nutzt 5888 der 6144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ► remove from comparison Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti mit Max-Q Design ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2018 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.
Im Vergleich zur normalen GTX 1050 Ti gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.
Features
Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel .
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall ist die Leistung etwa 10 bis 15 % unterhalb der normalen GTX 1050 Ti angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für Full HD (1920 x 1080) bei hoher aber nicht maximaler Detailstufe.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist von Nvidia mit 40 - 46 Watt spezifiziert und damit deutlich unterhalb der normalen Notebook GTX 1050 Ti (64 Watt). Selbst die normale GTX 1050 ist mit 53 Watt höher spezifziert. Damit eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte 14-Zoll Notebooks.
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti ). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti .
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU GeForce RTX 3000 Serie Codename GN20-E6 N17P-G1 Max-Q GN20-P0-R 6GB Architektur Ampere Pascal Ampere Pipelines 5888 - unified 768 - unified 2560 - unified TMUs 184 80 ROPs 96 32 Raytracing Cores 46 16 Tensor / AI Cores 184 64 Kerntakt 915 - 1480 (Boost) MHz 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz 1237 - 1492 (Boost) MHz Speichertakt 14000 effective = 1750 MHz 7000 MHz 12000 effective = 1500 MHz Speicherbandbreite 256 Bit 128 Bit 96 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR6 Max. Speichergröße 8 GB 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 448 GB/s 144 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) 40 - 46 Watt 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) Transistors 17.4 Billion Die Size 392 mm² Herstellungsprozess 8 nm 16 nm 8 nm PCIe 4.0 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 04.01.2022 03.01.2018 06.01.2023 Herstellerseite www.nvidia.com Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7369 avg: 10556 median: 10673 (31%) max: 12239 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 88% 80% 80% 84% 87% 91% 91% 85% 90% 92% 93% 100% 98%
min: 2361 avg: 2453 median: 2485 (7%) max: 2513 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 80% 80% 84% 87% 91% 91% 85% 90% 92% 93% 100% 98%
min: 4933 avg: 5058 median: 5057.5 (15%) max: 5182 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 43% 45% 80% 80% 84% 87% 91% 91% 85% 90% 92% 93% 100% 98%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8142 avg: 10478 median: 10462 (28%) max: 12324 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 91% 79% 80% 86% 86% 91% 89% 83% 92% 92% 93% 99% 100%
min: 2196 avg: 2245 median: 2261 (6%) max: 2278 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 72% 79% 80% 86% 86% 91% 89% 83% 92% 92% 93% 99% 100%
min: 4501 avg: 4661 median: 4660.5 (12%) max: 4820 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 72% 40% 43% 79% 80% 86% 86% 91% 89% 83% 92% 92% 93% 99% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 180384 avg: 516185 median: 581927 (59%) max: 646153 Points
GPU TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 90% 28% 100% 91%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 50% 90% 28% 100% 91%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 50% 77% 90% 28% 100% 91%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 73475 avg: 116904 median: 122313 (14%) max: 154923 Points
GPU TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 47% 100% 79%
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 26% 47% 100% 79%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 26% 52% 47% 100% 79%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19528 avg: 55293 median: 58464 (55%) max: 68738 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 81% 90% 97% 70% 97% 88% 97% 83% 92% 100% 81% 94%
min: 20755 avg: 24100 median: 24021 (23%) max: 28253 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 55% 90% 97% 70% 97% 88% 97% 83% 92% 100% 81% 94%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 55% 69% 90% 97% 70% 97% 88% 97% 83% 92% 100% 81% 94%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33126 avg: 130456 median: 141689 (35%) max: 181005 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 81% 93% 100% 52% 92% 68% 88% 67% 90% 90% 50% 85%
min: 41871 avg: 46017 median: 46952 (12%) max: 50801 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 48% 93% 100% 52% 92% 68% 88% 67% 90% 90% 50% 85%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 90 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 48% 45% 93% 100% 52% 92% 68% 88% 67% 90% 90% 50% 85%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13606 avg: 23800 median: 24043 (40%) max: 28492 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 87% 85% 84% 93% 90% 94% 92% 85% 94% 96% 97% 100% 100%
min: 6175 avg: 6548 median: 6688 (11%) max: 6753 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 59% 85% 84% 93% 90% 94% 92% 85% 94% 96% 97% 100% 100%
min: 10765 avg: 10995 median: 10890 (18%) max: 11330 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 59% 42% 43% 45% 85% 84% 93% 90% 94% 92% 85% 94% 96% 97% 100% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 22612 avg: 27554 median: 27776 (31%) max: 32550 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 88% 78% 80% 87% 84% 89% 86% 81% 87% 91% 92% 100% 97%
min: 6957 avg: 7281 median: 7324 (8%) max: 7428 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 58% 78% 80% 87% 84% 89% 86% 81% 87% 91% 92% 100% 97%
min: 11887 avg: 12155 median: 11960 (14%) max: 12618 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 58% 39% 39% 41% 78% 80% 87% 84% 89% 86% 81% 87% 91% 92% 100% 97%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 71049 avg: 116608 median: 124203 (14%) max: 154571 Points
GPU TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 46% 100% 80%
min: 41029 avg: 73224 median: 60442 (7%) max: 118202 Points
GPU TDP ? TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 47% 46% 100% 80%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 47% 52% 46% 100% 80%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 65778 avg: 68001 median: 65913 (33%) max: 72313 Points
GPU TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 91% 91% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 18372 avg: 21359 median: 21676.5 (25%) max: 23709 Points
GPU TDP 95 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 77% 90% 93% 100%
GPU TDP 50 W TDP 95 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 38% 77% 90% 93% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 35985 avg: 42868 median: 42099.5 (40%) max: 51287 Points
GPU TDP 105 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 85% 70% 79% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 46335 avg: 70518 median: 73622.5 (28%) max: 88491 Points
GPU TDP 105 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 98% 52% 68% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14168 avg: 29851 median: 30737 (40%) max: 34703 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 84% 85% 83% 84% 73% 92% 95% 87% 89% 94% 96% 100% 95%
min: 8250 avg: 8936 median: 9106 (12%) max: 9414 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 55% 85% 83% 84% 73% 92% 95% 87% 89% 94% 96% 100% 95%
min: 15844 avg: 16783 median: 17223 (22%) max: 17282 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 55% 47% 52% 52% 85% 83% 84% 73% 92% 95% 87% 89% 94% 96% 100% 95%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13799 avg: 35944 median: 36969.5 (32%) max: 42569 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 91% 79% 81% 86% 68% 91% 90% 81% 91% 90% 94% 100% 99%
min: 8317 avg: 8781 median: 8752 (8%) max: 9079 Points
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 56% 79% 81% 86% 68% 91% 90% 81% 91% 90% 94% 100% 99%
min: 15860 avg: 17113 median: 17421 (15%) max: 18059 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 56% 40% 44% 46% 79% 81% 86% 68% 91% 90% 81% 91% 90% 94% 100% 99%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 24827 avg: 29504 median: 29503.5 (9%) max: 34180 Points
GPU TDP ? TDP 105 W 36% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 25707 avg: 29448 median: 29448 (16%) max: 33189 Points
GPU TDP ? TDP 105 W 34% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 3DMark 06
min: 43453 avg: 49439 median: 50062 (65%) max: 54178 Points
GPU TDP 105 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 150 W 100% 90% 95% 80%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 26796 avg: 28797 median: 28797 (38%) max: 30798 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 150 W 53% 100% 90% 95% 80%
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 36 avg: 41.4 median: 41 (6%) max: 46 Seconds
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 101% 101% 101% 101%
min: 107 avg: 110.7 median: 110 (16%) max: 115 Seconds
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 113% 100% 101% 101% 113% 113% 112% 113% 113% 113% 113% 114%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 22 avg: 25.3 median: 25 (9%) max: 30 Seconds
GPU TDP ? TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 101% 101% 102% 100% 101% 103% 102% 103%
min: 68 avg: 69.3 median: 68 (25%) max: 72 Seconds
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 122% 100% 102% 102% 123% 123% 121% 122% 124% 124% 125%
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 19.92 avg: 20.2 median: 20.2 (3%) max: 20.4 fps
GPU TDP 110 W TDP 125 W 100% 98%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 32.08 avg: 32.6 median: 32.6 (21%) max: 33.1 fps
GPU TDP 110 W TDP 125 W 100% 97%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 23.6 avg: 23.7 median: 23.7 (16%) max: 23.8 fps
GPU TDP 110 W TDP 125 W 99% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 63.58 avg: 64.5 median: 64.5 (39%) max: 65.5 fps
GPU TDP 110 W TDP 125 W 100% 97%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 95.55 avg: 97 median: 97 (30%) max: 98.5 fps
GPU TDP 110 W TDP 125 W 100% 97%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15906 avg: 17947 median: 17947 (13%) max: 19988 Points
GPU TDP 105 W TDP 150 W 100% 80%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 4597 avg: 5340 median: 4972 (4%) max: 6451 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 150 W 27% 100% 80%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 93.54 avg: 132 median: 132 (43%) max: 170.5 fps
GPU TDP 105 W TDP 150 W 100% 55%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 66.9 avg: 71.7 median: 71.7 (24%) max: 76.5 fps
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 150 W 42% 100% 55%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.7 avg: 196.9 median: 201.5 (12%) max: 276 fps
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 71% 80% 46% 67% 76% 77% 84% 100% 50% 80% 72% 65%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 92.1 avg: 105.4 median: 102 (6%) max: 120.7 fps
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 56% 80% 46% 67% 76% 77% 84% 100% 50% 80% 72% 65%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU min: 117.6 avg: 186.5 median: 221 (13%) max: 221 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 56% 80% 80% 43% 80% 46% 67% 76% 77% 84% 100% 50% 80% 72% 65%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8 avg: 99.6 median: 99.6 (100%) max: 99.62 %
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 100% 100% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 100% 100% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 108.8 avg: 124.2 median: 124.2 (14%) max: 139.5 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 168 avg: 184.9 median: 184.9 (4%) max: 201.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 229.8 avg: 253.2 median: 253.2 (15%) max: 276.5 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 501 avg: 531 median: 531 (4%) max: 561 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 166.1 median: 104.6 (3%) max: 289 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 36% 36%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 52427 avg: 53591 median: 53590.5 (16%) max: 54754 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 96% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 18152 avg: 19500 median: 19499.5 (5%) max: 20847 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 100% 87%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1167 avg: 1201 median: 1200.5 (4%) max: 1234 Samples/s
GPU TDP ? TDP 105 W 33% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2100 avg: 2222 median: 2221.5 (4%) max: 2343 Samples/s
GPU TDP ? TDP 105 W 28% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4515 avg: 4879 median: 4879 (5%) max: 5243 Points
GPU TDP ? TDP 105 W 21% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 123.6 avg: 175.1 median: 190 (27%) max: 211 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 100% 118% 118% 112% 114% 115% 110% 116% 109% 103% 102% 103% 103%
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 111% 115% 115% 110% 111% 112% 108% 114% 106% 101% 100% 101% 101%
min: 79.4 avg: 87.6 median: 87.3 (12%) max: 96.1 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 111% 122% 121% 124% 115% 115% 110% 111% 112% 108% 114% 106% 101% 100% 101% 101%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 115 avg: 181 median: 191 (27%) max: 234 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 100% 116% 115% 113% 116% 116% 110% 118% 105% 104% 101% 105%
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 113% 114% 113% 112% 115% 115% 109% 116% 103% 102% 100% 104%
min: 83 avg: 87.2 median: 86.1 (12%) max: 92.6 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 113% 127% 125% 126% 114% 113% 112% 115% 115% 109% 116% 103% 102% 100% 104%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144 avg: 190 median: 196.1 (43%) max: 237 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 100% 132% 130% 129% 131% 133% 120% 129% 118% 108% 107% 103% 106%
min: 82 avg: 90 median: 85 (19%) max: 103 Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 140% 128% 127% 126% 128% 129% 117% 125% 115% 105% 104% 100% 103%
min: 86.8 avg: 90.8 median: 89.5 (20%) max: 96.2 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 140% 156% 152% 155% 128% 127% 126% 128% 129% 117% 125% 115% 105% 104% 100% 103%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.424 avg: 0.5 median: 0.5 (48%) max: 0.691 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 74% 86% 79% 87% 88% 83% 100% 77% 69% 72% 74% 76%
min: 0.2379 avg: 0.3 median: 0.3 (26%) max: 0.3073 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 49% 86% 79% 87% 88% 83% 100% 77% 69% 72% 74% 76%
min: 0.503 avg: 0.5 median: 0.5 (47%) max: 0.591 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 49% 73% 75% 86% 86% 79% 87% 88% 83% 100% 77% 69% 72% 74% 76%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4399 avg: 0.6 median: 0.6 (46%) max: 0.97 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 69% 84% 77% 82% 87% 79% 100% 66% 68% 69% 78%
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 57% 84% 77% 82% 87% 79% 100% 66% 68% 69% 78%
min: 0.527 avg: 0.6 median: 0.5 (45%) max: 0.614 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 57% 71% 73% 83% 84% 77% 82% 87% 79% 100% 66% 68% 69% 78%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.1 avg: 52 median: 52.2 (84%) max: 62.48 dB(A)
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 100% 93% 88% 72% 81% 88% 84% 90% 90% 88% 94%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q min: 36.4 avg: 40.2 median: 38.4 (61%) max: 47.6 dB(A)
GPU TDP ? TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 80% 98% 93% 77% 86% 93% 89% 96% 95% 94% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU min: 42.1 avg: 44.9 median: 43.8 (70%) max: 48.7 dB(A)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 80% 89% 77% 80% 98% 93% 77% 86% 93% 89% 96% 95% 94% 100%
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1155 avg: 1341 median: 1393 (55%) max: 1410 MHz
GPU TDP 105 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 88% 100% 100% 99%
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 99% 88% 100% 100% 99%
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 735 avg: 1155 median: 1154.5 (46%) max: 1574 MHz
GPU TDP 105 W TDP 150 W 47% 100%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU → 100% n=13 Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q → 40% n=13 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 64% n=13
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.