NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3060 Max-Q (für Laptops, GN20-E3) bezeichnet eine GeForce RTX 3060 Laptop GPU mit Max-Q Technologien. Früher waren die Max-Q-Varianten die Stromsparversionen, mit der RTX 3000 Serie kann jedoch jede TGP-Variante mit Max-Q Technologien ausgestattet werden.
NVIDIA Quadro M3000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M3000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 965M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K3100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K3100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die M3000M platziert sich als dritt-schnellste mobile Quadro Grafikkarte (hinter M5000M und M4000M ) der Maxwell-Generation und schlägt somit die Kepler-basierte Quadro K3100M . Im Konkurrenzvergleich kann sich die M3000M in etwa mit der AMD FirePro W7170M messen.
Dank der breiten 256-Bit-Speicheranbindung liegt die 3D-Leistung in Spielen klar oberhalb der Consumer-Karte GTX 965M und kommt fast an die GTX 970M heran. Spiele des Jahres 2015/2016 werden in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M3000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K3100M und liegt bei 75 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. Trotzdem ist sie deutlich sparsamer als die M4000M und M5000M, welche eine TGP von 100 Watt aufweisen.
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3070 Max-Q (für Laptops, GN20-E5) bezeichnet eine GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Max-Q Technologien. Früher waren die Max-Q-Varianten die Stromsparversionen, mit der RTX 3000 Serie kann jedoch jede TGP-Variante mit Max-Q Technologien ausgestattet werden.
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3000 Serie Codename GN20-E3 GA106 GN20-E5 GA104 Architektur Ampere Maxwell Ampere Pipelines 3840 - unified 1024 - unified 5120 - unified Kerntakt 1283 (Boost) MHz 1050 MHz 1290 (Boost) MHz Speicherbandbreite 192 Bit 256 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR6 Max. Speichergröße 6 GB 4 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt 75 Watt 80 Watt Herstellungsprozess 8 nm 28 nm 8 nm Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 04.01.2021 02.10.2015 04.01.2021 Speichertakt 5000 MHz Transistors 5.2 Billion Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Herstellerseite www.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M3000M
2.9 pt (9%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19732 avg: 21408 median: 21407.5 (20%) max: 23083 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38539 avg: 44603 median: 44602.5 (11%) max: 50666 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5835 avg: 5972 median: 5971.5 (10%) max: 6108 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6415 avg: 6537 median: 6536.5 (7%) max: 6658 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42957 avg: 84310 median: 84309.5 (9%) max: 125662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8493 avg: 8540 median: 8539.5 (11%) max: 8586 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8264 avg: 8289 median: 8288.5 (7%) max: 8313 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M3000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27405 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M3000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
27921 Points (15%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 26746 avg: 27321 median: 27320.5 (36%) max: 27895 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 37.8 avg: 38.2 median: 38.2 (12%) max: 38.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 79.3 avg: 80 median: 80 (26%) max: 80.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4 avg: 59.8 median: 59.8 (27%) max: 76.2 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 112.7 avg: 114.5 median: 114.5 (22%) max: 116.2 fps
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.91 avg: 55.8 median: 50 (30%) max: 67.4 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.16 avg: 50.2 median: 53 (30%) max: 56.3 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.28 avg: 45.1 median: 48 (37%) max: 52 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.08 avg: 19.5 median: 20 (24%) max: 22.46 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57 avg: 66.9 median: 57.8 (44%) max: 86 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 35.34 avg: 47.4 median: 51.9 (56%) max: 55 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 59 avg: 59.2 median: 59.1 (28%) max: 59.5 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 43.12 avg: 49.5 median: 52 (27%) max: 53.4 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.3 avg: 76.4 median: 84.8 (21%) max: 92 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 39.84 avg: 52.5 median: 52 (8%) max: 65.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37 avg: 40.2 median: 39.8 (9%) max: 43.81 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.46 avg: 20.6 median: 22 (6%) max: 22.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 23.08 avg: 44.8 median: 50.4 (14%) max: 61 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.68 avg: 4.8 median: 4.8 (4%) max: 4.85 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 42.17 avg: 57.7 median: 64.8 (26%) max: 66 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M3000M SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.24 avg: 66.7 median: 77 (13%) max: 77.9 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M3000M Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4455 avg: 5650 median: 5649.5 (4%) max: 6844 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.4 avg: 71.1 median: 71.1 (23%) max: 99.7 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 68 avg: 92.1 median: 92.1 (5%) max: 116.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
249.9 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1258 avg: 1273 median: 1273 (5%) max: 1288 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2234 avg: 2261 median: 2261 (4%) max: 2288 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4737 Points (5%)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M3000M → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro M3000M:
179 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
123 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
58 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
21 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
122 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
122 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
122 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
120 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
94 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
87 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
69 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
45 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
200 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
125 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
68 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
54 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
380 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
186 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
151 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
81 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
349 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
271 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
217 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
40 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
66 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
66 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
57 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
25 [X] SCHENKER W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
NVIDIA Quadro M3000M low med. high ultra QHD 4K Rise of the Tomb Raider 114.9 69.9 40.2 33.4 Rainbow Six Siege 146.8 76.8 54.5 23.8 Just Cause 3 85.6 50.4 43.7 17.8 Star Wars Battlefront 124.5 59.4 50.9 17.8 Anno 2205 179 123 58 21 The Witcher 3 122.7 74 42 22 14.1 Dirt Rally 108.6 89.6 53.6 39.2 GTA V 136.1 69.1 29.7 35.3 F1 2014 122 122 122 120 Ryse: Son of Rome 94 87 69 45 Middle-earth: Shadow of Mordor 200 125 68 54 GRID: Autosport 380 186 151 81 Thief 88.6 77.4 43.1 Total War: Rome II 349 271 217 40 Company of Heroes 2 66 66 57 25 Metro: Last Light 124.5 82.9 44.6 BioShock Infinite 226.3 179 165 70 Tomb Raider 255.1 185 82.1 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 7 7 11 6 7 5 4 10 3 1 4 2
v1.28
log 14. 06:29:05
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10590 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6507 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10588 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731562143s time from redirect:2 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 10590 +0.011s ... 0.016s
#10 got single benchmarks 10590 +0s ... 0.016s
#11 getting avg benchmarks for device 6507 +0.002s ... 0.018s
#12 got single benchmarks 6507 +0.001s ... 0.018s
#13 getting avg benchmarks for device 10588 +0s ... 0.019s
#14 got single benchmarks 10588 +0s ... 0.019s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s
#16 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.03s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.03s
#18 Got 76 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.036s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.036s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.037s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.043s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.043s
#23 return log +0s ... 0.043s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)