NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.
Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.
Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).
NVIDIA Quadro M620 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M620 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks . Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie ist die Nachfolgekarte der Quadro M600M und ähnelt der Quadro M1000M , jedoch mit weniger Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M620 etwa unterhalb der älteren Quadro M1000M einordnen, die ebenfalls 512 Shader besitzt und einen 128 Bit Speicherbus. Die Taktraten der M620 könnten jedoch niedriger ausfallen.
In ersten SPECviewperf 12 Benchmarks ist die M1000M im Durchschnitt 9 % schneller als die neue M620.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M620 entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 21,2 Watt TDP. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M5000M ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro M5000M ist eine DirectX-12- (FL 12_1) und OpenGL-4.5-fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 980M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K5100M (Kepler-basiert auf GTX 780M ). Es werden bis zu 8 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit breiten Speicherbus angebunden sind (160 vs. 115,2 GB/s bei der K5100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Infolge der nahezu identischen technischen Daten wie beim Consumer-Pendant GTX 980M positioniert sich die M5000M als schnellste mobile Quadro-Grafikkarte des Jahres 2015 und schlägt die Kepler-basierte Quadro K5100M deutlich. Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden. Spiele des Jahres 2015/2016 werden von der GPU in FullHD und höchsten Einstellungen flüssig dargestellt.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M5000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K5100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU NVIDIA Quadro M620 NVIDIA Quadro M5000M Quadro M Serie Architektur Ada Lovelace Maxwell Maxwell Pipelines 1792 - unified 512 - unified 1536 - unified Speicherbandbreite 64 Bit 128 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 2048 MB 8 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 45 Watt (35 - 80 Watt TGP) 30 Watt 100 Watt Herstellungsprozess 5 nm 28 nm 28 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 26.07.2024 13.01.2017 02.10.2015 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Kerntakt 1018 MHz 962 - 1051 (Boost) MHz Speichertakt 5012 MHz 5000 MHz Herstellerseite www.nvidia.de www.nvidia.com Transistors 5.2 Billion
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M620
1.4 pt (4%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M5000M
4.1 pt (12%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
968 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
862 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
324161 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
251633 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11481 avg: 13620 median: 13620 (13%) max: 15759 Points
min: 22786 avg: 23879 median: 23878.5 (23%) max: 24971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 20980 avg: 22120 median: 22119.5 (5%) max: 23259 Points
min: 61789 avg: 63738 median: 63738 (16%) max: 65687 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2694 avg: 2914 median: 2989 (5%) max: 3059 Points
min: 7979 avg: 8095 median: 8094.5 (14%) max: 8210 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2867 avg: 3067 median: 3130 (4%) max: 3204 Points
min: 9087 avg: 9228 median: 9227.5 (10%) max: 9368 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
163099 Points (18%)
min: 294222 avg: 309196 median: 309196 (34%) max: 324170 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4015 avg: 4118 median: 4140 (5%) max: 4200 Points
min: 10640 avg: 11029 median: 11110 (14%) max: 11336 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3676 avg: 3761 median: 3801 (3%) max: 3805 Points
min: 11820 avg: 11893 median: 11845 (10%) max: 12015 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M620 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
17237 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M620 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15307 Points (8%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M620
24751 Points (32%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 29317 avg: 30962 median: 30962 (40%) max: 32607 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 15.6 avg: 16.5 median: 16.5 (5%) max: 17.4 fps
min: 47.3 avg: 47.9 median: 47.9 (15%) max: 48.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 108.6 avg: 112.3 median: 112.3 (37%) max: 116 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 101.5 avg: 102.8 median: 102.8 (46%) max: 104 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.6 fps (11%)
min: 147.6 avg: 155.3 median: 155.3 (29%) max: 163 fps
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
37.9 fps (23%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 51 avg: 54.8 median: 51.7 (31%) max: 61.8 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
40.4 fps (23%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 53.8 avg: 54.6 median: 54 (31%) max: 55.9 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
50.1 fps (38%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 46.7 avg: 48.7 median: 49.3 (37%) max: 50 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
20.2 fps (24%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 15 avg: 17.6 median: 17.9 (21%) max: 20 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
55.4 fps (42%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 57.2 avg: 62.3 median: 58 (44%) max: 71.6 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
54.8 fps (59%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 53 avg: 55.2 median: 53 (57%) max: 59.6 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
32.6 fps (16%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 58.9 avg: 64 median: 59 (28%) max: 74 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
51.5 fps (27%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 49.8 avg: 52.4 median: 52 (27%) max: 55.3 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 55.3 avg: 57.6 median: 56.3 (14%) max: 62.5 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 101 avg: 103 median: 103 (26%) max: 105 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.96 avg: 27.5 median: 27.8 (4%) max: 28.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 86.9 avg: 87.5 median: 87.5 (13%) max: 88 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 15.8 avg: 18.8 median: 20.2 (4%) max: 20.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 44 avg: 44.1 median: 44.1 (10%) max: 44.14 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10.34 avg: 11 median: 10.9 (3%) max: 11.6 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 31.35 avg: 32.2 median: 32.2 (8%) max: 33 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.94 avg: 24.9 median: 25.2 (7%) max: 26.5 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 69.6 avg: 71.3 median: 71.3 (19%) max: 73 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.22 avg: 0.5 median: 0.6 (1%) max: 0.67 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 6.86 avg: 7.1 median: 7.1 (6%) max: 7.4 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 33.8 avg: 34.5 median: 34.4 (14%) max: 35.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 81.3 avg: 81.7 median: 81.7 (33%) max: 82 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 29.42 avg: 31.7 median: 32.1 (5%) max: 33.32 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M5000M
min: 94.4 avg: 96.7 median: 96.7 (16%) max: 99 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 17.3 avg: 24.9 median: 24.9 (4%) max: 32.47 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
59.6 fps (16%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
46.8 fps (5%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
5.2 fps (1%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
39.7 fps (5%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
35.6 fps (5%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
40.7 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M620 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6851 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M5000M
min: 6826 avg: 7676 median: 7675.5 (5%) max: 8525 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
72.4 fps (24%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M5000M
min: 95 avg: 105.5 median: 105.5 (35%) max: 116 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.7 avg: 95.3 median: 95.3 (6%) max: 107.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M5000M
min: 109.6 avg: 113.3 median: 113.3 (7%) max: 117 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M620 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M5000M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65.2 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
97.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
133.5 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M620 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
232.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 482 avg: 658 median: 658 (2%) max: 834 Samples/s
min: 1324 avg: 1328 median: 1327.5 (5%) max: 1331 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 718 avg: 1079 median: 1079 (2%) max: 1440 Samples/s
min: 2167 avg: 2173 median: 2173 (4%) max: 2179 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2530 Points (3%)
6291 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (17%)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M620 → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M5000M → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro M620:
127.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
44.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
31.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
15.7 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
59.2 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
60.4 ~ 60 fps
Quadro M620:
25.2 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
46.3 ~ 36 fps
Quadro M620:
18.7 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
25.2 ~ 22 fps
Quadro M620:
13.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
19.5 ~ 17 fps
Quadro M620:
55.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
62.2 ~ 59 fps
Quadro M620:
31.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
36.6 ~ 34 fps
Quadro M620:
17.8 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
20.4 ~ 19 fps
Quadro M620:
14.4 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
4.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M5000M:
87.4 88 ~ 88 fps
Quadro M5000M:
63.6 68 ~ 66 fps
Quadro M5000M:
61 80.5 ~ 71 fps
Quadro M5000M:
53.4 66 ~ 60 fps
Quadro M5000M:
52 66 ~ 59 fps
Quadro M5000M:
51.4 65 ~ 58 fps
Quadro M5000M:
34.4 35 ~ 35 fps
Quadro M5000M:
60.8 66 ~ 63 fps
NVIDIA Quadro M620 low med. high ultra QHD 4K Rocket League 127.1 44.9 31.9 15.7 Warhammer 40.000: Dawn of War III 70.3 18.7 Doom 60 36 22 17 Rise of the Tomb Raider 59 34 19 14.4 4.9 Star Wars Battlefront 110.6 64.3 28.92 24.37 The Witcher 3 53.9 32.83 18.62 10 Dirt Rally 249 118.5 62 28.2 Total War: Rome II 190.5 139.6 114.4 17.8 Company of Heroes 2 51.7 44.4 27.1 11.7 GRID 2 192.8 147.4 126 39.1 BioShock Infinite 176.4 105.6 92.3 35.6 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 3 5 1 5 3 2 5 1 3 1 7 2 2
NVIDIA Quadro M5000M low med. high ultra QHD 4K Anno 2205 193 179 82 34 The Witcher 3 155 123 67 38 Dirt Rally 386 160 126 73 F1 2014 121 121 122 120 Ryse: Son of Rome 135 116 65 65 Middle-earth: Shadow of Mordor 192 150 88 66 GRID: Autosport 368 190 155 106 Thief 108 102 97 71 Total War: Rome II 373 299 235 57 Company of Heroes 2 60 59 58 35 GRID 2 176.3 145.6 134.5 102.7 Metro: Last Light 141 138 113 63 BioShock Infinite 289 228 212 92 Tomb Raider 472 336 234 91 Hitman: Absolution 83.5 75.9 67.2 50.3 Dirt 3 211 202.7 171.4 158.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 13 1 3 12 1 7 8 5 9 2
v1.28
log 10. 03:19:59
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7708 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 6505 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731205199s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 12736 +0.02s ... 0.026s
#10 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.026s
#11 getting avg benchmarks for device 7708 +0.004s ... 0.029s
#12 got single benchmarks 7708 +0.007s ... 0.036s
#13 getting avg benchmarks for device 6505 +0.004s ... 0.04s
#14 got single benchmarks 6505 +0.004s ... 0.044s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s
#16 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.081s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.081s
#18 Got 134 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.086s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.086s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.094s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.094s
#23 return log +0s ... 0.094s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)