NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.
Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.
Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).
NVIDIA Quadro M2000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M bzw 950M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch unterstützt sie im Gegensatz zu den stärkeren GM204-basierten Quadro Karten (M3000M, M4000M, M5000M) nur Feature Level 11_0 von DirectX 12. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K2100M (Kepler GK106) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
In unseren Benchmarks positioniert sich die M2000M deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K4100M und kann sogar fast zur alten K5100M aufschließen. Im 3D-Spielen ist die Leistung in etwa mit der technisch sehr ähnlichen GeForce GTX 960M vergleichbar. Spiele des Jahres 2015/2016 werden so in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K2100M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M2200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M , liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro M2200 Quadro M Serie Architektur Ada Lovelace Maxwell Maxwell Pipelines 1792 - unified 640 - unified 1024 - unified Speicherbandbreite 64 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 45 Watt (35 - 80 Watt TGP) 55 Watt 55 Watt Herstellungsprozess 5 nm 28 nm 28 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 26.07.2024 02.10.2015 13.01.2017 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Kerntakt 1038 - 1197 (Boost) MHz 694 - 1038 (Boost) MHz Speichertakt 5000 MHz 5508 MHz Transistors 1.9 Billion 4.9 Billion Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.de Codename N17P-Q3
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2000M
1.8 pt (6%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
2.6 pt (8%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845 avg: 1889 median: 1903 (5%) max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699 avg: 1724 median: 1724 (5%) max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203 avg: 289176 median: 289176 (29%) max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 107575 avg: 110819 median: 111917 (13%) max: 112966 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16337 avg: 17599 median: 17603.5 (17%) max: 18273 Points
min: 20388 avg: 21012 median: 20644 (20%) max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26669 avg: 29145 median: 29795 (7%) max: 30769 Points
min: 36877 avg: 37505 median: 37796 (9%) max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3794 avg: 3875 median: 3859 (6%) max: 4007 Points
min: 5232 avg: 5253 median: 5252 (9%) max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4053 avg: 4157 median: 4157 (5%) max: 4299 Points
min: 5786 avg: 5835 median: 5850 (7%) max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39220 avg: 113595 median: 123306 (14%) max: 199166 Points
min: 127867 avg: 195445 median: 195444 (22%) max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5375 avg: 5486 median: 5456 (7%) max: 5653 Points
min: 7453 avg: 7581 median: 7581 (10%) max: 7709 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4997 avg: 5134 median: 5143 (4%) max: 5280 Points
min: 7319 avg: 7372 median: 7372 (6%) max: 7425 Points
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro M2000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20018 avg: 20537 median: 20567 (6%) max: 21026 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200
24622 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 19209 avg: 19354 median: 19235 (10%) max: 19619 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200
24915 Points (14%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 24844 avg: 25964 median: 25604 (33%) max: 27269 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
min: 26834 avg: 28150 median: 28149.5 (37%) max: 29465 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 20.3 avg: 20.4 median: 20.4 (6%) max: 20.6 fps
min: 23.2 avg: 26.4 median: 27.9 (8%) max: 28.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.8 avg: 52.7 median: 52.7 (17%) max: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 32.4 avg: 42 median: 42.1 (19%) max: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 70.8 avg: 72.9 median: 72.6 (14%) max: 75.7 fps
SPECviewperf 11 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 42.14 avg: 44.4 median: 43.1 (26%) max: 55.8 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.26 avg: 48.9 median: 48.9 (29%) max: 49.48 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 42.91 avg: 44.9 median: 44.2 (25%) max: 50.3 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 49.11 avg: 51 median: 51 (29%) max: 52.9 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 46.29 avg: 50.2 median: 49.7 (38%) max: 54.2 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 42.66 avg: 49.7 median: 49.7 (38%) max: 56.8 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.42 avg: 19.8 median: 19.6 (23%) max: 23 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
min: 16.23 avg: 19.2 median: 19.2 (23%) max: 22.18 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.9 avg: 65 median: 57.7 (44%) max: 124.2 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 56.6 avg: 57.2 median: 57.2 (43%) max: 57.7 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 48.27 avg: 55.1 median: 55 (59%) max: 67.8 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 47.95 avg: 52.7 median: 52.7 (57%) max: 57.5 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 42.21 avg: 45.6 median: 46.2 (22%) max: 47.08 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 55.7 avg: 57.1 median: 57.1 (27%) max: 58.5 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.34 avg: 53.6 median: 53.5 (28%) max: 61.6 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.49 avg: 50.6 median: 50.6 (27%) max: 52.7 fps
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 63 avg: 69.5 median: 70.2 (17%) max: 74.7 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 85.3 avg: 90.3 median: 86.2 (21%) max: 99.5 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 32.41 avg: 33.5 median: 33.2 (5%) max: 35.87 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 57.7 avg: 58.3 median: 58.1 (9%) max: 59 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 20.58 avg: 22.3 median: 21.9 (5%) max: 24.25 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 31.14 avg: 32.2 median: 32.8 (7%) max: 32.8 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.4 avg: 15.2 median: 14.7 (4%) max: 18.19 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 20.34 avg: 23.6 median: 24.6 (6%) max: 25.66 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 29.89 avg: 35.4 median: 35.7 (10%) max: 38.46 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 46.93 avg: 47.4 median: 46.9 (13%) max: 48.34 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.13 avg: 3.3 median: 3.2 (3%) max: 3.98 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 4.28 avg: 4.9 median: 5.2 (5%) max: 5.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.48 avg: 40.2 median: 39.7 (16%) max: 45 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 68.2 avg: 69.3 median: 68.5 (27%) max: 71.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 44.29 avg: 45.8 median: 45.8 (8%) max: 47.08 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 71.4 avg: 72.2 median: 72 (12%) max: 73.2 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
40 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4519 avg: 5471 median: 4616 (3%) max: 6841 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
6833 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.32 avg: 77.7 median: 88.8 (29%) max: 94.5 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
88.6 fps (29%)
Cinebench R15 + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 45.03 avg: 90.7 median: 92.7 (5%) max: 115.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
min: 102.9 avg: 107.4 median: 103.9 (6%) max: 115.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (9%)
110.7 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
122.9 fps (3%)
163.7 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
163.9 fps (10%)
219.1 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA Quadro M2000M GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
310.7 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
432 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 626 avg: 798 median: 791 (3%) max: 930 Samples/s
min: 1204 avg: 1276 median: 1306 (5%) max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 961 avg: 1344 median: 1426 (2%) max: 1556 Samples/s
min: 2086 avg: 2097 median: 2099 (4%) max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3095 avg: 3145 median: 3145 (3%) max: 3195 Points
4332 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M2200 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.5 dB(A) (63%)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2000M → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro M2000M:
51.8 52 ~ 52 fps
Quadro M2000M:
69 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
69 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 69 fps
Quadro M2000M:
56 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
57 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 58 fps
Quadro M2000M:
31 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
31 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
32 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
33 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 32 fps
Quadro M2000M:
22 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 23 fps
Quadro M2000M:
10 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
fps
Quadro M2000M:
67.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
68 75.7 76.2 76.8 81 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 74 fps
Quadro M2000M:
42.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
45.8 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
46.8 47 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
47.1 47.3 49 53 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 47 fps
Quadro M2000M:
19.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
19.9 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
20.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
22 23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 25.9 26.3 ~ 23 fps
Quadro M2000M:
13.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
13.3 13.4 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
13.6 13.6 13.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
15 16 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 14 fps
Quadro M2000M:
8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
9.4 ~ 9 fps
Quadro M2000M:
68.7 76 ~ 72 fps
Quadro M2000M:
32.7 33 ~ 33 fps
Quadro M2000M:
60 78 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
89.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 76 fps
Quadro M2000M:
56.1 58.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
61.9 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 59 fps
Quadro M2000M:
49.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
50.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
51 51.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
53.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 51 fps
Quadro M2000M:
26.3 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
26.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
27.1 27.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
27.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 27 fps
Quadro M2000M:
209.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
232.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 221 fps
Quadro M2000M:
156.6 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.9 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 169 fps
Quadro M2000M:
130.4 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
134.2 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
143.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
145.1 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 138 fps
Quadro M2000M:
24.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
26.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 25 fps
Quadro M2000M:
187.9 193 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
204.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
211 219 219 ~ 206 fps
Quadro M2000M:
128 128.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
131.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
132.3 132.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
133 139 ~ 132 fps
Quadro M2000M:
112.7 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
112.9 113.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
114.7 114.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
115.8 122.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
123 ~ 116 fps
Quadro M2000M:
39.5 42.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
42.6 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
43.3 44.1 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
45 46.5 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
72.2 ~ 47 fps
Quadro M2000M:
149.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
155.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 153 fps
Quadro M2000M:
139.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
141.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
149.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 144 fps
Quadro M2000M:
120.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
126.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
128.1 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
134.3 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 127 fps
Quadro M2000M:
75.6 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
77.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
78.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
81.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 78 fps
NVIDIA Quadro M2200 low med. high ultra QHD 4K Ghost Recon Wildlands 83.4 37.1 33.7 17.6 For Honor 78 54 51 37 14.6 Battlefield 1 139.4 105.3 47.1 42 Rise of the Tomb Raider 126 71 40 34 13.7 Rainbow Six Siege 214.2 131.2 70.4 52.4 Star Wars Battlefront 148.8 119 56.4 48.2 The Witcher 3 111 66 35 19 12.7 Thief 108.8 88.6 74.8 39.6 Battlefield 4 171.5 148.3 115.9 47.8 BioShock Infinite 250 176 152 58 Tomb Raider 381.4 238.8 149.3 70.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 7 2 5 4 6 3 2 2 8 1 3
NVIDIA Quadro M2000M low med. high ultra QHD 4K Rise of the Tomb Raider 72 46 26 22 11 Rainbow Six Siege 154.1 101 52 38 16.4 Just Cause 3 70.9 59 34 30 12.2 Star Wars Battlefront 131 83.1 38.9 32.7 Batman: Arkham Knight 69 58 32 23 10 The Witcher 3 74 47 23 14 9 Dirt Rally 233 118 72 33 GTA V 121.1 110.1 42.2 17.5 Thief 76 59 51 27 Total War: Rome II 221 169 138 25 Metro: Last Light 110 90 54 29 BioShock Infinite 206 132 116 47 Tomb Raider 348.7 162.8 107.3 51.5 Mafia 2 153 144 127 78 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 8 5 5 4 2 7 3 2 7 6 1 5
v1.28
log 14. 05:29:13
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6508 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7706 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731558553s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 12736 +0.01s ... 0.016s
#10 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.016s
#11 getting avg benchmarks for device 6508 +0.001s ... 0.017s
#12 got single benchmarks 6508 +0.002s ... 0.019s
#13 getting avg benchmarks for device 7706 +0.004s ... 0.022s
#14 got single benchmarks 7706 +0.003s ... 0.025s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s
#16 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.05s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.05s
#18 Got 248 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.063s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.063s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.064s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.071s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.071s
#23 return log +0s ... 0.071s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
