NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.
Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.
Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).
NVIDIA Quadro 4000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro 4000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M , bietet jedoch 336 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist genauso wie die 5010M mit 100 Watt TDP spezifiziert, bietet jedoch keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.
Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.
Die Recheneinheiten der Quadro 4000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann. Die Leistung in normalen 3D-Anwendungen entspricht in etwa der GTX 470M bzw. GTX 480M .
Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher , sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).
Die Nvidia Quadro 4000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).
Wie auch die GeForce GTX 480M und Quadro 5010M, ist die Quadro 4000M mit 100 Watt TDP spezifiziert und eignet sich daher nur für sehr große und schwere Notebooks (wie das Clevo D901F Barebone ).
NVIDIA Quadro M2000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M bzw 950M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch unterstützt sie im Gegensatz zu den stärkeren GM204-basierten Quadro Karten (M3000M, M4000M, M5000M) nur Feature Level 11_0 von DirectX 12. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K2100M (Kepler GK106) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
In unseren Benchmarks positioniert sich die M2000M deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K4100M und kann sogar fast zur alten K5100M aufschließen. Im 3D-Spielen ist die Leistung in etwa mit der technisch sehr ähnlichen GeForce GTX 960M vergleichbar. Spiele des Jahres 2015/2016 werden so in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K2100M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA Quadro M2000M Quadro M Serie Architektur Ada Lovelace Fermi Maxwell Pipelines 1792 - unified 336 - unified 640 - unified Speicherbandbreite 64 Bit 256 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 2048 MB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 11, Shader 5.0 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 45 Watt (35 - 80 Watt TGP) 100 Watt 55 Watt Herstellungsprozess 5 nm 40 nm 28 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost OpenGl 4.1, FP32 Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 26.07.2024 22.02.2011 02.10.2015 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Codename Fermi Kerntakt 475 MHz 1038 - 1197 (Boost) MHz Shadertakt 950 MHz Speichertakt 1200 MHz 5000 MHz Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.com Transistors 1.9 Billion
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2000M
1.8 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 107575 avg: 110819 median: 111917 (13%) max: 112966 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16337 avg: 17599 median: 17603.5 (17%) max: 18273 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26669 avg: 29145 median: 29795 (7%) max: 30769 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3794 avg: 3875 median: 3859 (6%) max: 4007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4053 avg: 4157 median: 4157 (5%) max: 4299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39220 avg: 113595 median: 123306 (14%) max: 199166 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2229 avg: 2335 median: 2334.5 (3%) max: 2440 Points
min: 5375 avg: 5486 median: 5456 (7%) max: 5653 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2025 avg: 2092 median: 2092 (2%) max: 2159 Points
min: 4997 avg: 5134 median: 5143 (4%) max: 5280 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 4000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
10722 Points (3%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2000M
min: 20018 avg: 20537 median: 20567 (6%) max: 21026 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 4000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9184 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2000M
min: 19209 avg: 19354 median: 19235 (10%) max: 19619 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 4000M
17727 Points (23%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 24844 avg: 25964 median: 25604 (33%) max: 27269 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 20.3 avg: 20.4 median: 20.4 (6%) max: 20.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.8 avg: 52.7 median: 52.7 (17%) max: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 32.4 avg: 42 median: 42.1 (19%) max: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
31.4 fps (6%)
min: 70.8 avg: 72.9 median: 72.6 (14%) max: 75.7 fps
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
26.4 fps (16%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.14 avg: 44.4 median: 43.1 (26%) max: 55.8 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
29.2 fps (17%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.91 avg: 44.9 median: 44.2 (25%) max: 50.3 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
39.1 fps (30%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 46.29 avg: 50.2 median: 49.7 (38%) max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
10.6 fps (12%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 16.42 avg: 19.8 median: 19.6 (23%) max: 23 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
51.4 fps (39%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 56.9 avg: 65 median: 57.7 (44%) max: 124.2 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
42.1 fps (45%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.27 avg: 55.1 median: 55 (59%) max: 67.8 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
24.9 fps (12%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.21 avg: 45.6 median: 46.2 (22%) max: 47.08 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 4000M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
36.5 fps (19%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.34 avg: 53.6 median: 53.5 (28%) max: 61.6 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 63 avg: 69.5 median: 70.2 (17%) max: 74.7 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 32.41 avg: 33.5 median: 33.2 (5%) max: 35.87 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 20.58 avg: 22.3 median: 21.9 (5%) max: 24.25 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.4 avg: 15.2 median: 14.7 (4%) max: 18.19 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 29.89 avg: 35.4 median: 35.7 (10%) max: 38.46 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.13 avg: 3.3 median: 3.2 (3%) max: 3.98 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.48 avg: 40.2 median: 39.7 (16%) max: 45 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 44.29 avg: 45.8 median: 45.8 (8%) max: 47.08 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M2000M SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
40 fps (7%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.1 Points (90%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.1 Points (90%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro 4000M Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6638 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2000M
min: 4519 avg: 5471 median: 4616 (3%) max: 6841 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 4000M Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46 fps (15%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
min: 43.32 avg: 77.7 median: 88.8 (29%) max: 94.5 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 45.03 avg: 90.7 median: 92.7 (5%) max: 115.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (9%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
122.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
163.9 fps (10%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2000M GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
310.7 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 626 avg: 798 median: 791 (3%) max: 930 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 961 avg: 1344 median: 1426 (2%) max: 1556 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3095 avg: 3145 median: 3145 (3%) max: 3195 Points
Average Benchmarks NVIDIA Quadro 4000M → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2000M → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro M2000M:
51.8 52 ~ 52 fps
Quadro M2000M:
69 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
69 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 69 fps
Quadro M2000M:
56 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
57 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 58 fps
Quadro M2000M:
31 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
31 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
32 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
33 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 32 fps
Quadro M2000M:
22 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 23 fps
Quadro M2000M:
10 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
fps
Quadro M2000M:
67.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
68 75.7 76.2 76.8 81 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 74 fps
Quadro M2000M:
42.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
45.8 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
46.8 47 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
47.1 47.3 49 53 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 47 fps
Quadro M2000M:
19.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
19.9 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
20.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
22 23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 25.9 26.3 ~ 23 fps
Quadro M2000M:
13.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
13.3 13.4 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
13.6 13.6 13.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
15 16 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 14 fps
Quadro M2000M:
8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
9.4 ~ 9 fps
Quadro M2000M:
68.7 76 ~ 72 fps
Quadro M2000M:
32.7 33 ~ 33 fps
Quadro M2000M:
60 78 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
89.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 76 fps
Quadro M2000M:
56.1 58.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
61.9 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 59 fps
Quadro M2000M:
49.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
50.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
51 51.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
53.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 51 fps
Quadro M2000M:
26.3 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
26.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
27.1 27.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
27.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 27 fps
Quadro M2000M:
209.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
232.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 221 fps
Quadro M2000M:
156.6 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.9 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 169 fps
Quadro M2000M:
130.4 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
134.2 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
143.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
145.1 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 138 fps
Quadro M2000M:
24.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
26.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 25 fps
Quadro M2000M:
187.9 193 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
204.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
211 219 219 ~ 206 fps
Quadro M2000M:
128 128.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
131.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
132.3 132.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
133 139 ~ 132 fps
Quadro M2000M:
112.7 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
112.9 113.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
114.7 114.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
115.8 122.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
123 ~ 116 fps
Quadro M2000M:
39.5 42.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
42.6 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
43.3 44.1 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
45 46.5 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
72.2 ~ 47 fps
Quadro M2000M:
149.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
155.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 153 fps
Quadro M2000M:
139.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
141.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
149.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 144 fps
Quadro M2000M:
120.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
126.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
128.1 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
134.3 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 127 fps
Quadro M2000M:
75.6 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
77.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
78.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
81.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 78 fps
NVIDIA Quadro M2000M low med. high ultra QHD 4K Rise of the Tomb Raider 72 46 26 22 11 Rainbow Six Siege 154.1 101 52 38 16.4 Just Cause 3 70.9 59 34 30 12.2 Star Wars Battlefront 131 83.1 38.9 32.7 Batman: Arkham Knight 69 58 32 23 10 The Witcher 3 74 47 23 14 9 Dirt Rally 233 118 72 33 GTA V 121.1 110.1 42.2 17.5 Thief 76 59 51 27 Total War: Rome II 221 169 138 25 Metro: Last Light 110 90 54 29 BioShock Infinite 206 132 116 47 Tomb Raider 348.7 162.8 107.3 51.5 Mafia 2 153 144 127 78 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 8 5 5 4 2 7 3 2 7 6 1 5
NVIDIA Quadro 4000M low med. high ultra QHD 4K StarCraft 2 180 112 79 71 Anno 1404 173 62 Sims 3 279 165 79 Racedriver: GRID 188 148 117 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 1 2 3 2
v1.28
log 10. 03:57:42
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 2431 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 6508 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731207462s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 12736 +0.01s ... 0.017s
#10 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.017s
#11 getting avg benchmarks for device 2431 +0s ... 0.017s
#12 got single benchmarks 2431 +0s ... 0.017s
#13 getting avg benchmarks for device 6508 +0.004s ... 0.021s
#14 got single benchmarks 6508 +0.012s ... 0.033s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s
#16 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.056s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.056s
#18 Got 192 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.065s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.065s
#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.067s
#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.075s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.075s
#23 return log +0.001s ... 0.076s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)