Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs Apple M1 Pro 16-Core GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.

Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.

Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).

Apple M1 Pro 16-Core GPU

► remove from comparison Apple M1 Pro 16-Core GPU

Die Apple M1 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M1 Pro SoC und laut Apple mit allen sechszehn Kernen (im Einstiegs-MacBook Pro 14 sind nur 14 aktiviert). Die 16-Kern-Variante bietet 2048 ALUs und eine theoretische Maximalleistung von 5,3 Teraflops. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400 Speicher (unified Memory) zugreifen.

Die GPU kann in allen M1 Pro und Max Varianten von 389 - 1296 MHz takten und bietet keinen kurzzeitlichen Turbo (389, 486, 648, 778, 972, 1296 MHz Stufen laut Powermetrics).

Sie unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPUApple M1 Pro 16-Core GPU
Apple M1 Serie
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
M1 Max 32-Core GPU compare 32 @ 1.3 GHz512 Bit
M1 Max 24-Core GPU compare 24 @ 1.3 GHz
M1 Pro 16-Core GPU 16 @ 1.3 GHz
M1 Pro 14-Core GPU compare 14 @ 1.3 GHz
M1 8-Core GPU compare 8 @ 1.28 GHz
M1 7-Core GPU compare 7 @ 1.28 GHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines1792 - unified16 - unified
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6LPDDR5-6400
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch45 Watt (35 - 80 Watt TGP)10 Watt
Herstellungsprozess5 nm5 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum26.07.2024 10.11.2020
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Kerntakt1296 MHz
CPU in M1 Pro 16-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M1 Pro10 x 2064 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10352 Points (12%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M1 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
85.5 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M1 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
71.7 fps (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
166 fps (30%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
436 fps (32%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
345 fps (37%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
544 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
869 fps (36%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M1 Pro 16-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1561 fps (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
42189 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
69083 Points (38%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
40.7 Watt (16%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro 16-Core GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
M1 Pro 16-Core GPU:
56.6  fps
med. 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
48  fps
high 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
34.8  fps
ultra 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
26.2  fps
low 1280x720
M1 Pro 16-Core GPU:
114  fps
med. 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
69.6  fps
high 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
43.8  fps
ultra 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
31.8  fps
med. 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
63  fps
high 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
57  fps
ultra 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
50  fps
high 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
45.5  fps
ultra 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
45.5  fps
high 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
54.2  fps
ultra 1920x1080
M1 Pro 16-Core GPU:
43.1  fps
Apple M1 Pro 16-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Borderlands 356.64834.826.2
Total War: Three Kingdoms11469.643.831.8
Shadow of the Tomb Raider635750
Civilization VI45.545.5
Deus Ex Mankind Divided54.243.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1

1
2

5

1
4







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 23:46:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10963 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735253199s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:19:07 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.017s ... 0.017s

#6 did output specs +0s ... 0.017s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 12736 +0.009s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.026s

#10 getting avg benchmarks for device 10963 +0s ... 0.027s

#11 got single benchmarks 10963 +0.003s ... 0.03s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#13 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.035s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.035s

#15 Got 15 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.036s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.036s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.037s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.038s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.038s

#20 return log +0.002s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)