Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.

Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.

Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

► remove from comparison Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Die Qualcomm Adreno X1-45 1,7 TFLOPS-Version ist eine integrierte Grafikkarte, welche in zwei Snapdragon X Plus 8-Kern-SoCs ab September 2024 verbaut ist. Im Vergleich zu den 3,8 TFLOPS und den 4,6 TFLOPS X1-85 iGPUs läuft die kleine Version nicht nur mit niedrigeren Taktraten, sondern hat auch weniger Unified Shader zur Verfügung, wobei 768 die wahrscheinlichste Zahl ist.

Architektur

Die zugrundeliegende Architektur ist Berichten zufolge (Chips and Cheese) in vielerlei Hinsicht die gleiche wie die der Adreno 730, was die iGPU DirectX 12-kompatibel, aber nicht DirectX 12 Ultimate-kompatibel macht. Raytracing wird nur über Vulcan 1.3 unterstützt. Die höchste unterstützte OpenGL-Version ist ES 3.2. Die iGPU kann auf ausreichend schnellen Arbeitsspeicher zugreifen, hat aber vergleichsweise kleine und langsame Caches, mit denen sie arbeiten muss. AVC-, HEVC- und AV1-Videocodecs können sowohl hardware-decodiert als auch hardware-encodiert werden; bei VP9 ist nur die Decodierung möglich.

Die höchste unterstützte Bildschirmauflösung ist UHD 2160p und nicht SUHD 4320p.

Leistung

Genau wie bei AMD-, Intel- und Nvidia-Produkten hängt viel von den Leistungszielen eines bestimmten Systems ab. Das Modell mit 1,7 TFLOPS ist gleichauf mit der GeForce GTX 950M und deutlich hinter der Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) in synthetischen Benchmarks. Bei Spielen liegt sie sehr nahe an der GeForce MX350, die viel besser ist; dennoch ist diese Art von Leistung nur für ältere Spiele und Sub-900p-Auflösungen gerade ausreichend.

Es ist auch erwähnenswert, dass Qualcomms Grafiktreiber nicht ganz so ausgefeilt sind wie die von AMD, Intel und vor allem Nvidia, was zu starken visuellen Artefakten in bestimmten Spielen führt. Viele Spiele laufen aktuell auch gar nicht.

Stromverbrauch

Snapdragon X Plus 8-Kern-Chips verbrauchen normalerweise nicht mehr als 30 W, einschließlich des integrierten RAMs. Daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass die iGPU jemals mehr als 20 W verbrauchen wird.

Da der N4P-Prozess von TSMC verwendet wird, kann man davon ausgehen, dass die Energieeffizienz dieser iGPU ab Ende 2024 überdurchschnittlich gut sein wird. Sie liegt natürlich immer noch weit hinter Apples Chips der M-Serie zurück, wie unser ausführlicher Analyseartikel zeigt.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

► remove from comparison Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (4.6 TFLOPS) ist die stärkste GPU in the Snapdragon X Elite SoCs mit 4,6 TFLOPS an Leistung. Die GPU nutzt 1.536 Unified Shader und taktet diese mit bis zu 1.500 MHz.

Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.

Die Architektur is laut Chips and Cheese vergleichbar mit der alten Adreno 730. Daher ist die GPU DirectX 12 kompatibel, aber unterstützt nicht alle "Ultimate" Features.

Die iGPU ist im Snapdragon X SoC integriert und wird daher wie dieser in dem modernen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt.

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Snapdragon X Serie
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines1792 - unified768 - unified1536 - unified
Speicherbandbreite64 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6LPDDR5xLPDDR5x
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch45 Watt (35 - 80 Watt TGP)20 Watt40 Watt
Herstellungsprozess5 nm4 nm4 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a3 Displays (max.)3 Displays (max.)
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic BoostSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decodingSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum26.07.2024 03.09.2024 26.10.2023
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Speichertakt8448 MHz8448 MHz
Kerntakt1500 (Boost) MHz
CPU in Adreno X1-45 1.7 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 x ? MHz, 30 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 981     avg: 983     median: 983 (3%)     max: 985 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 873     avg: 875     median: 875 (2%)     max: 877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19040 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
27960 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3612     avg: 3652     median: 3651.5 (6%)     max: 3691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3691     avg: 3742     median: 3741.5 (4%)     max: 3792 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3164     avg: 3176     median: 3175.5 (4%)     max: 3187 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4438     avg: 4439     median: 4439 (6%)     max: 4440 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4032     avg: 4033     median: 4032.5 (3%)     max: 4033 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24058 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23042 Points (13%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8886 Points (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
419 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 9991     avg: 9993     median: 9992.5 (3%)     max: 9994 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 11315     avg: 11333     median: 11333 (3%)     max: 11351 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6476 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18     avg: 18.5     median: 18.5 (3%)     max: 18.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.582     avg: 0.6     median: 0.6 (49%)     max: 0.611 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 23.1     avg: 23.2     median: 23.2 (7%)     max: 23.2 Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.3     avg: 23.4     median: 23.4 (3%)     max: 23.5 Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.306     avg: 0.3     median: 0.3 (73%)     max: 0.4205 fps per Watt

Average Benchmarks Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS → 0% n=0

Average Benchmarks Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
91.1  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
63.6  fps
low 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
14.4 14.4 ~ 14 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
23.1  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
11.2 11.2 ~ 11 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
21.8  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
9.5 9.6 ~ 10 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
18.8  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
8.2 8.3 ~ 8 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
16.6  fps
low 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
13.1  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
27  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
10.9  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
22  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
9.5  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
19.3  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
9.1  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
19  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
33.1 33.7 ~ 33 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
65.9  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
36.6 38.3 ~ 37 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
60  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
22.9 23.3 ~ 23 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
43.3  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
16.2 16.4 ~ 16 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
32  fps
low 1280x720
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
66  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
28  fps
high 1920x1080
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
26  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
23  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
83 84 ~ 84 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
143  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
30  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
56  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
23  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
48  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
19  fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
41  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
37 37 ~ 37 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
37  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
21 21 ~ 21 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
31  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
19 19 ~ 19 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
30  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
17 17 ~ 17 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
27  fps
low 1280x720
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
36.2  fps
low 1280x720
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
37.1 37.8 ~ 37 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
56.8  fps
med. 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
15 15.1 ~ 15 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
27.8  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
9.7 10 ~ 10 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
17.8  fps
low 1280x720
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
80.3 85 ~ 83 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
88.2  fps
med. 1366x768
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
66 67.1 ~ 67 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
68.8  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
55 55.2 ~ 55 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
61  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
47.8 47.9 ~ 48 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
52.8  fps
low 1024x768
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
65 68 ~ 67 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
107  fps
med. 1366x768
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
39 41 ~ 40 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
73  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
22 22 ~ 22 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
41  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
11 11 ~ 11 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
22  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
94.4 95.9 ~ 95 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
103  fps
med. 1366x768
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
88 91.2 ~ 90 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
95.4  fps
high 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
33 33.4 ~ 33 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
49.5  fps
ultra 1920x1080
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS:
14 14.3 ~ 14 fps
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS:
22.4  fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSlowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty23.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSlowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty1411108
Baldur's Gate 313.110.99.59.1
F1 2233372316
Strange Brigade84302319
Far Cry 537211917
Final Fantasy XV Benchmark371510
Dota 2 Reborn83675548
The Witcher 367402211
GTA V95903314
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
4
4
3
2
7
2

7
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 20. 05:40:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12765 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12659 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726803600s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.03s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 12736 +0.029s ... 0.059s

#10 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.06s

#11 getting avg benchmarks for device 12765 +0s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 12765 +0.005s ... 0.065s

#13 getting avg benchmarks for device 12659 +0s ... 0.066s

#14 got single benchmarks 12659 +0.004s ... 0.07s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#16 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.088s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.088s

#18 Got 168 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.096s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.096s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.097s

#21 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.101s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.101s

#23 return log +0s ... 0.101s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)