NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU vs NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti ). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti .
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU NVIDIA T600 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro Turing Serie Codename GN20-P0-R 6GB N19E-Q3 MAX-Q Architektur Ampere Turing Turing Pipelines 2560 - unified 640 - unified 2560 - unified TMUs 80 40 ROPs 32 32 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Kerntakt 1237 - 1492 (Boost) MHz 735 - 1335 (Boost) MHz 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 10000 effective = 1250 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 96 Bit 128 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 6 GB 4 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 144 GB/s 160 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) 40 Watt 80 - 90 Watt Herstellungsprozess 8 nm 12 nm 12 nm PCIe 4.0 3.0 x16 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 06.01.2023 12.04.2021 27.05.2019 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Transistors 4.7 Billion 10.8 Billion Die Size 200 mm²
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
5.4 pt (16%)
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.6 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4933 avg: 5058 median: 5057.5 (15%) max: 5182 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 95% 100%
2496 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W 48% 95% 100%
6724 Points (19%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 80 W 37% 73% 77% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4501 avg: 4661 median: 4660.5 (12%) max: 4820 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 93% 100%
2195 Points (6%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W 46% 93% 100%
6764 Points (18%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 80 W 32% 67% 71% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
500518 Points (51%)
304731 Points (31%)
GPU TDP ? TDP 60 W 61% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
80214 Points (10%)
152912 Points (19%)
GPU TDP ? TDP 60 W 100% 52%
23072 Points (3%)
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 80 W 100% 52% 15%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
43015 Points (46%)
31922 Points (34%)
GPU TDP ? TDP 60 W 74% 100%
23809 Points (25%)
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 80 W 74% 100% 55%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
72486 Points (19%)
40917 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 60 W 56% 100%
35167 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 80 W 56% 100% 49%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10765 avg: 10995 median: 10890 (18%) max: 11330 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 95% 96% 100%
6284 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 55% 95% 96% 100%
15010 Points (25%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 42% 72% 73% 75% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11887 avg: 12155 median: 11960 (14%) max: 12618 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 94% 95% 100%
6552 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 52% 94% 95% 100%
17049 Points (19%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 38% 70% 70% 74% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80553 Points (9%)
182459 Points (21%)
GPU TDP ? TDP 60 W 100% 44%
35402 Points (4%)
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 80 W 100% 44% 19%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8916 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15844 avg: 16783 median: 17223 (24%) max: 17282 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 92% 100% 100%
9497 Points (13%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 55% 92% 100% 100%
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (28%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 79% 83% 91% 90% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15860 avg: 17113 median: 17421 (15%) max: 18059 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 88% 96% 100%
8694 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 48% 88% 96% 100%
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 68% 67% 74% 76% 100%
3DMark Vantage + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 107 avg: 110.7 median: 110 (16%) max: 115 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 101% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 68 avg: 69.3 median: 68 (25%) max: 72 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 102% 102%
SPECviewperf 12 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
96.6 fps (21%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
77.6 fps (21%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 86% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 74% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
81.9 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 80 W 44% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 95% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
35.3 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 80 W 36% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 95% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 97% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 80%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
63.1 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 80 W 27% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
111.4 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 80 W 68% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
14.6 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 80 W 31% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
75.8 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 80 W 61% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
41.4 fps (6%)
GPU TDP ? TDP 80 W 16% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
58.7 fps (28%)
GPU TDP ? TDP 80 W 55% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
36 fps (24%)
GPU TDP ? TDP 80 W 38% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
45.3 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 80 W 43% 100%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (25%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (43%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (37%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R15 + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.6 avg: 186.5 median: 221 (13%) max: 221 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
227.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 97% 97% 52%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 100% 97% 97% 51% 84%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 166.1 median: 104.6 (1%) max: 289 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 36% 36%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 52427 avg: 53591 median: 53590.5 (16%) max: 54754 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 96% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 18152 avg: 19500 median: 19499.5 (5%) max: 20847 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 100% 87%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.4 avg: 87.6 median: 87.3 (12%) max: 96.1 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 101% 100% 103%
76.7 Watt (11%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 103% 101% 100% 103%
149.2 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 113% 111% 110% 113% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 83 avg: 87.2 median: 86.1 (12%) max: 92.6 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 102% 100% 101%
83.5 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 101% 102% 100% 101%
152.8 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 112% 112% 111% 112% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8 avg: 90.8 median: 89.5 (20%) max: 96.2 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 103% 100% 102%
168.4 Watt (37%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 128% 125% 128% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503 avg: 0.5 median: 0.5 (47%) max: 0.591 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 85% 88% 100%
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 85% 88% 100% 63%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.527 avg: 0.6 median: 0.5 (45%) max: 0.614 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 86% 88% 100%
0.3 fps per Watt (27%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 53% 86% 88% 100%
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 53% 86% 88% 100% 67%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.1 avg: 44.9 median: 43.8 (70%) max: 48.7 dB(A)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 86% 90%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
48 dB(A) (77%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 80 W 100% 86% 90% 99%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 100% n=12 Average Benchmarks NVIDIA T600 → 89% n=12 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 98% n=12
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
39.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
23.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
15.1 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
63 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
41 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55.2 67.6 ~ 61 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 52.1 ~ 48 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.6 43.2 ~ 40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.4 36.9 ~ 34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
21.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.9 150.1 ~ 132 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
109 141.2 ~ 125 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
86.9 97.5 ~ 92 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
20.5 26 ~ 23 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
10.6 14.3 ~ 12 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
29 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
30.7 33.6 34 ~ 33 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
18.1 20.1 ~ 19 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
89.7 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
64.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
218 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
127.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
104.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.9 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
210 256 ~ 233 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
96.5 112.8 ~ 105 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.9 91.9 ~ 86 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70.7 80.5 ~ 76 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
57.1 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
132 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 89 ~ 83 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 82 ~ 76 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
65 76 ~ 71 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
52 fps
75%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 116.2 117 ~ 103 fps
77%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.6 97.1 97.3 ~ 85 fps
78%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
96%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.9 70.3 70.9 ~ 67 fps
129%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
44.2 51.2 52 ~ 49 fps
139%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
32 37.4 ~ 35 fps
132%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
92%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
91%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
94%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
98 99.5 116.9 ~ 105 fps
96%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
187 236 244 ~ 222 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
118 159.1 ~ 139 fps
128%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
71 91.4 96.5 ~ 86 fps
134%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 50.1 52.9 ~ 49 fps
128%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
37 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
172 172.6 ~ 172 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
53 62.7 63.8 ~ 60 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.5 42.7 ~ 40 fps
Average Gaming NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T600 → 73% Average Gaming 30-70 fps → 58%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 106% Average Gaming 30-70 fps → 119%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Avatar Frontiers of Pandora 39.5 36.3 31.5 23.4 15.1 Assassin's Creed Mirage 70 63 55 41 31 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 61 48 40 34 21.3 F1 23 132 125 92 23 12 Returnal 40 38 34 29 F1 22 142 134 102 33 19 Tiny Tina's Wonderlands 113.3 89.7 59.2 46.4 Cyberpunk 2077 1.6 80.8 64.2 46.4 38.5 F1 2021 218 127.4 104.8 61.9 40 Strange Brigade 233 105 86 76 57.1 Far Cry 5 132 83 76 71 52 X-Plane 11.11 124 103 85 Final Fantasy XV Benchmark 123 67 49 35 Dota 2 Reborn 142 127 114 105 The Witcher 3 222 139 86 49 37 GTA V 173 172 113 60 40 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 4 10 3 7 6 7 9 3 6 5 4 7
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 93.3 78.8 66.2 45.3 Final Fantasy XV Benchmark 118 86.5 68.3 46.3 29.7 Dota 2 Reborn 131 116 107 101 65 The Witcher 3 221 178 115 62.6 36 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 3 1 4 2 1 1 2 1
v1.28
log 05. 17:38:43
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11576 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9882 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730824723s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:18:20 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.008s ... 0.008s
#7 did output specs +0s ... 0.008s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.008s
#9 getting avg benchmarks for device 11576 +0.033s ... 0.041s
#10 got single benchmarks 11576 +0.013s ... 0.054s
#11 getting avg benchmarks for device 11373 +0.005s ... 0.059s
#12 got single benchmarks 11373 +0.004s ... 0.063s
#13 getting avg benchmarks for device 9882 +0.004s ... 0.066s
#14 got single benchmarks 9882 +0.004s ... 0.07s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s
#16 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.147s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.147s
#18 Got 218 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.162s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.162s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.163s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.17s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.17s
#23 return log +0.001s ... 0.17s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
