NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU vs NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti ). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti .
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA Quadro 5000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro 5000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 480M , bietet jedoch nur 320 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist die erste mobile GPU, welche sowohl ECC als auch Double-Precision-Gleitkommaberechnungen bietet.
Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.
Die Recheneinheiten der Quadro5000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.
Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher , sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 76.8 GB / Sekunde übertragen.
Die Nvidia Quadro 5000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro.
Wie auch die GeForce GTX 480M, ist die Quadro 5000M mit 100 Watt TDP spezifiziert und eignet sich daher nur für sehr große und schwere Notebooks (wie das Clevo D901F Barebone ).
Die Quadro 5000M ist zum Zeitpunkt des Erscheinens (Mitte 2010) die schnellste Profi-Grafikkarte für Notebooks und löst die Quadro FX 3800M bei Nvidia ab. Anfang 2011 wurde sie von der Quadro 5010M mit abgelöst. Verglichen zu Desktop Grafikkarten, wird die Desktop Quadro 5000 wahrscheinlich schneller getaktet sein und bietet auch mehr CUDA Cores (352).
NVIDIA Quadro M1200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU NVIDIA Quadro 5000M NVIDIA Quadro M1200 Quadro M Serie Codename GN20-P0-R 6GB Fermi N17P-Q1 Architektur Ampere Fermi Maxwell Pipelines 2560 - unified 320 - unified 640 - unified TMUs 80 ROPs 32 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Kerntakt 1237 - 1492 (Boost) MHz 405 MHz 991 - 1150 (Boost) MHz Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 1200 MHz 5000 MHz Speicherbandbreite 96 Bit 256 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 6 GB 2048 MB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 144 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 11, Shader 5.0 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) 100 Watt 45 Watt Herstellungsprozess 8 nm 40 nm 28 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost OpenGL 4.1, DirectX 11, DirectCompute, OpenCL, CUDA, AXE, Error-Correction-Codes (ECC)-Memory, IEEE-Double-Precision-Floating-Point, PowerMizer 9.0 Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 06.01.2023 27.07.2010 13.01.2017 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Shadertakt 810 MHz Transistors 3 Billion 1.9 Billion Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.de
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
5.3 pt (16%)
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1200
1.8 pt (5%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4933 avg: 5058 median: 5057.5 (15%) max: 5182 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 95% 100%
1290 Points (4%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W 25% 95% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4501 avg: 4661 median: 4660.5 (12%) max: 4820 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 93% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
500518 Points (51%)
240298 Points (24%)
GPU TDP ? TDP 60 W 48% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
80214 Points (9%)
42129 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 60 W 53% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
43015 Points (41%)
min: 12632 avg: 14705 median: 13600 (13%) max: 17884 Points
GPU TDP ? TDP 60 W 34% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
72486 Points (18%)
min: 26860 avg: 27557 median: 27557 (7%) max: 28254 Points
GPU TDP ? TDP 60 W 38% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10765 avg: 10995 median: 10890 (18%) max: 11330 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 95% 96% 100%
min: 3759 avg: 3846 median: 3878 (7%) max: 3900 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 34% 95% 96% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11887 avg: 12155 median: 11960 (14%) max: 12618 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 94% 95% 100%
min: 4118 avg: 4142 median: 4141.5 (5%) max: 4165 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 33% 94% 95% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80553 Points (9%)
63463 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 60 W 79% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8916 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15844 avg: 16783 median: 17223 (22%) max: 17282 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 92% 100% 100%
min: 5513 avg: 5515 median: 5514.5 (7%) max: 5516 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 32% 92% 100% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15860 avg: 17113 median: 17421 (15%) max: 18059 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 88% 96% 100%
min: 5105 avg: 5310 median: 5310 (5%) max: 5515 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 29% 88% 96% 100%
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro 5000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7700 avg: 7767 median: 7766.5 (2%) max: 7833 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 5000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7015 Points (4%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
41650 Points (22%)
Modell CPU GPU RAM Wert HP EliteBook 8740w 820QM Quadro 5000M 405/810 / 1200 MHz 2 GB 16 GB 41650
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18903 Points (21%)
Modell CPU GPU RAM Wert HP EliteBook 8740w 820QM Quadro 5000M 405/810 / 1200 MHz 2 GB 16 GB 18903
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 5000M
12967 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Standard 1280x1024 HP Elitebook 8740w 740QM Quadro 5000M 16 GB 12967
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
26109 Points (34%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 + NVIDIA Quadro 5000M
13127 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Standard 1280x768 HP EliteBook 8740w 820QM Quadro 5000M 405/810 / 1200 MHz 2 GB 16 GB 13127
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.7 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.1 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.9 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.1 fps (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 107 avg: 110.7 median: 110 (16%) max: 115 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 101% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 68 avg: 69.3 median: 68 (25%) max: 72 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 102% 102%
SPECviewperf 11 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 28.13 avg: 28.6 median: 28.6 (17%) max: 29 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1200
43.9 fps (26%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 25.96 avg: 26.4 median: 26.4 (15%) max: 26.82 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1200
44.2 fps (25%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 29.99 avg: 30.1 median: 30.1 (23%) max: 30.2 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1200
56.4 fps (43%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 6.4 avg: 6.6 median: 6.6 (8%) max: 6.71 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1200
22 fps (26%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 43.9 avg: 44.6 median: 44.6 (34%) max: 45.2 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1200
57.2 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 31.9 avg: 33.3 median: 33.3 (36%) max: 34.7 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1200
57.8 fps (62%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 28.6 avg: 29 median: 29 (14%) max: 29.3 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1200
46.7 fps (22%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 5000M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 25.1 avg: 26.9 median: 26.9 (14%) max: 28.7 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1200
53.3 fps (28%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69 avg: 72.5 median: 70 (17%) max: 78.4 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 34.18 avg: 35 median: 34.7 (5%) max: 36 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22.17 avg: 24.8 median: 26 (6%) max: 26.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.49 avg: 17.8 median: 17.8 (5%) max: 18 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 32.07 avg: 34.4 median: 33.7 (9%) max: 37.29 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.9 (3%) max: 3.9 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 45 avg: 46 median: 46.1 (18%) max: 46.97 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.75 avg: 46.2 median: 45.9 (8%) max: 47 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
46 fps (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 5000M Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
32.7 fps (11%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
102.2 fps (34%)
Cinebench R15 + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.6 avg: 186.5 median: 221 (13%) max: 221 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
min: 102.8 avg: 108.2 median: 108.2 (6%) max: 113.5 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 49% 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 166.1 median: 104.6 (1%) max: 289 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 36% 36%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 52427 avg: 53591 median: 53590.5 (16%) max: 54754 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 96% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 18152 avg: 19500 median: 19499.5 (5%) max: 20847 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 100% 87%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 656 avg: 818 median: 817.5 (3%) max: 979 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 852 avg: 1207 median: 1207 (2%) max: 1562 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
388 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.4 avg: 87.6 median: 87.3 (12%) max: 96.1 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 101% 100% 103%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 83 avg: 87.2 median: 86.1 (12%) max: 92.6 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 102% 100% 101%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8 avg: 90.8 median: 89.5 (20%) max: 96.2 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 103% 100% 102%
min: 74.8 avg: 87.5 median: 87.5 (19%) max: 100.2 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 102% 103% 100% 102%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503 avg: 0.5 median: 0.5 (47%) max: 0.591 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 85% 88% 100%
0.2 fps per Watt (16%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 29% 85% 88% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.527 avg: 0.6 median: 0.5 (45%) max: 0.614 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 86% 88% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.1 avg: 44.9 median: 43.8 (70%) max: 48.7 dB(A)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 86% 90%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M1200
min: 42.3 avg: 43.9 median: 43.9 (70%) max: 45.5 dB(A)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 90% 100% 86% 90%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro 5000M → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
39.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
23.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
15.1 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
63 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
41 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55.2 67.6 ~ 61 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 52.1 ~ 48 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.6 43.2 ~ 40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.4 36.9 ~ 34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
21.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.9 150.1 ~ 132 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
109 141.2 ~ 125 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
86.9 97.5 ~ 92 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
20.5 26 ~ 23 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
10.6 14.3 ~ 12 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
29 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
30.7 33.6 34 ~ 33 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
18.1 20.1 ~ 19 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
89.7 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
64.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
218 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
127.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
104.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.9 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
210 256 ~ 233 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
96.5 112.8 ~ 105 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.9 91.9 ~ 86 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70.7 80.5 ~ 76 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
57.1 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
132 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 89 ~ 83 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 82 ~ 76 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
65 76 ~ 71 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
52 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 116.2 117 ~ 103 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.6 97.1 97.3 ~ 85 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.9 70.3 70.9 ~ 67 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
44.2 51.2 52 ~ 49 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
32 37.4 ~ 35 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
98 99.5 116.9 ~ 105 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
187 236 244 ~ 222 fps
33%
Quadro M1200:
73.6 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
118 159.1 ~ 139 fps
33%
Quadro M1200:
45.9 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
71 91.4 96.5 ~ 86 fps
33%
Quadro M1200:
26.3 29 ~ 28 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 50.1 52.9 ~ 49 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
37 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
172 172.6 ~ 172 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
53 62.7 63.8 ~ 60 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.5 42.7 ~ 40 fps
Average Gaming NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 31% Average Gaming 30-70 fps → 33%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Avatar Frontiers of Pandora 39.5 36.3 31.5 23.4 15.1 Assassin's Creed Mirage 70 63 55 41 31 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 61 48 40 34 21.3 F1 23 132 125 92 23 12 Returnal 40 38 34 29 F1 22 142 134 102 33 19 Tiny Tina's Wonderlands 113.3 89.7 59.2 46.4 Cyberpunk 2077 1.6 80.8 64.2 46.4 38.5 F1 2021 218 127.4 104.8 61.9 40 Strange Brigade 233 105 86 76 57.1 Far Cry 5 132 83 76 71 52 X-Plane 11.11 124 103 85 Final Fantasy XV Benchmark 123 67 49 35 Dota 2 Reborn 142 127 114 105 The Witcher 3 222 139 86 49 37 GTA V 173 172 113 60 40 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 4 10 3 7 6 7 9 3 6 5 4 7
NVIDIA Quadro M1200 low med. high ultra QHD 4K Doom 79 66 37 34 12 Rise of the Tomb Raider 88.1 49.15 28.36 23.92 9.88 Batman: Arkham Knight 74 63 35 29 11 The Witcher 3 73.6 45.9 28 13 Thief 93.3 58.9 50.1 26.2 BioShock Infinite 207 134 119 45 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 1 3 2 1 2 3 1 4 2 3
v1.28
log 14. 05:50:15
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11576 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 1939 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7704 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731559815s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 11576 +0.022s ... 0.029s
#10 got single benchmarks 11576 +0.002s ... 0.031s
#11 getting avg benchmarks for device 1939 +0s ... 0.031s
#12 got single benchmarks 1939 +0.004s ... 0.035s
#13 getting avg benchmarks for device 7704 +0.004s ... 0.038s
#14 got single benchmarks 7704 +0.005s ... 0.044s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s
#16 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.073s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.073s
#18 Got 166 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.086s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.086s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.094s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.094s
#23 return log +0s ... 0.094s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
