NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 2080 für Laptops ist Anfang 2019 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Desktop GeForce RTX 2080 jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten der Kerne (-7% Boost, -9% Base). Die GPU verfügt über die 2.944 Shadereinheiten, sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 256-Bit-Interface (14 GHz, 448 GB/s, wie im Desktop).
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance der mobilen GeForce RTX 2080 sollte etwas unterhalb der Desktop RTX2080 und damit auch GTX 1080 Ti liegen. Die alte mobile GTX 1080 wird jedoch deutlich geschlagen. Damit ordnet sich die RTX 2080 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.
Der Stromverbrauch wurde im Vergleich zur Desktop-Version von 215 auf 150 Watt TDP reduziert. Trotzdem eignet sich die RTX 2080 nur für große und schwere Notebooks. Die sparsamere und langsamere Max-Q Version mit 80 bzw 90 Watt TDP ist für dünnere Notebooks gedacht.
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ► remove from comparison
Die NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Codename GN21-X11) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf den selben AD103 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4080 und bietet daher maximal 10.752 Shader (oder 9.728 wie die RTX 4080 Desktop) und einen 256 Bit Speicherbus mit 16 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 80 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 320 Watt der Desktop RTX 4080) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4080 liegen, aber die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich schlagen.
Die Leistung ist stark abhängig vom verwendeten TGP und auch die maximale Taktung der GPU richtet sich danach und rangiert von 1455 MHz (80W) bis 2040 MHz (150W). In synthetischen Benchmarks setzt sich die RTX 4090 Mobile klar an die Spitze und hängt die RTX 4080M und alte 3080 Ti Laptop GPU deutlich ab. Notebooks mit geringerem Power Limit von 125 Watt können hier jedoch teilweise bis zu 20% an Leistung einbüßen.
In Spielen bedeutet dies, das eine schnelle RTX 4090 auch anspruchsvolle Spiele in 4k flüssig darstellen kann. Bei der Verwendung von Raytracing Effekten (z.b. F1 23) empfiehlt sich jedoch der Einsatz von DLSS oder eine direkte Reduktion der Auflösung (siehe Benchmarks unten).
Der AD103 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 45.900 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q (für Laptops) ist die Stromsparversion der mobilen GeForce RTX 2080 Super . Sie basiert auf den selben TU104-775-A1 Chip mit 3.072 Shader, jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten und Stromverbrauch. Es gibt drei Varianten mit einem TGP (Stromverbrauch des Chips) von 80, 85 und 90 Watt. Die Taktung rangiert von 735 - 975 MHz für den Basistakt und 1.080 - 1.230 MHz im Boost. Die normale 2080 Super Mobile taktet mit 1.365 - 1.560 / 1.560 - 1.740 MHz bis zu 48% höher im Boost, die gleichnamige Desktop-Version ist nochmals schneller getaktet. Die GPU trägt den Codenamen N18E-G3R-A1 (für Refresh).
Mit dem Refresh wurden die Max-Q Technologien überarbeitet und bieten nun neben einer verbesserten Effizienz durch (neue Spannungswandler, Low-Power-GDDR6) auch zwei optionale Features. Der Notebookhersteller kann Dynamic Boost implementieren um Strom von der CPU zur GPU zu verlagern (TDP in 5 Watt Schritten). Weiters gibt es einen neuen "Dynamic Display Switch" für Advanced Optimus der G-SYNC und bis zu 4K 120 Hz ermöglichen.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance der mobilen GeForce RTX 2080 Super Max-Q ist stark abhängig vom verbauten Notebook und kann sich in unseren ersten Tests nur minimal von der alten RTX 2080 Max-Q absetzen. Damit erreicht sie meist nur die Performance einer normalen RTX 2070 für Notebooks . Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für 1440p bei maximalen Details in anspruchsvollen Spielen wie Red Dead Redemption 2, Control oder Borderlands 3. Weniger anspruchsvolle Spiele wie F1 2019 können auch in 4k mit maximalen Details flüssig gespielt werden. Detaillierte Spielebenchmarks finden Sie am Ende dieser Seite.
Durch den verringerten Stromverbrauch von 80 - 90 Watt TGP eignet sich die RTX 2080 Super Max-Q auch für dünnere Gaming-Notebooks.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2000 Serie Codename N18E-G3 TU104 GN21-X11 N18E-G3 Architektur Turing Ada Lovelace Turing Pipelines 2944 - unified 9728 - unified 3072 - unified Kerntakt 1380 - 1590 (Boost) MHz 2040 (Boost) MHz 975 - 1230 (Boost) MHz Speichertakt 14000 MHz 20000 effective = 2250 MHz 11000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit 256 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 8 GB 16 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 150 Watt 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) 90 Watt Transistors 13.6 Billion 76.3 Billion 13.6 Billion Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 12 nm Features NVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended NVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 06.01.2019 03.01.2023 02.04.2020 TMUs 304 ROPs 112 Raytracing Cores 76 Tensor / AI Cores 304 Cache L2: 64 MB Memory Bandwidth 576 GB/s PCIe 4 x16/x8 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Herstellerseite www.nvidia.com Predecessor GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 2080 Mobile
11.2 pt (34%)
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 pt (61%)
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8501 avg: 9604 median: 9617 (28%) max: 10704 Points
min: 15660 avg: 19811 median: 20166 (58%) max: 22014 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 62% 83% 82% 100%
min: 7475 avg: 8204 median: 8075 (23%) max: 9051 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 55% 43% 83% 82% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9411 avg: 10046 median: 9854 (26%) max: 10992 Points
min: 16950 avg: 20950 median: 21251 (56%) max: 23292 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 62% 84% 85% 100%
min: 7372 avg: 8210 median: 8331 (22%) max: 8979 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 55% 40% 84% 85% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 428856 avg: 464228 median: 458810 (46%) max: 510435 Points
min: 538912 avg: 608368 median: 554375 (56%) max: 731818 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 76% 100%
min: 443119 avg: 465029 median: 468363 (47%) max: 483604 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 76% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 164011 avg: 262640 median: 262640 (31%) max: 361269 Points
min: 510556 avg: 549555 median: 524379 (61%) max: 613731 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 48% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27465 avg: 46374 median: 44306.5 (42%) max: 60073 Points
min: 52227 avg: 62695 median: 64985 (61%) max: 70984 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 77% 100%
min: 32880 avg: 42751 median: 44534 (42%) max: 53680 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 74% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 72806 avg: 136271 median: 139346 (34%) max: 168006 Points
min: 95671 avg: 142227 median: 143162 (35%) max: 164399 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 98% 100%
min: 101976 avg: 126108 median: 127741 (31%) max: 140750 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 96% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18856 avg: 20754 median: 20746 (35%) max: 23195 Points
min: 30964 avg: 35479 median: 34847 (59%) max: 43163 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 66% 97% 92% 100%
min: 17053 avg: 18565 median: 18578.5 (31%) max: 20173 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 61% 54% 97% 92% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 22504 avg: 25211 median: 25436 (29%) max: 27319 Points
min: 40259 avg: 46365 median: 46191 (52%) max: 53059 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 63% 90% 94% 100%
min: 19655 avg: 21743 median: 21902.5 (25%) max: 23649 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 58% 48% 90% 94% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 164755 avg: 339226 median: 407069 (45%) max: 445854 Points
min: 550855 avg: 595673 median: 566331 (63%) max: 669833 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 57% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 34577 avg: 110203 median: 130818 (66%) max: 144599 Points
GPU TDP 150 W TDP 175 W 26% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34246 avg: 40300 median: 40668 (47%) max: 44948 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 175 W 80% 81% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 65684 avg: 72553 median: 69939 (66%) max: 82037 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 163096 avg: 172197 median: 165244 (64%) max: 188250 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20224 avg: 26032 median: 25504 (33%) max: 29759 Points
min: 38012 avg: 45248 median: 45224 (58%) max: 51757 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 64% 91% 92% 100%
min: 20888 avg: 23821 median: 24119 (31%) max: 26066 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 60% 57% 91% 92% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31826 avg: 35286 median: 34897 (30%) max: 38809 Points
min: 54073 avg: 65041 median: 64746 (56%) max: 73027 Points
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 62% 86% 93% 100%
min: 26292 avg: 29663 median: 29636.5 (25%) max: 32995 Points
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 57% 47% 86% 93% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
68525 Points (20%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
113387 Points (33%)
GPU TDP ? TDP 175 W 60% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
60306 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 175 W 57% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
74946 Points (41%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 Points (72%)
GPU TDP ? TDP 175 W 57% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
69467 Points (38%)
GPU TDP ? TDP 175 W 55% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
61850 Points (68%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
min: 35591 avg: 41853 median: 41995 (55%) max: 47829 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 60717 avg: 64183 median: 62889 (82%) max: 67927 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 65% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
38265 Points (50%)
GPU TDP ? TDP 175 W 64% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
232 fps (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 16 avg: 18.3 median: 18 (3%) max: 24 Seconds
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 101% 100% 101% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9 avg: 12.1 median: 12 (4%) max: 19 Seconds
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 101% 100% 100% 101%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
65.5 fps (16%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
110 fps (27%)
GPU TDP ? TDP 175 W 60% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
11.8 fps (2%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
19.2 fps (3%)
GPU TDP ? TDP 175 W 61% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
122.4 fps (27%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
278 fps (61%)
GPU TDP ? TDP 175 W 44% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
37.7 fps (10%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
157 fps (40%)
GPU TDP ? TDP 175 W 24% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
160.6 fps (44%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
277 fps (75%)
GPU TDP ? TDP 175 W 58% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.6 fps (10%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
42.3 fps (38%)
GPU TDP ? TDP 175 W 27% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
57.5 fps (23%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103 fps (41%)
GPU TDP ? TDP 175 W 56% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
99.8 fps (16%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
196 fps (32%)
GPU TDP ? TDP 175 W 51% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
207.2 fps (36%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
410 fps (72%)
GPU TDP ? TDP 175 W 51% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 93.9 avg: 94.1 median: 94.1 (25%) max: 94.2 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 140.08 avg: 151.7 median: 156 (42%) max: 159.12 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 62% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 88.7 avg: 88.8 median: 88.8 (24%) max: 88.9 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 60% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 21.16 avg: 21.4 median: 21.4 (2%) max: 21.66 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 31.45 avg: 33 median: 33.1 (4%) max: 34.38 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 65% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 20.88 avg: 21.1 median: 21.1 (2%) max: 21.33 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 64% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 116.4 avg: 119 median: 119 (26%) max: 121.6 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 230.78 avg: 256.3 median: 257 (56%) max: 281.1 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 46% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
96.2 fps (21%)
GPU TDP ? TDP 175 W 43% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 61.8 avg: 63.5 median: 63.5 (13%) max: 65.2 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 119 avg: 120.7 median: 120.3 (25%) max: 122.82 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 53% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 53.1 avg: 55.5 median: 55.5 (12%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 49% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 294.9 avg: 302 median: 302 (34%) max: 309 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 494.02 avg: 557 median: 576 (65%) max: 600.78 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 54% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 210.2 avg: 212.8 median: 212.8 (24%) max: 215.4 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 46% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 21.71 avg: 22.1 median: 22.1 (7%) max: 22.55 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 70.56 avg: 72.7 median: 72.8 (23%) max: 74.73 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 30% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 17.49 avg: 17.7 median: 17.7 (6%) max: 17.92 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 27% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 204.3 avg: 207.8 median: 207.8 (30%) max: 211.3 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 377.82 avg: 423 median: 430 (63%) max: 461.26 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 49% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 170 avg: 173.6 median: 173.6 (25%) max: 177.2 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 45% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 146.1 avg: 148.5 median: 148.5 (17%) max: 150.9 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 266.33 avg: 272.6 median: 270 (30%) max: 281.44 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 54% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 132.3 avg: 136.4 median: 136.4 (15%) max: 140.4 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 52% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 198.9 avg: 201 median: 201 (35%) max: 203 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 305 avg: 338.6 median: 338.2 (59%) max: 372.51 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 59% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 175.5 avg: 176.1 median: 176.1 (31%) max: 176.6 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 56% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
473.1 fps (100%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 426.16 avg: 472.7 median: 482.1 (94%) max: 515 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 31.26 avg: 34.8 median: 35 (6%) max: 37.6 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50 avg: 55.3 median: 55.4 (36%) max: 59.9 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 528.8 avg: 605 median: 610.7 (68%) max: 686.6 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 70.6 avg: 73.4 median: 73 (48%) max: 76.5 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.27 avg: 131 median: 131 (65%) max: 141.9 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.84 avg: 101.4 median: 112.3 (68%) max: 117.2 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 128 avg: 198.6 median: 206.7 (65%) max: 220.5 fps
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
207.6 fps (61%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 27.3 avg: 29.4 median: 28.2 (3%) max: 32.8 fps
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 24.42 avg: 35.9 median: 27.3 (26%) max: 56 fps
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 269.8 avg: 371.9 median: 371.8 (61%) max: 474 fps
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 75 avg: 101.9 median: 112.3 (16%) max: 118.3 fps
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 110.8 avg: 120.1 median: 117.5 (56%) max: 132 fps
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 63.7 avg: 79.3 median: 65.2 (43%) max: 109 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 76.6 avg: 141.1 median: 147.7 (62%) max: 199 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6820 avg: 11436 median: 11602.5 (8%) max: 15720 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 6822 avg: 16922 median: 16004 (11%) max: 24410 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 68% 100%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
13620 Points (10%)
GPU TDP ? TDP 175 W 70% 100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 82 avg: 88.2 median: 85.8 (28%) max: 99.1 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 182.2 avg: 199.5 median: 203.2 (67%) max: 208.27 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 44% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.1 fps (27%)
GPU TDP ? TDP 175 W 44% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.1 avg: 138.5 median: 144.9 (8%) max: 174.7 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
min: 174.3 avg: 274.9 median: 279.5 (16%) max: 351 fps
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 59% 62% 78% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
min: 114 avg: 140.1 median: 142 (8%) max: 152.1 fps
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 56% 49% 62% 78% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 239.5 avg: 242.8 median: 242.8 (99%) max: 246 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 522 avg: 536 median: 536 (97%) max: 550 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1157 avg: 1254 median: 1253.5 (93%) max: 1350 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
385 fps (43%)
888 fps (100%)
GPU TDP ? TDP 175 W 43% 100%
368.4 fps (41%)
GPU TDP ? TDP 175 W 42% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
993 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1057 fps (62%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4088 fps (33%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9 avg: 1676 median: 2270 (14%) max: 2544 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 100% 92%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64 avg: 30 median: 3.6 (1%) max: 235 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 159127 avg: 187721 median: 190680 (55%) max: 209521 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 100% 99%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 9584 avg: 139199 median: 152986 (43%) max: 196201 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 48% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3371 Samples/s (12%)
min: 8614 avg: 8823 median: 8823 (32%) max: 9032 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 38% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
7527 Samples/s (13%)
min: 19782 avg: 19892 median: 19891.5 (35%) max: 20001 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 38% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
18239 Points (20%)
min: 30767 avg: 44242 median: 49892 (54%) max: 52066 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 41% 100%
16221 Points (18%)
GPU TDP ? TDP 175 W 39% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
207 Watt (29%)
min: 126.7 avg: 226.7 median: 236.8 (34%) max: 295 Watt
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 112% 116% 111% 100%
161 Watt (23%)
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 112% 116% 116% 111% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
205.3 Watt (29%)
min: 159.1 avg: 262.6 median: 270.5 (38%) max: 351 Watt
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 114% 125% 116% 100%
149 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 114% 127% 125% 116% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 207 avg: 257.1 median: 254.1 (56%) max: 339.5 Watt
min: 172 avg: 275.4 median: 278 (61%) max: 358 Watt
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 112% 163% 142% 100%
min: 140 avg: 150.1 median: 146.1 (32%) max: 170 Watt
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 132% 170% 163% 142% 100%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
259 Watt (100%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2978 avg: 0.4 median: 0.4 (33%) max: 0.4449 fps per Watt
min: 0.575 avg: 0.7 median: 0.7 (65%) max: 0.876 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 43% 100% 98% 82%
min: 0.4418 avg: 0.6 median: 0.6 (51%) max: 0.635 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 91 W TDP 125 W TDP 150 W TDP 175 W 50% 64% 100% 98% 82%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (39%)
min: 0.586 avg: 0.8 median: 0.7 (62%) max: 0.947 fps per Watt