Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce Go 6100 vs NVIDIA GeForce Go 6250 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

NVIDIA GeForce Go 6100

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6100

Als NVIDIA GeForce Go 6100 bezeichnet sich die integrierte Grafik des NVIDIA nForce Go 430 MCP für AMD Turion Notebooks. Sie besitzt keinen integrierten Speicher, sondern greift wie der direkte Konkurrent Intel GMA 950 auf den Hauptspeicher zu (bis zu 128 MB). Dadurch ist die Spieleleistung auch sehr bescheiden und nur für alte Spiele zu brauchen (jedoch besser als die integrierte Konkurrenz von Intel und ATI / AMD).

NVIDIA GeForce Go 6250

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6250

Die NVIDIA GeForce Go 6250 ist neben der 6200 und 6200 TE die kleinste Version der 6er Serie mit eigenem Speicher und geringfügig höhergetaktet als die 6200. Sie bietet nur wenigen eigenen Speicher und "füllt" den Rest mit Hauptspeicher (genannt TurboCache) auf. Die Grafikleistung reicht nur für sehr anspruchslose Spiele / ältere Spiele vor 2006 obwohl sehr viele Features unterstützt werden.

Die Hitzeentwicklung und der Stromverbrauch dürften dagegen eher niedrig sein (halten jedoch nicht mit einer integrierten Grafik mit). Für Spieler zu schwach und für Officenotebooks zu stromhungrig? In Realität findet sich die GeForce Go 6250 irgendwo in der Mitte ein.

Durch die PureVideo Videofunktionen unterstützt die Go 6250 MPEG Decodierung (jedoch ohne HD). Im Vergleich zur neueren 8400M G bietet die 6250 sogar mehr Features, jedoch ohne HD MPEG-2 Dekodierung (die 8400M GS bietet jedoch mehr als beide). > Vergleichstabelle bei Nvidia

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Die mobile top Grafikkarte der 6000er Serie brachte erstmals Desktop-vergleichbare Leistung in Notebooks. Jedoch zeigte sie auch einen beträchtlichen Stromverbrauch und Hitzeentwicklung. Höhergetaktete Geforce Go 6800 (nicht mehr Pipelines!) und dadurch auch schneller und heisser. Wurde von der 7800 GTX bzw 7900 GTX erstetzt.

Aktuell nur noch knapp schneller als die Mittelklasse DX 10 Grafikkarten (z.B. Opens internal link in current windowGeForce 8600M GT). Trotzdem bietet sie noch ausreichend Spieleleistung für aktuelle Spiele.

Angekündigt war auch eine GeForce Go 6800 DTR Version mit 190 Mio Transistoren, 450 MHz Chiptakt und 85 W Verlustleistung. Zu dem Zeitpunkt der Ankündigung wurde auch von 16 Pipelines bei der Ultra gesprochen. Die DTR und 16 Pipeline Ultra erschienen jedoch nicht.

NVIDIA GeForce Go 6100NVIDIA GeForce Go 6250NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
GeForce Go 6000 Serie
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
CodenameC51MVNV44M1NV41M
Pipelines2 / 1 Pixel- / Vertexshader4 / 3 Pixel- / Vertexshader12 / 5 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt425 MHz400 MHz450 MHz
Speichertypshared MemoryDDRDDR3
Shared Memoryjaneinnein
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Herstellungsprozess110 nm110 nm130 nm
FeaturesPureVideo, HD TV encoder, Windows Vista PremiumUltraShadow II, Intellisample 3.0, PowerMizer 5.0, OpenGL 2
Erscheinungsdatum01.02.2006 01.02.2006 25.02.2005
Informationen110nm, integrierte onboard auf dem NVIDIA nForce Go 430 MCP Chipsatz110nm, 146 Millionen Transistoren, PCI-E130nm, 222 Millionen Transistoren
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.dewww.nvidia.com
Speichertakt350 MHz600 MHz
Speicherbandbreite64 Bit256 Bit
Max. Speichergröße32 MB256 MB
Stromverbrauch10 Watt89 Watt
Transistors146 Million222 Million
Notebookgrößegroß (17" z.B.)

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
5100 Points (5%)
23800 Points (25%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
1265 Points (1%)
11000 Points (6%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
655 Points (1%)
5000 Points (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 6100
3DMark 06
186 Points (0%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
2500 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce Go 6100
3DMark 06
min: 141     avg: 173     median: 173 (0%)     max: 205 Points

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6100 → 0% n=0

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 18. 07:59:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 209 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 68 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734505165s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:19:01 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.019s ... 0.02s

#7 did output specs +0s ... 0.02s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 209 +0.018s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 209 +0.003s ... 0.041s

#11 getting avg benchmarks for device 68 +0s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 68 +0s ... 0.041s

#13 getting avg benchmarks for device 10 +0s ... 0.041s

#14 got single benchmarks 10 +0.003s ... 0.044s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#16 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.047s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.048s

#18 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.048s

#19 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)