Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce Go 6100 vs NVIDIA GeForce Go 6250 vs NVIDIA GeForce Go 6200

NVIDIA GeForce Go 6100

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6100

Als NVIDIA GeForce Go 6100 bezeichnet sich die integrierte Grafik des NVIDIA nForce Go 430 MCP für AMD Turion Notebooks. Sie besitzt keinen integrierten Speicher, sondern greift wie der direkte Konkurrent Intel GMA 950 auf den Hauptspeicher zu (bis zu 128 MB). Dadurch ist die Spieleleistung auch sehr bescheiden und nur für alte Spiele zu brauchen (jedoch besser als die integrierte Konkurrenz von Intel und ATI / AMD).

NVIDIA GeForce Go 6250

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6250

Die NVIDIA GeForce Go 6250 ist neben der 6200 und 6200 TE die kleinste Version der 6er Serie mit eigenem Speicher und geringfügig höhergetaktet als die 6200. Sie bietet nur wenigen eigenen Speicher und "füllt" den Rest mit Hauptspeicher (genannt TurboCache) auf. Die Grafikleistung reicht nur für sehr anspruchslose Spiele / ältere Spiele vor 2006 obwohl sehr viele Features unterstützt werden.

Die Hitzeentwicklung und der Stromverbrauch dürften dagegen eher niedrig sein (halten jedoch nicht mit einer integrierten Grafik mit). Für Spieler zu schwach und für Officenotebooks zu stromhungrig? In Realität findet sich die GeForce Go 6250 irgendwo in der Mitte ein.

Durch die PureVideo Videofunktionen unterstützt die Go 6250 MPEG Decodierung (jedoch ohne HD). Im Vergleich zur neueren 8400M G bietet die 6250 sogar mehr Features, jedoch ohne HD MPEG-2 Dekodierung (die 8400M GS bietet jedoch mehr als beide). > Vergleichstabelle bei Nvidia

NVIDIA GeForce Go 6200

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6200

Die NVIDIA GeForce Go 6200 /  6200 TE ist die kleinste Version der 6er Serie mit eigenem Speicher. Sie bietet nur wenigen eigenen Speicher und "füllt" den Rest mit Hauptspeicher (genannt TurboCache) auf. Die Grafikleistung reicht nur für sehr anspruchslose Spiele / ältere Spiele obwohl sehr viele Features unterstützt werden.

Die Hitzeentwicklung und der Stromverbrauch dürften dagegen eher niedrig sein (halten jedoch nicht mit einer integrierten Grafik mit). Für Spieler zu schwach und für Officenotebooks zu stromhungrig? In Realität findet sich die GeForce Go 6200 irgendwo in der Mitte ein.

Die GeForce Go 6250 ist eine etwas höher getaktete Version der 6200.

Durch die PureVideo Videofunktionen unterstützt die Go 6200 MPEG Decodierung (jedoch ohne HD). Im Vergleich zur neueren 8400M G bietet die 6200 sogar mehr Features, jedoch ohne HD MPEG-2 Dekodierung (die 8400M GS bietet jedoch mehr als beide). > Vergleichstabelle bei Nvidia

show full text
NVIDIA GeForce Go 6100NVIDIA GeForce Go 6250NVIDIA GeForce Go 6200
GeForce Go 6000 Serie
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
CodenameC51MVNV44M1NV44MV
Pipelines2 / 1 Pixel- / Vertexshader4 / 3 Pixel- / Vertexshader4 / 3 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt425 MHz400 MHz300 MHz
Speichertypshared MemoryDDRDDR
Shared Memoryjaneinnein
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Herstellungsprozess110 nm110 nm110 nm
FeaturesPureVideo, HD TV encoder, Windows Vista PremiumUltraShadow II, Intellisample 3.0, PowerMizer 5.0, OpenGL 2UltraShadow II, Intellisample 3.0, PowerMizer 5.0, OpenGL 2
Erscheinungsdatum01.02.2006 01.02.2006 01.02.2006
Informationen110nm, integrierte onboard auf dem NVIDIA nForce Go 430 MCP Chipsatz110nm, 146 Millionen Transistoren, PCI-E110nm, 146 Millionen Transistoren, PCI-E
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.dewww.nvidia.de
Speichertakt350 MHz300 MHz
Speicherbandbreite64 Bit64 Bit
Max. Speichergröße32 MB32 MB
Stromverbrauch10 Watt10 Watt
Transistors146 Million146 Million

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
5100 Points (5%)
9000 Points (9%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
1265 Points (1%)
2500 Points (1%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
655 Points (1%)
900 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 6100
3DMark 06
186 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce Go 6100
3DMark 06
min: 141     avg: 173     median: 173 (0%)     max: 205 Points

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6100 → 0% n=0

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6200 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 18. 07:44:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 209 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 68 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 42 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734504244s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:19:01 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.022s ... 0.022s

#7 did output specs +0s ... 0.022s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 209 +0.025s ... 0.046s

#10 got single benchmarks 209 +0.007s ... 0.054s

#11 getting avg benchmarks for device 68 +0s ... 0.054s

#12 got single benchmarks 68 +0s ... 0.054s

#13 getting avg benchmarks for device 42 +0s ... 0.055s

#14 got single benchmarks 42 +0.005s ... 0.06s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#16 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.063s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.063s

#18 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.064s

#19 return log +0s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)