Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 965M

Die NVIDIA GeForce GTX 965M ist eine DirectX-11-Grafikkarte für Notebooks der unteren High-End-Klasse, die im Januar 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204 (später GM206), der auch bei den Top-Modellen GeForce GTX 980M und GTX 970M zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 924 MHz (Boost bis 950 MHz) für die GPU sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 4 GB großen GDDR5-Speicher.

Anfang 2016 wird eine weitere 965M (früher als 965M Ti gehandelt) mit höheren Taktraten (935 MHz Basis - 1151 Turbo) basierend auf den GM206 Chip mit dem Codenamen N16E-GR eingeführt werden. Diese ist in unseren Spielebenchmarks (maximale Detailstufe) etwa 12% schneller als die Vorgängergeneration (in diversen Notebooks, getestet mit einem MSI GE72 Presample). Der spezifizierte TDP bleibt jedoch mit 50 Watt auf dem Niveau der 960M und ist mit dieser Pin-kompatibel. Theoretisch unterstützt der GM206 auch HDMI 2.0, jedoch muss dies vom Notebook auch umgesetzt werden.

Architektur

Genau wie der Mittelklasse-Chip GM107 (z.B. GeForce GTX 860M) basiert auch GM204 auf Nvidias neuer Maxwell-Architektur, die die bisherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 970M hat Nvidia jedoch 8 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.024 Shader-ALUs und 64 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 32 ROPs, organisiert in zwei Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface besitzt eine Breite von 128 Bit (2x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken.

Obwohl GM107 und GM204 beide zur Maxwell-Generation zählen, weist der jüngere GM204 einige zusätzliche Besonderheiten und Überarbeitungen auf. Dies betrifft zum einen eine verbesserte Polymorph-Engine in den SMMs, zum anderen aber auch die erstmalige Unterstützung von DirectX 12 mit Feature Level 12_1. 

Leistung

Trotz ihrer deutlich niedrigeren Speicherbandbreite und der geringeren Shaderanzahl erreicht die GeForce GTX 965M eine Performance, die in etwa mit der älteren GeForce GTX 870M vergleichbar ist. Damit besitzt die Grafikkarte genügend Leistungsreserven, um auch anspruchsvolle Spiele in hohen Details und FullHD-Auflösung flüssig darzustellen. Zusätzliche Qualitätsfeatures wie Kantenglättung und anisotrope Filterung werden in einigen Titeln ebenfalls bewältigt. (Stand 2015).

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 965M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln und 60 Hz zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der aktualisierte Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 965M sollte inkl. MXM Board und Speicher deutlich unter der älteren GTX 870M in einer Größenordnung von etwa 70 Watt liegen. In Anbetracht der vergleichbaren Performance und des identischen Fertigungsprozesses (28 Nanometer TSMC) kann dies als angemessen bezeichnet werden. Damit lässt sich die Grafikkarte auch in etwas schlankeren Gaming-Notebooks einsetzen.

Bei geringer Last helfen variable Taktraten der GTX 965M dabei, Energie einzusparen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

► remove from comparison

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 970M SLI ist ein Verbund aus zwei GeForce GTX 970M Grafikkarten der High-End-Klasse, der Ende 2014 vorgestellt wurde. Die GTX 970M GPU basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch beim Top-Modell GeForce GTX 980M sowie verschiedenen Desktop-Karten zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 924 MHz (zzgl. Boost) für die GPUs sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 2x 6 GB großen GDDR5-Speicher.

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen.

Architektur

GM204 basiert auf Nvidias Maxwell-Architektur, die die vorherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 970M hat Nvidia jedoch 6 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.280 Shader-ALUs und 80 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 48 ROPs, organisiert in drei Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface beider GPUs besitzt eine Breite von jeweils 192 Bit (3x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken. Anders als der Mittelklasse-Chip GM107 unterstützt GM204 bereits DirectX 12 mit Feature Level 12_1 und verfügt über SMMs mit einer verbesserten Polymorph-Engine.

Leistung

Die Performance einer GeForce GTX 970M liegt etwa 10 Prozent über einer GTX 880M, sodass sich auch beim Vergleich der jeweiligen SLI-Varianten eine ähnliche Differenz ergibt. Damit ist die GeForce GTX 970M SLI Ende 2014 die zweitschnellste Grafiklösung für Notebooks, lediglich ein SLI-Verbund aus zwei GeForce-GTX-980M-Karten rechnet nochmals rund 30 Prozent schneller. Maximale Details, zusätzliche Qualitäts-Features wie AA/AF und extreme hohe Auflösungen werden in nahezu allen aktuellen Spielen ohne Probleme bewältigt.

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 970M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der aktualisierte Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme einer GeForce GTX 970M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 870M liegen, die mit einer TDP von 100 Watt spezifiziert wurde. Bei der SLI-Version verdoppelt sich dieser Wert folglich auf etwa 200 Watt, sodass die Grafiklösung nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung eingesetzt werden kann. Bei geringer Last helfen variable Taktraten dabei, Energie einzusparen.

NVIDIA GeForce GTX 965MIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CodenameN16E-GS, N16E-GRAlder Lake Xe
ArchitekturMaxwellMaxwell
Pipelines1024 - unified32 - unified2560 - unified
Kerntakt924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz1250 MHz924 - 1038 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit2x 192 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB2x 6144 MB
Shared Memoryneinjanein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, Shader 5.0
Stromverbrauch50 Watt162 Watt
Transistors5.2 Billion0 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNCBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum05.01.2015 07.10.2014
Herstellerseitewww.geforce.com
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 965M
2.5 pt (7%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 970M SLI
6.5 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1952 Points (6%)
min: 599     avg: 626     median: 613 (2%)     max: 666 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1810 Points (5%)
min: 523     avg: 547     median: 536 (1%)     max: 583 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 258981     avg: 259767     median: 259766 (26%)     max: 260552 Points
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
256573 Points (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
110347 Points (14%)
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
256080 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8836     avg: 17054     median: 18013 (19%)     max: 19524 Points
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (12%)     max: 12397 Points
min: 23191     avg: 25745     median: 25556.5 (27%)     max: 28674 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15573     avg: 33236     median: 34748 (9%)     max: 39064 Points
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
min: 88044     avg: 96257     median: 96943.5 (25%)     max: 103095 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4395     avg: 4985     median: 4851 (9%)     max: 5366 Points
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
min: 10621     avg: 10865     median: 10741 (19%)     max: 11358 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5175     avg: 5666     median: 5536 (6%)     max: 6160 Points
min: 1736     avg: 1880     median: 1894.5 (2%)     max: 1995 Points
min: 14231     avg: 14776     median: 14759.5 (17%)     max: 15354 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17213     avg: 103440     median: 94840 (11%)     max: 221192 Points
min: 53717     avg: 54586     median: 54586 (6%)     max: 55455 Points
min: 157047     avg: 276540     median: 303556 (35%)     max: 342001 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5941     avg: 7598     median: 7896 (11%)     max: 8400 Points
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
min: 14203     avg: 14633     median: 14514.5 (20%)     max: 15300 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6528     avg: 7536     median: 7322 (6%)     max: 8391 Points
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
min: 18249     avg: 19109     median: 18870 (16%)     max: 20447 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 23018     avg: 23399     median: 23562 (7%)     max: 23617 Points
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 35318     avg: 36119     median: 36119 (10%)     max: 36920 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 22456     avg: 22986     median: 23215 (13%)     max: 23287 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 6818     avg: 7570     median: 7729 (4%)     max: 8163 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 42916     avg: 44188     median: 44187.5 (24%)     max: 45459 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark 06
min: 23854     avg: 25208     median: 24774 (32%)     max: 26996 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 27179     avg: 28183     median: 28182.5 (37%)     max: 29186 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.1 fps (8%)
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.3 fps (22%)
168.5 fps (56%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.3 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.8 fps (1%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
13.9 fps (11%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.5 fps (3%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
21.1 fps (16%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
22.7 fps (24%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
52.1 fps (25%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18.6 fps (10%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 30.1     avg: 30.2     median: 30.2 (7%)     max: 30.22 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
34 fps (8%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.15     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.65 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
4.3 fps (1%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.65     avg: 26.1     median: 26.1 (6%)     max: 26.48 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
36.8 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.11     avg: 15.5     median: 15.5 (4%)     max: 16.86 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
18.9 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 39.59     avg: 40.1     median: 40.1 (11%)     max: 40.6 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
63.8 fps (17%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.71     avg: 0.7     median: 0.7 (1%)     max: 0.75 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
3.8 fps (3%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 18.63     avg: 19.5     median: 19.5 (8%)     max: 20.45 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
23 fps (9%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 965M
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.91     avg: 24.2     median: 24.2 (4%)     max: 25.46 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
31.4 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 965M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5473     avg: 6386     median: 6840 (5%)     max: 6845 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 5716     avg: 7533     median: 6964 (5%)     max: 9920 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 6823     avg: 7587     median: 7587 (5%)     max: 8351 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 49     avg: 58.7     median: 59.8 (20%)     max: 62.7 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 28.92     avg: 40.1     median: 45.3 (15%)     max: 46 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 66.8     avg: 67.9     median: 67.8 (22%)     max: 69.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51     avg: 85.9     median: 93.9 (5%)     max: 108.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 40.69     avg: 54.2     median: 58.6 (3%)     max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
min: 107.8     avg: 122.6     median: 119.6 (7%)     max: 143.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
103 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
160 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (13%)     max: 214 fps
259 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce GTX 965M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
446 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (1%)     max: 104.6 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6193     avg: 6857     median: 6978 (2%)     max: 7279 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 873     avg: 915     median: 915 (4%)     max: 957 Samples/s
min: 232     avg: 275     median: 275 (1%)     max: 318 Samples/s
min: 2163     avg: 2187     median: 2187 (10%)     max: 2211 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1544     avg: 1753     median: 1779 (3%)     max: 1908 Samples/s
min: 728     avg: 748     median: 748 (1%)     max: 768 Samples/s
min: 3744     avg: 3819     median: 3818.5 (7%)     max: 3893 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4057     avg: 4445     median: 4597 (5%)     max: 4680 Points
min: 1042     avg: 1099     median: 1098.5 (1%)     max: 1155 Points
min: 5307     avg: 5328     median: 5327.5 (6%)     max: 5348 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 70.6     avg: 95.8     median: 95.8 (14%)     max: 121 Watt
min: 17.8     avg: 21.7     median: 21.5 (3%)     max: 26.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 51.8     avg: 67.8     median: 52 (7%)     max: 99.7 Watt
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58 Watt (13%)
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (27%)
0.3 fps per Watt (24%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2026     avg: 0.3     median: 0.3 (22%)     max: 0.3346 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce GTX 965M
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.5 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
932 MHz (37%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 965M → 100% n=19

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 48% n=19

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 970M SLI → 183% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
37  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
26.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
24  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.9  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.4  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
7.7  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
19.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
13  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.4  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.3  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.9 7.3 ~ 7 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.5  fps
Diablo 4

Diablo 4

2023
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.8  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.1  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.2  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
21.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
15.9  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
46  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
18.3  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.5  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
96.5  fps
37%
UHD Graphics 32EUs:
35.4  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
45.9  fps
41%
UHD Graphics 32EUs:
18.8  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
34.1  fps
41%
UHD Graphics 32EUs:
14  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
23.2  fps
38%
UHD Graphics 32EUs:
8.7  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
17.5  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
9  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
126.6  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
64.6  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
34.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
25.3  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
16.1  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
44.9  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
35.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
32  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
20.7  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
9.7  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
44.3  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
36.2  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
32.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
28.6  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
12.8  fps
FIFA 20

FIFA 20

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
128.6  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
111.2  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
97.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
86.6  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
75.3  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
41.3  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
64.8  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
38  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
24.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
18.7  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
12.5  fps
Control

Control

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
56  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
19  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
13  fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
124  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
64  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
54.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
33.5  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
24.7  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
12  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
122.3  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
108.8  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
107.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
106.2  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
95.9  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
82.9  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
79.9  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
36.6  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
22.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
16.3  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
10.2  fps
Rage 2

Rage 2

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
60.4  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
28.1  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
26.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
24.1  fps
QHD 2560x1440
100%
GeForce GTX 965M:
13.3  fps
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
51.6  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
47.6  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
12.7  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
63  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
29  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
22  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
16  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
115.7  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
57.2  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
42.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
25.8  fps
Anthem

Anthem

2019
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
38.4  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
33.5  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
26.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
24.4  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
65  fps
32%
UHD Graphics 32EUs:
21  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
38  fps
29%
UHD Graphics 32EUs:
11  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
35  fps
29%
UHD Graphics 32EUs:
10  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
32  fps
28%
UHD Graphics 32EUs:
9  fps
4K 3840x2160
100%
GeForce GTX 965M:
31  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
48.7  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
17.6  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
14.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
11.9  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
64.4  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
39.7  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
29.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
28.6  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
117.5  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
52.9  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
41  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
34.9  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
100.9  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
52.4  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
42.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
35.1  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
117.3  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
94.9  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
67.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
49.1  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 965M:
59.9  fps
med. 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M:
47  fps
high 1920x1080
100%