Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ist ein Verbund aus zwei GeForce GTX 965M Grafikkarten, der Anfang 2015 vorgestellt wurde. Die GTX 965M GPU basiert auf dem in 28 Nanometern gefertigten Maxwell-Grafikchip GM204, der auch bei den Top-Modellen GeForce GTX 980M und 970M sowie verschiedenen Desktop-Karten zum Einsatz kommt. Die von Nvidia spezifizierten Taktraten liegen bei 924 MHz (950 MHz Boost) für die GPUs sowie 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) für den bis zu 2x 4 GB großen GDDR5-Speicher.

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen.

Architektur

GM204 basiert auf Nvidias Maxwell-Architektur, die die vorherige Kepler-Generation ablöst. Zur Steigerung der Auslastung und Energieeffizienz hat Nvidia unter anderem die sogenannten Streaming Multiprocessors (SMM) umstrukturiert, die nunmehr je 128 Shader-Einheiten und 8 TMUs integrieren. Je vier SMMs bilden einen GPC, insgesamt 4 GPCs sind im GM204 verbaut. Im Falle der GeForce GTX 965M hat Nvidia jedoch 8 der insgesamt 16 SMMs deaktiviert, sodass nur 1.024 Shader-ALUs und 64 TMUs genutzt werden können. Hinzu kommen 32 ROPs, organisiert in zwei Clustern à 16 Einheiten.

Das Speicherinterface beider GPUs besitzt eine Breite von jeweils 128 Bit (2x 64 Bit) und soll dank eines verbesserten Komprimierungs-Algorithmus eine ausreichend schnelle Anbindung an den GDDR5-Speicher gewährleisten. Hinzu kommen stark vergrößerte L1- (96 KB pro SMM) und L2-Caches (2 MB), die den Bandbreitenbedarf senken. Anders als der Mittelklasse-Chip GM107 unterstützt GM204 bereits DirectX 12 mit Feature Level 12_1 und verfügt über SMMs mit einer verbesserten Polymorph-Engine.

Leistung

Bei optimaler Skalierung kann der SLI-Verbund die Leistung einer GeForce GTX 965M fast verdoppeln und sogar eine einzelne GeForce GTX 980M leicht übertreffen. Damit ordnet sich die GeForce GTX 965M SLI Mitte 2015 in die absolute High-End-Klasse mobiler Grafiklösungen ein. Auch sehr anspruchsvolle Spiele werden bei maximalen Details und mit zusätzlichen Qualitäts-Features wie AA/AF flüssig bewältigt, oftmals sogar in Auflösungen über FullHD.

Features

Das Featureset entspricht zu großen Teilen dem der GeForce-GTX-800M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 965M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 (kein HDCP bei 4K) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der Videoprozessor VP6 kann nicht nur gängige Formate wie H.264, sondern ab sofort auch H.265 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und encodieren (per NVENC-API, H.265 teilweise unter Verwendung der Shader-Einheiten). Auch mehrere parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich.

Weitere Features der GTX-900M-Serie, die jedoch teils auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos, bis zu 4Kp60 und 130 Mbit/s) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme einer GeForce GTX 965M sollte inkl. MXM Board und Speicher bei etwa 70 Watt liegen. Bei der SLI-Version verdoppelt sich dieser Wert folglich auf etwa 140 Watt, sodass die Grafiklösung nur in sehr großen und schweren Gaming-Notebooks mit leistungsfähiger Kühlung eingesetzt werden kann. Bei geringer Last helfen variable Taktraten dabei, Energie einzusparen.

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

► remove from comparison

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

► remove from comparison Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

Die Intel UHD Graphics Xe 750 (Rocket-Lake mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im März 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12, wie auch Tiger Lake) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe 750 ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Im Unterschied zur Xe Graphics in Tiger-Lake, wird die Xe 750 in Rocket Lake noch im alten 14nm+++ Prozess gefertigt.

NVIDIA GeForce GTX 965M SLIIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Gen. 12 / Xe Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
ArchitekturMaxwellGen. 12
Pipelines2048 - unified32 - unified32 - unified
Kerntakt924 - 950 (Boost) MHz1250 MHz350 - 1450 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x 4096 MB
Shared Memoryneinjaja
APIDirectX 12_1, Shader 5.0DirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Transistors0 Billion
Herstellungsprozess28 nm14 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce ExperienceQuickSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum05.01.2015 30.03.2021
CodenameAlder Lake XeRocket Lake Xe
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz
CPU in UHD Graphics Xe 750 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-11900K8 x 3500 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i7-11700K8 x 3600 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
Intel Core i5-11600K6 x 3900 MHz, 125 W350 MHz1300 MHz
min. - max.450 - 1000 MHz750 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 965M SLI
4.5 pt (14%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 32EUs
0.8 pt (3%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics Xe 750 32EUs
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     avg: 626     median: 613 (2%)     max: 666 Points
min: 383     avg: 622     median: 735 (2%)     max: 747 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     avg: 547     median: 536 (1%)     max: 583 Points
min: 342     avg: 539     median: 634 (2%)     max: 642 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
250259 Points (25%)
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
50628 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
73221 Points (9%)
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
min: 25463     avg: 29673     median: 29673 (3%)     max: 33883 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22188 Points (21%)
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (11%)     max: 12397 Points
min: 5545     avg: 10811     median: 12119 (11%)     max: 13460 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
51182 Points (13%)
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
min: 7604     avg: 10689     median: 11315 (3%)     max: 12523 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7815 Points (13%)
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
min: 1024     avg: 1860     median: 2094 (4%)     max: 2227 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10207 Points (12%)
min: 1736     avg: 1880     median: 1894.5 (2%)     max: 1995 Points
min: 1144     avg: 1955     median: 2174.5 (2%)     max: 2327 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
73450 Points (8%)
min: 53717     avg: 54586     median: 54586 (6%)     max: 55455 Points
min: 35756     avg: 39116     median: 38682.5 (4%)     max: 43344 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
2660 Points (1%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
732 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3692 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4435 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11638 Points (15%)
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
min: 1407     avg: 2653     median: 3264 (4%)     max: 3289 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14428 Points (12%)
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
min: 1349     avg: 2328     median: 2811 (2%)     max: 2824 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5134 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6818     avg: 7570     median: 7729 (4%)     max: 8163 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 Points (2%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8935 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3DMark 06
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
min: 8090     avg: 14361     median: 17392 (23%)     max: 17601 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (2%)     max: 6.1 fps
3.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6789 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 5716     avg: 7533     median: 6964 (5%)     max: 9920 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
6088 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
68.4 fps (23%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 28.92     avg: 40.1     median: 45.3 (15%)     max: 46 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
min: 22.96     avg: 25.5     median: 25.5 (8%)     max: 28.12 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
116.3 fps (7%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
min: 40.69     avg: 54.2     median: 58.6 (3%)     max: 58.91 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
min: 27.38     avg: 29.8     median: 28 (2%)     max: 34.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (2%)     max: 104.6 fps
31.7 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
5.6 fps (1%)
3 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Points
2902 Points (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 6193     avg: 6857     median: 6978 (2%)     max: 7279 Points
3872 Points (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1513 Samples/s (5%)
min: 232     avg: 275     median: 275 (1%)     max: 318 Samples/s
min: 129     avg: 336     median: 336 (1%)     max: 543 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2699 Samples/s (5%)
min: 728     avg: 748     median: 748 (1%)     max: 768 Samples/s
min: 369     avg: 742     median: 742 (1%)     max: 1115 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3818 Points (4%)
min: 1042     avg: 1099     median: 1098.5 (1%)     max: 1155 Points
min: 700     avg: 1024     median: 1024 (1%)     max: 1348 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.8     avg: 21.7     median: 21.5 (3%)     max: 26.1 Watt
min: 14.2     avg: 44.8     median: 56.9 (8%)     max: 63.4 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
min: 70     avg: 86.4     median: 92.9 (13%)     max: 96.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 965M SLI → 100% n=16

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) → 44% n=16

Average Benchmarks Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) → 38% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8  fps
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
37  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
26.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
24  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.9  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.4  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
7.7  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
19.9  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
13  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.4  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.4  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.3  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
6.9 7.3 ~ 7 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.5  fps
Diablo 4

Diablo 4

2023
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.8  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.7  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.1  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.2  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
21.1  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
18.8  fps
low 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
27.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
21.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
15.9  fps
low 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.9 (!)  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
46  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
18.3  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.5  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
35.4  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
18.8  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8.7  fps
Valorant

Valorant

2020
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
198.3  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
64.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
50.8  fps
QHD 2560x1440
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.1  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
21  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9  fps
low 1280x720
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
24  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.6  fps
high 1920x1080
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.7  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
16.5  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9.2  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8.6  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
32.5 39.2 41.3 44.1 ~ 39 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
25.2 51.1 ~ 38 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
13.5 13.7 15.2 17.2 ~ 15 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.1 19 ~ 15 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
11.5 13.4 13.5 13.8 ~ 13 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.2 15 ~ 12 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
14.5  fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
13.2  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
20 21 ~ 21 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9 10 ~ 10 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9 9 ~ 9 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8 8 ~ 8 fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
17.3 20.3 23.1 23.6 32.4 ~ 23 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
11.3 17.6 18.3 ~ 16 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
12.7 17 17.2 19.3 21.6 ~ 18 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
8.5 17.3 18.8 ~ 15 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
10.7 15.7 15.9 17.8 20.1 ~ 16 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
7.6 16.4 18 ~ 14 fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
14.2 18 18.7 20.3 ~ 18 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
5.9 23 23.6 ~ 18 fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
8 9.3 9.7 10.6 ~ 9 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5 12.3 12.4 ~ 9 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.3 6.5 6.9 7.3 ~ 7 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
2.5 8.4 8.5 ~ 6 fps
QHD 2560x1440
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
6  fps
4K 3840x2160
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
3.5  fps
low 1280x720
UHD Graphics 32EUs:
44.2 62.5 66.2 75.1 ~ 62 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
35.1 84.8 126 132 133 ~ 102 fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
31.5 43.8 51.3 51.7 ~ 45 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
20.6 60.3 73.8 74.2 74.7 ~ 61 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
24.1 25.1 28.4 31.2 ~ 27 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
10.9 32.6 34.9 35.5 35.6 ~ 30 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
22.1 23.1 26.6 28.7 ~ 25 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
9.9 30 31.9 32.5 32.6 ~ 27 fps
4K 3840x2160
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
12.4  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
69  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
40  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
27  fps
low 1024x768
UHD Graphics 32EUs:
16 38.1 38.7 ~ 31 fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
12 25.1 ~ 19 fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
12.3 13 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
5.4 5.5 7 ~ 6 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
UHD Graphics 32EUs:
35.7 50.8 55.6 61.9 ~ 51 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
36.8  fps
med. 1366x768
UHD Graphics 32EUs:
30.5 46.4 52.8 ~ 43 fps
UHD Graphics Xe 750 32EUs:
34.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
9.4  fps
ultra 1920x1080
UHD Graphics 32EUs:
4  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
105.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
71.9  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
72  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
49.8  fps
F1 2014

F1 2014

2014
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
115  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
90  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
61.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
58.8  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
89.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
69.2  fps
Thief

Thief

2014
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
84.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
60.1  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
85.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
56.9  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
165.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
93.1  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
145  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
76.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
244.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
117.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
64.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
57.3  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 965M SLI:
159.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 965M SLI:
62.8  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 965M SLI → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)lowmed.highultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 68
Black Myth: Wukong543
F1 2221.118.8
God of War12.9
Valorant198.364.150.836.1
Metro Exodus2410.67.74
Strange Brigade38151213.2
X-Plane 11.11161514
Final Fantasy XV Benchmark189663.48
Dota 2 Reborn10261302712.4
GTA V36.834.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
2
1
1
6
1
2
5
2

2


1
1

2


Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)lowmed.highultraQHD4K
Prince of Persia The Lost Crown3726.724
The Finals16.911.910.47.74
Total War Pharaoh27.119.91311.4
Counter-Strike 211.36.385.29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty75.53
Diablo 416.114.811.711.1
The Witcher 3 v4.0014.111.2
GRID Legends27.321.115.9
F1 20214618.316.510.5
F1 202035.418.8148.7
Far Cry New Dawn2111109
Shadow of the Tomb Raider16.59.28.6
Strange Brigade39151314.5
Far Cry 5211098
X-Plane 11.11231816
Final Fantasy XV Benchmark1897
Dota 2 Reborn62452725
The Witcher 33119136
GTA V51439.433.98
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
5
1
16
3

17


12








NVIDIA GeForce GTX 965M SLIlowmed.highultraQHD4K
Batman: Arkham Knight694027
Battlefield Hardline105.271.9
Dragon Age: Inquisition7249.8
F1 201411590
Ryse: Son of Rome61.258.8
Middle-earth: Shadow of Mordor89.569.2
Thief84.760.1
Metro: Last Light85.856.9
BioShock Infinite165.393.1
StarCraft II: Heart of the Swarm14576.2
Tomb Raider244.5117.6
Guild Wars 264.557.3
Sleeping Dogs159.962.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1

1
8
4
1
4
8






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 25. 07:41:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6375 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12292 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10943 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732516892s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:18:02 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.03s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 6375 +0.022s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 6375 +0.004s ... 0.056s

#11 getting avg benchmarks for device 12292 +0.004s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 12292 +0.008s ... 0.068s

#13 getting avg benchmarks for device 10943 +0.004s ... 0.071s

#14 got single benchmarks 10943 +0.006s ... 0.077s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#16 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.11s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.11s

#18 Got 215 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.121s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.121s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.123s

#21 benchmarks composed for output. +0.012s ... 0.134s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.134s

#23 return log +0.001s ... 0.135s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)