NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 950

Die Nvidia GeForce GTX 950 ist eine Mittelklasse-Grafikkarte für Desktop-PCs und basiert auf dem Maxwell-Grafikchip GM206 in 28 nm. Dieser bietet 768 Shader-Einheiten, 48 TMUs sowie 32 ROPs. Die Speicherausstattung beträgt 2 GB GDDR5 (6,6 GHz Effektivtakt) an einem 128-Bit-Interface.

Im Mittel liegt die Performance etwa auf dem Niveau der AMD-Modelle Radeon R9 270X und R7 370. Damit platziert sich die GTX 950 vor dem Notebook-Modell GeForce GTX 965M, welches zwar 33 % mehr Rechenwerke, dafür jedoch niedrigere Taktraten aufweist (924-950 vs. 1.024-1.188 MHz @Kern).

Als Features werden CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync bzw. G-SYNC, SLI, DSR und MFAA unterstützt. Als Besonderheit ist weiterhin der H.265-fähige Videoen- und -decoder hervorzuheben.

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Die Intel UHD Graphics Xe 750 (Rocket-Lake mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im März 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12, wie auch Tiger Lake) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe 750 ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Im Unterschied zur Xe Graphics in Tiger-Lake, wird die Xe 750 in Rocket Lake noch im alten 14nm+++ Prozess gefertigt.

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

Die Nvidia GeForce GTX 980 SLI für Notebooks (nicht zu verwechseln mit der langsameren GeForce GTX 980M SLI) ist eine High-End-Grafiklösung basierend auf zwei GTX-980-Karten im SLI-Modus. Beide Grafikkarten nutzen wie im Desktop den GM204-Chip mit vollen 2.048 CUDA-Kernen und identischen Taktraten (Basis und Boost). Die Chips selbst wurden selektiert für niedrige Stromverbräuche. 

Beide Grafikkarten rendern jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch sich die Leistung gegenüber einer einzelnen GPU im Optimalfall fast verdoppelt. Allerdings kann es durch ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern zu spürbaren (Mikro-)Rucklern kommen, obwohl die fps-Raten in einem flüssigen Bereich liegen. Der Grafikspeicher verdoppelt sich durch den Einsatz beider Karten nicht, da bei beiden Grafikkarten die selben Daten gespeichert werden. Mit 8 GB pro Karte ist jedoch ausreichend GDDR5 verbaut.

Die Performance der GTX 980 SLI ist stark abhängig vom Treibersupport und den Spielen. In unseren Tests des MSI GT80S konnte sich der SLI-Verbund in Full HD bzw 4K eindeutig an die Spitze der Ende 2015 in Notebooks eingesetzten Grafiklösungen setzen. Die 980M SLI ist 17% langsamer und die einzelne 980 26%. Damit ist genug Leistung auch für 4K und hohe Details vorhanden. Leider gibt es mit SLI und Crossfire auch immer wieder Probleme (wie Microruckler und Abstürze, siehe GT80S Test).

Die Features der mobilen GTX 980 entsprechen dem Desktop-Counterpart. Daher unterstützt sie DirectX 12 (Feature Level 12_1) und noch nicht die neue H.265 Videoengine in der Desktop GTX 950.

Beim Stromverbrauch setzt die "GTX 980 für Notebooks" neue Rekorde in einem Notebook. Laut Nvidia bleibt der TDP der Referenzlösung bei 165 Watt wie bei der Desktop Grafikkarte. Im SLI-Verbund verdoppelt sich der Stromverbrauch.