Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI vs NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 860M SLI ist eine mobile High-End Grafiklösung, welche im Frühjahr 2014 vorgestellt wurde. Sie basiert auf zwei GM107-Chips der Maxwell-Serie im SLI-Verbund und wird von TSMC in 28 nm produziert. Beide GTX-860M-Grafikkarten berechnen jeweils abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch es zu sogenannten Mikrorucklern kommen kann (ungleichmäßige Abstände zwischen den Frames, dadurch spürbare Ruckler trotz flüssiger fps-Raten).

Alternativ dazu könnte es auch eine Version auf Basis des Kepler-Chips GK104 geben, die mit 1.152 Shader-Einheiten bei 797 MHz Taktrate zzgl. Boost daherkommt. Wir werden uns nachfolgend vorrangig auf die modernere GM107-/Maxwell-Version konzentrieren.

Architektur

Die Maxwell-Architektur des GM107-Chips wurde gegenüber der älteren Kepler-Generation kräftig überarbeitet, wobei der Fokus insbesondere auf der Steigerung der Energieeffizienz lag. Dafür hat Nvidia unter anderem die Shader-Cluster (SMM) umstrukturiert, die nunmehr nur noch 128 statt zuvor 192 ALUs integrieren. Jeder der beiden GM107 verfügt über 5 SMMs und damit 640 Shadereinheiten, 40 TMUs und 16 ROPs (128-Bit-Interface).

Zudem wurden die Scheduler modifiziert, was im Ergebnis zu deutlichen Energieeinsparungen und einer höheren Auslastung der Shader führen soll. Nvidia verspricht, dass ein Maxwell-SMM mit 128 ALUs 90 Prozent der Leistung eines Kepler-SMX mit 192 ALUs erreicht. Eine weitere Optimierung betrifft den stark vergrößerten L2-Cache (GM107: 2 MB), der einen Teil der Speicherzugriffe abfangen kann und damit den Einsatz eines relativ schmalen Speicherinterfaces gestattet.

GM107 unterstützt DirectX 12 weiterhin nur mit Feature Level 11.0.

Leistung

Im optimalen Fall erreicht der GPU-Verbund fast die doppelte Leistung einer einzelnen GeForce GTX 860M, die wiederum in etwa auf dem Level der GeForce GTX 770M liegt. Allerdings wird SLI nicht in jedem Spiel optimal unterstützt, sodass der mittlere Zugewinn mit 70 bis 80 Prozent Mehrleistung etwas niedriger ausfällt. Insgesamt liegt die Performance etwa zwischen einer GeForce GTX 680 (Desktop) und einer Radeon R9 280X (Desktop), was dem Niveau der GeForce GTX 880M entspricht. Damit können auch sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele mit höchsten Details in FullHD-Auflösung flüssig dargestellt werden (Stand 2013). Bis auf wenige Ausnahmefälle bestehen zudem zusätzliche Reserven zur Aktivierung hoher Antialiasing-Stufen.

Features

GM107 integriert die sechste Generation der PureVideo HD Video-Engine (VP6). Die Performance beim Decodieren von H.264- und MPEG-2-Material soll abermals verbessert worden sein, zudem sind natürlich auch alle Features der Vorgänger (4K-Unterstützung, PiP, Videoencoder über NVENC-API) mit an Bord. HDMI 2.0 wird nicht unterstützt.

Weitere neue Features der GTX-800M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 860M bewegt sich inkl. Speicher in einer Größenordnung von etwa 60 Watt. Der SLI-Verbund aus zwei Karten verdoppelt diesen Wert auf rund 120 Watt. Somit ist die Karte nur für große und gut gekühlte Gaming-Notebooks geeignet. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie auch vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 880M SLI ist eine DirectX-12-fähige High-End-Notebook-Grafiklösung, welche aus einem Verbund zweier GeForce GTX 880M Grafikkarten besteht. Diese basieren auf dem in 28 Nanometern gefertigten GK104-Chip der Kepler-Architektur und bieten jeweils 1.536 1D-Shader. Die Taktraten von 954 MHz für den Chip und 1.250MHz  (2.500 MHz I/O, 5.000 MHz effektiv) für den bis zu 8 GByte großen GDDR5-Speicher unterscheiden sich nicht von einer einzelnen GTX 880M. Die beiden Grafikkarten rendern normalerweise abwechselnd ein Bild (AFR), wodurch es zu Mikrorucklern kommen kann (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). 

Architektur

Mit Kepler hat Nvidia Anfang 2012 die ältere Fermi-Architektur abgelöst, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 880M sind davon alle 8 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa er Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem PCIe 3.0 sowie ein Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann bei ausreichenden Kühlungsreserven die Kerntaktrate anheben und steht bei jedem Notebook mit einer GeForce-800M-GPU zur Verfügung.

Leistung

Entsprechend des Leistungsunterschiedes zwischen einer einzelnen GeForce GTX 780M und 880M liegt auch der Unterschied der jeweiligen SLI-Gespanne bei etwas mehr als 10 Prozent. Dies macht den GTX-880M-SLI-Verbund zur aktuell schnellsten mobilen Grafiklösung auf dem Markt (Stand Anfang 2014). Bei guter Treiberunterstützung kann SLI die Performance nahezu verdoppeln und ermöglicht es, selbst anspruchsvolle Spiele in FullHD-Auflösung, maximalen Details und hohen AA-/AF-Einstellungen flüssig wiederzugeben.

Features
Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce GTX 600M und 700M Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) lassen sich mit der GTX 880M betreiben, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4K decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 880M SLI verdoppelt sich gegenüber einer einzelnen GTX 880M, womit der gesamte Verbund auf eine TDP von mindestens 200 Watt kommt (inkl. MXM Board und Speicher). Lediglich sehr große DTR-Notebooks können diese Wärmeleistung abführen.

NVIDIA GeForce GTX 860M SLINVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M compare 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M compare 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M compare 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M compare 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M compare 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M compare 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M compare 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M compare 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
ArchitekturMaxwellKepler
Pipelines1280 - unified3072 - unified
Kerntakt1029 MHz954 MHz
Speichertakt5000 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite2x 128 Bit2x 256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2x 4096 MB2x 8192 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stromverbrauch120 Watt206 Watt
Transistors0 Billion0 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce ExperienceOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2014 12.03.2014
CodenameN15E-GX-A2
Herstellerseitewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 860M SLI
2.6 pt (8%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 880M SLI
5.2 pt (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19048 Points (18%)
23794 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
41434 Points (10%)
77057 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4717 Points (8%)
min: 9054     avg: 9111     median: 9111 (15%)     max: 9168 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5941 Points (7%)
min: 11708     avg: 11817     median: 11817 (13%)     max: 11926 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
281795 Points (31%)
316040 Points (35%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8867 Points (11%)
12756 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9840 Points (8%)
15823 Points (14%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27223 Points (8%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
36366 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
29844 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
42967 Points (23%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
82.8 fps (27%)
145.9 fps (48%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
107.1 fps (20%)
164.2 fps (31%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
31 fps (8%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
34.1 fps (7%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54.1 fps (15%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1 fps (1%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
20.1 fps (8%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.4 fps (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
60.1 fps (20%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
64.7 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
105.2 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
113.4 fps (7%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 860M SLI → 100% n=13

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 880M SLI → 149% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
253.6  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
146.1  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
68  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
33.3  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
84.3  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
60  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
18.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
14.6  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 860M SLI:
60  fps
med. 1280x720
100%
GeForce GTX 860M SLI:
60  fps
high 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
49.6  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
32.2  fps
Titanfall

Titanfall

2014
low 1024x768
GeForce GTX 880M SLI:
60  fps
med. 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
60  fps
high 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
60  fps
ultra 1920x1080
GeForce GTX 880M SLI:
59.9  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
75.5  fps
101%
GeForce GTX 880M SLI:
76.2  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
67.5  fps
109%
GeForce GTX 880M SLI:
73.3  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
64.2  fps
109%
GeForce GTX 880M SLI:
70  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
40.4  fps
157%
GeForce GTX 880M SLI:
63.6  fps
low 1024x768
GeForce GTX 880M SLI:
115.6  fps
med. 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
54.2  fps
high 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
27.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce GTX 880M SLI:
22.3  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
102.2  fps
95%
GeForce GTX 880M SLI:
97.2  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
96.8  fps
94%
GeForce GTX 880M SLI:
91.4  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
73.2  fps
103%
GeForce GTX 880M SLI:
75.1  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
46.3  fps
154%
GeForce GTX 880M SLI:
71.2  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
172.5  fps
113%
GeForce GTX 880M SLI:
194.4  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
153  fps
117%
GeForce GTX 880M SLI:
179.3  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
120.8  fps
129%
GeForce GTX 880M SLI:
155.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
49.7  fps
170%
GeForce GTX 880M SLI:
84.5  fps
F1 2013

F1 2013

2013
low 1024x768
GeForce GTX 880M SLI:
117  fps
med. 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
117  fps
high 1366x768
GeForce GTX 880M SLI:
114  fps
ultra 1920x1080
GeForce GTX 880M SLI:
95  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 860M SLI:
87.8  fps
97%
GeForce GTX 880M SLI:
85.4  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
74.4  fps
97%
GeForce GTX 880M SLI:
72.4  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
64.2  fps
108%
GeForce GTX 880M SLI:
69.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
55  fps
123%
GeForce GTX 880M SLI:
67.4  fps
Dota 2

Dota 2

2013
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
119  fps
99%
GeForce GTX 880M SLI:
117.7  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
111.9  fps
104%
GeForce GTX 880M SLI:
116.1  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
107.4  fps
108%
GeForce GTX 880M SLI:
115.8  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
206.7  fps
102%
GeForce GTX 880M SLI:
211.6  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
149.6  fps
102%
GeForce GTX 880M SLI:
152.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
133.9  fps
106%
GeForce GTX 880M SLI:
141.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
81.8  fps
146%
GeForce GTX 880M SLI:
119.1  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
95.4  fps
118%
GeForce GTX 880M SLI:
112.8  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
86.5  fps
124%
GeForce GTX 880M SLI:
107.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
62  fps
145%
GeForce GTX 880M SLI:
90.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
39.3  fps
157%
GeForce GTX 880M SLI:
61.8  fps
low 1280x720
100%
GeForce GTX 860M SLI:
223.4  fps
100%
GeForce GTX 880M SLI:
222.6  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
185  fps
107%
GeForce GTX 880M SLI:
198.1  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
162.6  fps
112%
GeForce GTX 880M SLI:
181.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
61.8  fps
168%
GeForce GTX 880M SLI:
104  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
384.8  fps
111%
GeForce GTX 880M SLI:
426.6  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
275.5  fps
133%
GeForce GTX 880M SLI:
367.4  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
167  fps
177%
GeForce GTX 880M SLI:
296  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
80.6  fps
176%
GeForce GTX 880M SLI:
141.8  fps
Crysis 3

Crysis 3

2013
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
130.9  fps
98%
GeForce GTX 880M SLI:
128.3  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
108.5  fps
105%
GeForce GTX 880M SLI:
113.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
83.7  fps
111%
GeForce GTX 880M SLI:
93.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
28.3  fps
185%
GeForce GTX 880M SLI:
52.3  fps
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
111  fps
102%
GeForce GTX 880M SLI:
113.6  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
100.9  fps
102%
GeForce GTX 880M SLI:
103.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
84.9  fps
101%
GeForce GTX 880M SLI:
85.6  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
38.4  fps
166%
GeForce GTX 880M SLI:
63.6  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
66  fps
102%
GeForce GTX 880M SLI:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
61.4  fps
101%
GeForce GTX 880M SLI:
62.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
53.9  fps
101%
GeForce GTX 880M SLI:
54.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
35.8  fps
148%
GeForce GTX 880M SLI:
53.1  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
124  fps
93%
GeForce GTX 880M SLI:
115.4  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 860M SLI:
67.5  fps
90%
GeForce GTX 880M SLI:
61  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 860M SLI:
45.2  fps
124%
GeForce GTX 880M SLI:
56  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 860M SLI → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 880M SLI → 120%

Average Gaming 30-70 fps → 130%

NVIDIA GeForce GTX 860M SLIlowmed.highultraQHD4K
GRID: Autosport253.6146.16833.3
Watch Dogs84.36018.914.6
Wolfenstein: The New Order606049.632.2
Thief75.567.564.240.4
Call of Duty: Ghosts102.296.873.246.3
Battlefield 4172.5153120.849.7
Saints Row IV87.874.464.255
Dota 2119111.9107.4
GRID 2206.7149.6133.981.8
Metro: Last Light95.486.56239.3
BioShock Infinite223.4185162.661.8
Tomb Raider384.8275.516780.6
Crysis 3130.9108.583.728.3
Far Cry 3111100.984.938.4
Hitman: Absolution6661.453.935.8
Guild Wars 212467.545.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9
7


10
5
1
2
8
4
2
10
4






NVIDIA GeForce GTX 880M SLIlowmed.highultraQHD4K
Titanfall60606059.9
Thief76.273.37063.6
X-Plane 10.25115.654.227.922.3
Call of Duty: Ghosts97.291.475.171.2
Battlefield 4194.4179.3155.884.5
F1 201311711711495
Saints Row IV85.472.469.367.4
Dota 2117.7116.1115.8
GRID 2211.6152.2141.4119.1
Metro: Last Light112.8107.690.261.8
BioShock Infinite222.6198.1181.4104
Tomb Raider426.6367.4296141.8
Crysis 3128.3113.693.252.3
Far Cry 3113.6103.285.663.6
Hitman: Absolution67.262.254.453.1
Guild Wars 2115.46156
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


11
5

1
10
4
1
1
9
4
1
4
10
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:32:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5683 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5214 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732199572s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.02s

#6 did output specs +0s ... 0.02s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#8 getting avg benchmarks for device 5683 +0.018s ... 0.038s

#9 got single benchmarks 5683 +0.003s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 5214 +0.003s ... 0.044s

#11 got single benchmarks 5214 +0.003s ... 0.047s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#13 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.06s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.06s

#15 Got 124 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.065s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.065s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.067s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.075s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.075s

#20 return log +0.002s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)