NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Super für Desktops ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Der TU116 getaufte Chip und wurde im November 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung ist etwas besser als bei der GeForce GTX 1650 und Vergleichbar mit der AMD Radeon RX 5500 XT. 

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Von den Vorteilen des TU116 Chips profitiert die neue Einsteigerkarte, denn die neuere NVENC Videokodierung liefert im Vergleich zu Pascal mehr Performance.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 100 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte. Der TU11 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G

Die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 5 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Damit rundet der Hersteller sein aktuelles Line-up der Ada-Lovelace weiter in Richtung Mittelklasse ab. Als Chip kommt hier der AD106 zum Einsatz. Dieser vereint 4.352 Schadereinheiten und 8-GB-GDDR6 stehen hier zur Verfügung. Später soll eine Nvidia GeForce RTX 4060 Ti mit 16-GB-VRAM folgen. Das Speicherinterface beträgt 128 Bit, woraus eine Speicherbandbreite von 288 GB/s resultiert.

Features

Die bereits mit den High-End-Modellen der Ada-Lovelace-Generation Einzug gehaltenen Features, wie DLSS 3.0 mit Framegeneration, wird der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti nicht vorenthalten. Damit hebt sich die neue Mittelklasse von der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti deutlich ab und kann in Spielen, welche diese Features bieten, einen deutlichen Vorteil erlangen. 

Performance

Ohne DLSS ist die Leistung einer Nvidia GeForce RTX 4060 Ti etwa 10 Prozent besser als bei einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Gegenüber AMD positioniert sich die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti genau zwischen einer AMD Radeon RX 6750 XT und einer AMD Radeon RX 6800, wenngleich AMD hier mit dem größeren VRAM einen kleinen Vorteil hat, wenn es über 1.080p hinausgeht. Doch das gar nicht das anvisierte Ziel der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti, denn vielmehr handelt es sich hierbei um eine Grafikkarte für den 1.080p-Gaming-Bereich.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti wird vom Hersteller mit 160 Watt (TDP) angegeben. Das ist deutlich weniger als bei einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, welche mit einer TDP von 200 Watt daherkommt. Das zeigt einmal mehr, wie effizient die aktuelle GPU-Architektur seitens Nvidia ist. Die Netzteilempfehlung seitens Nvidia lautet 450 Watt. Als Stromanschluss vertraut der Hersteller (Founders Edition) unterdessen weiterhin auf den 12VHPWR-Adapter, wenngleich Dritthersteller ihre Grafikkarte auch mit dem allseits bekannten 6+2-Pin-Anschluss ausstatten.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Ti für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU116 Chip (TU116-750-A1).und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1660 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte vergleichbar mit einer mobilen GTX 1070 sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch von 80 Watt TGP (versus 115 Watt). Im Vergleich zur Desktop Karte wurden die Taktraten  reduziert (Basis 3%, Boost 10% geringer).

Im April 2020 gab es einen Refresh der GeFroce GTX 1660 Ti Max-Q mit dem Codenamen N18E-G0-A1. Die Specs bleiben aber vergleichbar, der Chip ist im selben Package erhältlich wie die neuen RTX Chips (z.b. RTX 2070 Super).

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Der Stromverbrauch ist mit 80 Watt TGP (Total Graphics Power) von Nvidia spezifiziert und damit 20 Watt oberhalb der effizienteren aber langsameren GTX1660Ti Max-Q. Der verbaute TU116 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.