NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1650 für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip und nutzt entweder 896 oder 1024 Shader. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer mobilen GTX 1050 Ti sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Mit dem Refresh im März 2020 ist auch eine GDDR6 Variante (N18P-G61, 896 Shader, max. 4 GB 12 Gbits) erhältlich.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 50 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2060 für Laptops ist eine mobile Gaming-Grafikkarte der Oberklasse. Sie basiert auf die Desktop RTX 2060 bei reduzierten Kerntaktraten (-30%) und TDP (80 - 90 versus 160 Watt).

In 2020 gab es eine leicht geänderte Version (Refresh) mit gleichem Namen. Diese basiert auf den TU106B Chip, höheren Taktraten (1005 - 1560 MHz), höherem TGP (bis 115 Watt) aber verringerten Speichertaktraten von 11Gbps.

Der verwendete Turing Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2060 liegt in unseren Spieletests im Schnitt auf dem Niveau der alten Desktop GeForce GTX 1070 und deutlich hinter der Desktop RTX 2060. Die mobile GTX 1660 Ti kann nur knapp abgehängt werden, bietet jedoch auch keine Raytracing-Features. Dadurch eignet sie sich am besten für anspruchsvolles Spielen in Full HD (1080p) in hohen bis sehr hohen Detailstufe (siehe detaillierte Notebook-Spiele-Tests unten). Da die RTX-Features sehr viel Leistung kosten, sind diese also nicht immer gut nutzbar bei der RTX 2060. 

Der Stromverbrauch ist mit 80 - 90 Watt TGP (Graphics Subsystem Power, komplette Grafikkarte) definiert und dadurch auf dem Niveau der stärkeren RTX 2070 Max-Q und RTX 2080 Max-Q. In unseren Notebooktests positioniert sich die Leistungsaufnahme des durchschnittlichen RTX 2060 Notebooks nur knapp oberhalb der mobilen GTX 1660 Ti in The Witcher 3. Wie zu erwarten sind die Max-Q Modelle der RTX 2070 und 2080 ebenfalls vergleichbar (wenige Prozentpunkte höher in unseren Tests).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile (N18P-G62) für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip, nutzt jedoch alle 1024 Shader. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte leicht oberhalb einer mobilen GTX 1650 liegen, es kommen jedoch anscheinend unterschiedliche Versionen zum Einsatz. 

Es gibt eine N18P-G62-B-KC-A1 welche im selben Package geliefert wird wie die schnelleren RTX Refresh GPUs und eine N18P-62-A1 im selben Package wie die GTX 1650. Die Varianten sollten sich beim Speicherbus (128 und 256 Bit) und TGP (50 vs 55 Watt) unterscheiden.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 50 - 80 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.