NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1070 Ti ist eine schnelle Desktop Grafikkarte der Pascal Generation. Sie positioniert sich zwischen GTX 1070 und GTX 1080 und wurde als Konter zur Radeon Vega 56 positioniert. Die Vorstellung war im November 2017. Im Vergleich zur GTX 1070 bietet die GTX 1070 Ti mehr Shader (2.432 versus 1.920) bei gleichem Boost Takt. Der 8 GB große Grafikspeicher ist wie bei der GTX 1070 vom Typ GDDR5 und nicht GDDR5X wie bei der GTX 1080.
Features
Der GP104-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.
Performance
Die GeForce GTX 1070 Ti positioniert sich wenig überraschend zwischen GTX 1070 und GTX 1080. Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für 2560x1440 mit maximalen Details für aktuelle Spiele. Anspruchslosere Spiele können auch in 4K flüssig gespielt werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1070 Ti wird vom Hersteller mit 180 Watt beziffert und liegt damit in einer ähnlichen Größenordnung wie die GTX 1080. In unseren Tests positioniert sich die Karte leicht darunter aber auch deutlich über der GTX 1070 (150 Watt TDP).
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 3000 Mobile | 1920 | 80 | 945 | 1380 |
| Quadro RTX 3000 Max-Q | 1920 | 70 | 870 | 1380 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 65 | 765 | 1305 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 60 | 600 | 1215 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro T2000 Mobile | 1024 | 60 | 1575 | 1785 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 40 | 1200 | 1620 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 35 | 930 | 1500 |
| GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) | 1024 | 75? | 1530 | 1725 |
| GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1536 | 80 | 1455 | 1590 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | 896 | 50 | 1395 | 1560 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quadro Turing Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Pascal GP104 | N19E-Q1 | N19P-Q3 MAX-Q | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Pascal | Turing | Turing | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 2432 - unified | 1920 - unified | 1024 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1607 - 1683 (Boost) MHz | 945 - 1380 (Boost) MHz | 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 8000 MHz | 14000 MHz | 8000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 256 Bit | 192 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 8 GB | 6 GB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 180 Watt | 80 Watt | 35 - 40 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 7.2 Billion | 10.8 Billion | 4.7 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm | 12 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 02.11.2017 | 27.05.2019 | 27.05.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.at | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) → 100% n=12
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 93% n=12
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 58% n=12
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 2020
2020
Gears Tactics
2020
Doom Eternal
2020
Hunt Showdown
2020
GRID 2019
2019
Borderlands 3
2019
Control
2019
F1 2019
2019
League of Legends
2019
Anno 1800
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Just Cause 4
2018
Darksiders III
2018
Battlefield V
2018
Forza Horizon 4
2018
FIFA 19
2018
F1 2018
2018
Monster Hunter World
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
Ark Survival Evolved
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Rocket League
2017
For Honor
2017
Farming Simulator 17
2016
Civilization VI
2016
Overwatch
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
Rainbow Six Siege
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
BioShock Infinite
2013Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 86%
Average Gaming 30-70 fps → 73%
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 63%
Average Gaming 30-70 fps → 54%
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 2020 | 182 | 96 | 78 | 55 | ||
| Gears Tactics | 263.3 | 77.5 | 47.6 | 35.1 | ||
| Doom Eternal | 147.4 | 85.5 | 58.1 | |||
| Hunt Showdown | 141.3 | 50.3 | 44.5 | |||
| Star Wars Jedi Fallen Order | 64.2 | 53.1 | 47 | |||
| GRID 2019 | 179 | 94.7 | 77.7 | 51 | ||
| Borderlands 3 | 123.4 | 56 | 35.8 | 27.3 | ||
| Control | 120.2 | 40.4 | 28.3 | |||
| Total War: Three Kingdoms | 148.4 | 60.3 | 36.3 | 24.4 | ||
| Anno 1800 | 27.86 | 12.9 | 9.8 | |||
| Dirt Rally 2.0 | 271 | 86.1 | 69.9 | 40.3 | ||
| Far Cry New Dawn | 83 | 58 | 55 | 50 | ||
| Metro Exodus | 91.5 | 41.74 | 31.2 | 24.6 | ||
| Apex Legends | 144 | 86.4 | 72.7 | 64.9 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey | 71 | 53 | 45 | 25 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 101 | 56 | 48 | 42 | ||
| X-Plane 11.11 | 96 | 82 | 69 | 47.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 91 | 45 | 33 | 25.7 | 13 | |
| Dota 2 Reborn | 149 | 136 | 124 | 113 | 46 | |
| The Witcher 3 | 181 | 107.6 | 62.5 | 33 | ||
| BioShock Infinite | 79.5 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 6 12 | 1 8 10 1 | 2 11 6 1 | 4 8 3 | 1 | 1 2 |
| NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 2019 | 102 | 92 | 84 | 73 | ||
| Total War: Three Kingdoms | 226.5 | 107.7 | 69.2 | 46 | ||
| Far Cry New Dawn | 114 | 91 | 86 | 77 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey | 96 | 77 | 62 | 39 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 135 | 100 | 88 | 79 | ||
| X-Plane 11.11 | 114 | 102 | 86 | |||
| Rocket League | 219.1 | |||||
| Rise of the Tomb Raider | 213.9 | 174.6 | 99.4 | 83 | ||
| Dota 2 Reborn | 142 | 130 | 132 | 121 | 88 | |
| The Witcher 3 | 289 | 193 | 109 | 56 | ||
| BioShock Infinite | 338 | 291 | 271 | 144 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 4 6 | 6 4 | 8 3 | 3 4 2 | | 1 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
