Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 755M SLI vs AMD Radeon HD 6950M

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GT 755M SLI

Die NVIDIA GeForce GT 755M SLI ist eine DirectX 11 Grafiklösung, welche aus einem Verbund zweier GeForce GT 755M Grafikkarten besteht. Die GT 755M basiert auf dem in 28nm gefertigten GK107-Chip (Kepler-Architektur) und verfügt über 384 Shader-Einheiten sowie ein 128 Bit breites Speicherinterface. Im Vergleich zur GT 750M taktet die 755M minimal höher und wird anscheinend nur mit GDDR5 Grafikspeicher verbaut.

Normalerweise rendern beide Karten je ein Bild abwechselnd, wodurch es zu ungleichmäßigen Abständen zwischen den Frames und damit Microrucklern kommen kann. Ausserdem kann man den Grafikspeicher beider Karten nicht zusammenrechnen, da jede Grafikkarte denselben Speicherinhalt vorrätig halten muss.

Architektur

Der GK107 verfügt als derzeit zweitkleinster Kepler-Chip (nach GK208) über 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate.

Die GT 755M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt. Als weitere Besonderheit ist der Chip bereits mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Abhängig von Taktrate und Speicherausstattung positioniert sich die GT 755M SLI-Konfiguration etwa im Bereich einer einzelnen GeForce GTX 770M oder GTX 680M. Je nach Spiel kann es dabei allerdings große Unterschiede geben, je nach dem, wie gut SLI im konkreten Fall skaliert. In vielen aktuellen Titeln (Stand 2013) können damit auch bei FullHD-Auflösung noch hohe oder sehr hohe Details mit flüssigen Bildraten dargestellt werden.

Features

Das Featureset umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des GeForce GT 755M SLI-Verbundes verdoppelt sich gegenüber einer einzelnen 755M, was in einem Gesamtverbrauch von bis zu 100 Watt resultiert. Damit eignet sich die GT 755M SLI nur für große und schwere Gaming-Notebooks mit leistungsstarker Kühlung.

AMD Radeon HD 6950M

► remove from comparison AMD Radeon HD 6950M

Die AMD Mobility Radeon HD 6950M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6950 genannt) ist eine High-End Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert  auf den Desktop HD 6850 Grafikchip und trägt den Codenamen Blackcomb Pro. Dadurch unterstützt die Karte bereits die UVD3 Video Engine und bietet eine verbesserte Tessellation Leistung. Im Vergleich zur HD 6970M, ist sie etwa 15% langsamer getaktet (-100 MHz).  

Die 960 Stream Prozessoren dürften noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet sein wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt nach unseren theoretischen Benchmarks auf der Höhe der  GeForce GTX 480M. Im Vergleich zur ehemaligen Spitzenkarte von AMD, der Mobility Radeon 5870, kann die 6950M einen deutlichen Vorsprung einfahren. Dadurch sind fast alle aktuellen 3D Spiele aus 2010 flüssig in hohen Details spielbar. Nur Crysis und Metro 2033 mutete in 1920x1080 und maximalen Details der Radeon 6950M zuviel zu (siehe Benchmarks unten).

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6700M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6950M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GTX 470M liegen die eine ähnliche Leistung bietet.

NVIDIA GeForce GT 755M SLIAMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6900M Serie
GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI compare 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M compare 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M compare 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M compare 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M compare 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M compare 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M compare 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 6990M Crossfire compare 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire compare 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M compare 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M compare 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
CodenameN14P-?Blackcomb Pro
ArchitekturKeplerTerascale 2
Pipelines768 - unified960 - unified
Kerntakt980 MHz580 MHz
Speichertakt5400 MHz900 MHz
Speicherbandbreite2x 128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2x 2048 MB2048 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 11, Shader 5.0DirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch2x ~50 Watt
Transistors0 Billion1.7 Billion
Herstellungsprozess28 nm40 nm
FeaturesGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.11.2013 06.01.2011
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GT 755M SLI
1.8 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13635 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
28792 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3584 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4106 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136274 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5398 Points (7%)
2643 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5673 Points (5%)
2452 Points (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
20627 Points (6%)
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon HD 6950M
10122 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21102 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon HD 6950M
9694 Points (5%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
49088 Points (26%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18466 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
3DMark 06
18996 Points (25%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon HD 6950M
13719 Points (18%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
53 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
71.5 fps (13%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.7 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9.5 fps (7%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.5 fps (2%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.6 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
17.9 fps (19%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
27.3 fps (13%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10.5 fps (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
55.5 fps (18%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GT 755M SLI
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
74 fps (4%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GT 755M SLI → 100% n=5

Average Benchmarks AMD Radeon HD 6950M → 52% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
53.9  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
48.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
29.7  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
73  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
55.1  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
32  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
95.1  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
71  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
31.9  fps
F1 2013

F1 2013

2013
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
101  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
90  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
69  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
68.9  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
57.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
40.7  fps
Dota 2

Dota 2

2013
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
91.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
66.2  fps
GRID 2

GRID 2

2013
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
109.9  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
99.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
47.1  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
57.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
37.5  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
24.7  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
124.8  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
113.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
45.3  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
164.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
122.1  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
51  fps
Crysis 3

Crysis 3

2013
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
63  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
55.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
20.6  fps
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
86.1  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
63.1  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
21.7  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
52.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
44.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
30.6  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
41.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
36.3  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
101.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GT 755M SLI:
80.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GT 755M SLI:
23.9  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce GT 755M SLI → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA GeForce GT 755M SLIlowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag53.948.729.7
Call of Duty: Ghosts7355.132
Battlefield 495.17131.9
F1 20131019069
Saints Row IV68.957.240.7
Dota 291.366.2
GRID 2109.999.447.1
Metro: Last Light57.637.524.7
BioShock Infinite124.8113.845.3
Tomb Raider164.6122.151
Crysis 36355.920.6
Far Cry 386.163.121.7
Hitman: Absolution52.644.730.6
Guild Wars 241.936.3
Sleeping Dogs101.280.423.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps




3
9
2

7
6
1
5
8
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 09. 15:16:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5124 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2073 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736432161s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.036s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#8 getting avg benchmarks for device 5124 +0.021s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 5124 +0.004s ... 0.061s

#10 getting avg benchmarks for device 2073 +0s ... 0.061s

#11 got single benchmarks 2073 +0.003s ... 0.064s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#13 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.075s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.075s

#15 Got 43 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.078s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.078s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.079s

#18 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.084s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.084s

#20 return log +0.002s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)