NVIDIA GeForce 920MX vs Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce 920MX
► remove from comparison
Die NVIDIA GeForce 920MX (manchmal auch GeForce GT920MX) ist eine Anfang 2016 vorgestellt DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse. Im Unterschied zur alten Geforce 920M basiert die 920MX nun auf den neueren Maxwell Architektur. Im Vergleich zur 930MX wurden jedoch die Shader beschnitten. Nvidia selbst spricht von 3,25x der Leistung einer HD 4400 während die 930MX 3,75x schafft (940MX 4x). Bekannt ist der TDP von 5-12 Watt und die Unterstützung von GDDR5 und DDR3 mit einem 64-Bit-Speicherbus (laut unseren Quellen).
Die Leistung der DDR3 Version lag in unserem Tests knapp unterhalb der älteren GeForce 930M und relativ deutlich vor der GeForce 920M. Die GDDR5 Version sollte noch etwas schneller sein. Anspruchsvolle Spiele laufen daher entweder gar nicht flüssig oder nur in minimalen Settings und Auflösungen (siehe GeForce 920M Seite mit Spielebenchmarks). Anspruchslosere Spiele wie Sims 4 sollten auch mit mittlerer - hoher Detailstufe flüssig spielbar sein.
Durch den relativ geringen Stromverbrauch von 5-12 Watt (TDP) eignet sich die GPU auch für kleine und schlanke Notebooks.
Intel Iris Plus Graphics 650
► remove from comparison
Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.
Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).
Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.
Performance
Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.
Intel Iris Plus Graphics 655
► remove from comparisonDie Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2017 vorgestellt wurde. Es handelt sich um den Nachfolger der Iris Plus 650 Graphics und wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 28-Watt-Klasse verbaut. Der größte Unterschied zum Vorgänger ist der doppelt so große eDRAM-Cache mit 128 MB. Ansonsten dürfte es aber keine großen Unterschiede geben.
Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.200 MHz takten (vorher max. 1.100 MHz). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 655 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).
Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 655 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.
Performance
Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 655 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8559U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 655 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Plus Graphics 655 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine/mittelgroße Laptops geeignet.
| NVIDIA GeForce 920MX | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel Iris Plus Graphics 655 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gen. 9.5 Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | N16V-GMR | Kaby Lake GT3e | Kaby Lake GT3e | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Maxwell | Gen. 9.5 Kaby Lake | Gen. 9.5 Kaby Lake | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 256 - unified | 48 - unified | 48 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 965 - 993 (Boost) MHz | 300 - 1100 (Boost) MHz | 300 - 1200 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 1800 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 64 Bit | 64/128 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | DDR4 | DDR3/DDR4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | ja | ja | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.4 | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm | 14 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks | QuickSync | QuickSync | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 25.03.2015 | 03.01.2017 | 01.09.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.geforce.com |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 920MX
specvp12 sw-03 + Intel Iris Plus Graphics 655
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 920MX
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce 920MX
Average Benchmarks NVIDIA GeForce 920MX → 100% n=16
Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 142% n=16
Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 655 → 160% n=16
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 2021
2021
F1 2020
2020
Gears Tactics
2020
Doom Eternal
2020
Escape from Tarkov
2020
Hearthstone
2020
GRID 2019
2019
FIFA 20
2019
Borderlands 3
2019
F1 2019
2019
The Division 2
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Battlefield V
2018
Forza Horizon 4
2018
FIFA 19
2018
Strange Brigade
2018
F1 2018
2018
The Crew 2
2018
Far Cry 5
2018
World of Tanks enCore
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
Call of Duty WWII
2017
Destiny 2
2017
ELEX
2017
The Evil Within 2
2017
FIFA 18
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Dirt 4
2017
Rocket League
2017
Prey
2017
For Honor
2017
Resident Evil 7
2017
Dishonored 2
2016
Titanfall 2
2016
Farming Simulator 17
2016
Battlefield 1
2016
Civilization VI
2016
Overwatch
2016
Need for Speed 2016
2016
Hitman 2016
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
Rainbow Six Siege
2015
Just Cause 3
2015
FIFA 16
2015
World of Warships
2015
Metal Gear Solid V
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Dirt Rally
2015
GTA V
2015
Battlefield Hardline
2015
F1 2014
2014
Alien: Isolation
2014
Sims 4
2014
GRID: Autosport
2014
Battlefield 4
2013
Metro: Last Light
2013
BioShock Infinite
2013
Tomb Raider
2013
Crysis 3
2013
Counter-Strike: GO
2012
Diablo III
2012
StarCraft 2
2010Average Gaming NVIDIA GeForce 920MX → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 101%
Average Gaming 30-70 fps → 105%
Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 655 → 111%
Average Gaming 30-70 fps → 110%
| Intel Iris Plus Graphics 650 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dirt 4 | 64 | 21.3 | 14.2 | |||
| Rocket League | 113 | 56.8 | 38.9 | |||
| Prey | 51.4 | 20.2 | ||||
| Mass Effect Andromeda | 25.8 | 10.5 | ||||
| Ghost Recon Wildlands | 17.6 | |||||
| For Honor | 39.7 | 15.2 | ||||
| Dishonored 2 | 15 | |||||
| Call of Duty Infinite Warfare | 32.4 | |||||
| Titanfall 2 | 54.1 | 37.9 | ||||
| Farming Simulator 17 | 36.8 | 19.9 | ||||
| Battlefield 1 | 46.1 | 29.5 | ||||
| Civilization VI | 42.2 | 20.2 | ||||
| Deus Ex Mankind Divided | 19.2 | 14.6 | 8.2 | |||
| Overwatch | 79.2 | 57.4 | 25.6 | 21.4 | ||
| The Division | 30 | |||||
| Far Cry Primal | 32 | 15 | ||||
| Rise of the Tomb Raider | 25.9 | 18.3 | ||||
| Rainbow Six Siege | 54.2 | 35.6 | 20.8 | |||
| Dota 2 Reborn | 95 | 64 | 29.7 | 25 | ||
| The Witcher 3 | 21.4 | |||||
| GTA V | 56.5 | 49.9 | 11.6 | 5 | ||
| BioShock Infinite | 84 | 54.4 | 46.5 | 13.3 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 6 10 5 | 9 6 1 | 6 3 | 5 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
