NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce 305M
NVIDIA GeForce 320M
► remove from comparisonDie NVIDIA GeForce 320M ist eine Chipsatzgrafikkarte und Nachfolgerin der GeForce 9400M. Dadurch besitzt Sie keinen eigenen / dedizierten Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher des Systems zu (shared Memory). Die Performance ist daher etwas schlechter als vergleichbare GPUs mit eigenem Speicher. Durch die hohe Shaderanzahl von 32 Rechenkernen ist die Performance für eine Chipsatzgrafik jedoch sehr gut. Der Kern basiert wie bei der GeForce GT 325M auf den GT216 welcher in 40nm gefertigt wird.
Die Spieleperformance der GeForce 320M sollte sich im Mittelklassesegment bewegen und die meisten anspruchsvollen Spiele in niedrigen-mittleren Details flüssig darstellen können. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele, sollten auch in hohen Detailsstufen flüssig laufen. Die Performance ist wahrscheinlich vergleichbar mit einer GeForce 310M bzw. etwas besser. Die Nvidia GeForce 9600M GT mit GDDR3 (im alten MBP15) ist jedoch durch den schnellen Grafikspeicher schneller.
Dank PureVideo HD mit VP4 kann die GPU HD Videos dekodieren und so den Prozessor entlasten. Auch HD Flash Videos können ab Flash 10.1 mit der GPU dekodiert werden.
Durch CUDA, OpenCL und DirectCompute können die Shader der Grafikkarte auch für generelle Berechnungen genutzt werden (z.B. Encodieren von Videos).
Die GeForce GT 320M ist trotz des ähnlichen Namens eine dedizierte Grafikkarte (selber Kern jedoch mit weniger Shader aber eigenem Speicher). Die Performance der GT 320M ist daher etwas besser.
NVIDIA GeForce 305M
► remove from comparison
Die Nvidia GeForce 305M oder G 305M (GT218 Kern) ist eine DirectX 10.1 fähige Grafikkarte für kleine und leichte Notebooks. Die Leistung liegt laut Nvidia etwas oberhalb der alten GeForce G 110M und deutlich unter der 310M (55 versus 73 Gigaflops theoretische Rechenleistung). Die Grafikkarte wird für die neuen Core i3 / i5 basierten Notebooks eingesetzt werden.
Der GT218 Kern basiert laut Nvidia auf die High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration (G110M). Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.
Die GeForce 305M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP4 wahrscheinlich) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz). Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal).
Wie auch bei der alten 8600M GS übernehmen 16 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip.
Dank CUDA, DirectX Compute und OpenCL Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten). PhysX wird von der 310M aufgrund mangelnder Leistung nicht unterstützt.
Moderne DirectX 10 Spiele laufen auf der 305M durch die geringe Shaderanzahl und den 64 Bit Speicherbaus nur in minimalen Details bei geringen Auflösungen. Ältere (DirectX 9) Spiele wie Half Life 2, Far Cry oder Fear sind jedoch bei mittleren Details flüssig spielbar.
Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 2 Watt). Eventuell kann auch DDR2 Desktopspeicher mit noch größeren Performanceeinbußen eingesetzt werden.
| NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce 305M | |||||||||||||||||||||||||
| GeForce 300M Serie |
|
| ||||||||||||||||||||||||
| Codename | MCP89 | n11m-lp1 | ||||||||||||||||||||||||
| Architektur | GT2xx | GT2xx | ||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 32 - unified | 16 - unified | ||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 450 MHz | 525 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Shadertakt | 950 MHz | 1150 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | ja | nein | ||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | DirectX 10.1, Shader 4.1 | ||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm | ||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 01.04.2010 | 10.01.2010 | ||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 700 MHz | |||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 64 Bit | |||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | |||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 512 MB | |||||||||||||||||||||||||
| Features | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower | |||||||||||||||||||||||||
| Informationen | 55 Gigaflops | |||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 320M
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 320M
Average Benchmarks NVIDIA GeForce 320M → 100% n=2
Average Benchmarks NVIDIA GeForce 305M → 73% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Fifa 11
2010
Mafia 2
2010
StarCraft 2
2010
Metro 2033
2010
CoD Modern Warfare 2
2009
Resident Evil 5
2009
Colin McRae: DIRT 2
2009
Sims 3
2009
F.E.A.R. 2
2009
GTA IV - Grand Theft Auto
2008
Trackmania Nations Forever
2008
Call of Duty 4 - Modern Warfare
2007
Supreme Commander - FA Bench
2007
Crysis - GPU Benchmark
2007
Crysis - CPU Benchmark
2007
World in Conflict - Benchmark
2007
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
2005
Quake 4
2005
World of Warcraft
2005
Counter-Strike Source
2004
Doom 3
2004
Quake 3 Arena - Timedemo
1999Average Gaming NVIDIA GeForce 320M → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
| NVIDIA GeForce 320M | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops | 41 | 28 | 7 | |||
| Fifa 11 | 130 | 66 | 57 | 29 | ||
| Mafia 2 | 28.4 | 23.4 | 19.3 | 12 | ||
| StarCraft 2 | 110 | 26 | 15 | 8 | ||
| Metro 2033 | 25 | 13 | ||||
| Battlefield: Bad Company 2 | 36 | 21 | 14 | 9 | ||
| CoD Modern Warfare 2 | 69 | 23 | ||||
| Risen | 47 | 20 | ||||
| Resident Evil 5 | 41 | 21 | 9 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 | 40 | 28 | 18 | |||
| Anno 1404 | 59 | 12 | ||||
| Sims 3 | 157 | 53 | 17 | |||
| F.E.A.R. 2 | 90 | 38 | 22 | |||
| GTA IV - Grand Theft Auto | 29.8 | 16.9 | ||||
| Left 4 Dead | 78 | 47 | ||||
| Far Cry 2 | 54.9 | 21.2 | ||||
| Crysis Warhead | 58 | 8.7 | ||||
| Trackmania Nations Forever | 89 | 75.5 | 47.3 | |||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 112 | 41 | 20 | |||
| Supreme Commander - FA Bench | 24 | 19.9 | 16 | |||
| Crysis - GPU Benchmark | 36.5 | 16.4 | 11.5 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 40.2 | 27.5 | 11.9 | |||
| World in Conflict - Benchmark | 102 | 34 | 15 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark | 87.5 | |||||
| Quake 4 | 62 | 62 | 34 | |||
| World of Warcraft | 132 | 104 | 23 | |||
| Counter-Strike Source | 88 | |||||
| Doom 3 | 109.9 | 104.4 | 29.6 | |||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 366.2 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 4 10 9 3 | 12 4 2 | 14 2 5 1 | 9 2 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
