Notebookcheck Logo

AMD FX-7600P vs AMD A8-7200P

AMD FX-7600P

► remove from comparison AMD FX-7600P

Der AMD FX-7600P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 512 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,7 bis 3,6 GHz für den Prozessor und 686 MHz für die GPU. Weiters ist noch ein Videodecoder (UVD 4.0), -Encoder (VCE 2.0) und Audioprozessor (TrueAudio) in der APU integriert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Prozessorleistung der verbauten CPU-Kerne befindet sich bei unseren Tests mit einem AMD Barebone im Schnitt auf dem Level eines Haswell Core i5-4210U. Schwachstelle ist die Einzelkernperformance, die klarerweise deutlich geringer ausfällt (Quad-Core vs Dual-Core). Wenn nur ein einzelner Thread ausgelastet wird, erreicht der FX-7600P im Schnitt die Leistung eines Richland A10-5750M (der direkte Vorgänger) bzw Core i3-4030U mit 1.9 GHz. Damit bietet der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7600P verfügt über 512 Shadereinheiten, die mit bis zu 686 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance profitiert die GPU nicht nur von ihrer hohen Rechenleistung, sondern auch der Speicherunterstützung bis DDR3-2133. Insgesamt liegt die Radeon R7 dadurch nur knapp hinter Intels Iris Pro Graphics 5200 und ist in etwa mit einer dedizierten GeForce GT 730M vergleichbar. Mitte 2014 zählt sie zu den schnellsten integrierten Notebook-Grafiklösungen und kann viele aktuelle Spiele in niedrigen bis mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig darstellen. Detaillierte Informationen und Benchmarks finden Sie auf der Grafikkartenseite der AMD Radeon R7.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

AMD A8-7200P

► remove from comparison AMD A8-7200P

Der AMD A8-7200P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1866 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,4 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 626 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8-7200P eine CPU-Performance auf dem Niveau des Sandy-Bridge-basierten Intel Core i3-2310M oder i3-2330M bieten. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7200P verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 626 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

ModelAMD FX-7600PAMD A8-7200P
CodenameKaveriKaveri
SeriesAMD KaveriAMD Kaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P « 2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P « 2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock2700 - 3600 MHz2400 - 3300 MHz
FSBBGA (FP3)
L1 Cache256 KB
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP35 Watt35 Watt
Transistors2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2
max. Temp.105 °C102 °C
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
iGPUAMD Radeon R7 (Kaveri) (600 - 686 MHz)AMD Radeon R5 (Kaveri) (553 - 626 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
SocketBGA (FP3)

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
949 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
481 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
177 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
439 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 211     avg: 223.7     median: 228 (1%)     max: 232 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 72     avg: 74.3     median: 75 (21%)     max: 76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.38     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.68 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (20%)     max: 0.88 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2472     avg: 2590     median: 2555 (15%)     max: 2742 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6602     avg: 7256     median: 7418 (5%)     max: 7749 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
9715 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3531 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
565 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.3     avg: 16.4     median: 16.4 (3%)     max: 16.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1200     avg: 1500     median: 1500 (2%)     max: 1800 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.6 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 75.5     avg: 81.5     median: 81.5 (19%)     max: 87.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.6 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.217     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.221 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.35     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.357 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.7     avg: 1.8     median: 1.8 (5%)     max: 1.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
4512 Seconds (57%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3023     avg: 3400     median: 3569 (8%)     max: 3608 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 21.3     avg: 22.4     median: 22.4 (5%)     max: 23.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
50.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1179 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5981     avg: 6755     median: 6754.5 (5%)     max: 7528 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2348     avg: 2584     median: 2467 (6%)     max: 2938 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 23143     avg: 25133     median: 25132.5 (20%)     max: 27122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
26957 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29378 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2123     avg: 2203     median: 2202.5 (6%)     max: 2282 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2956     avg: 3255     median: 3254.5 (6%)     max: 3553 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1243 Points (5%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
487 Points (19%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1438 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5210     avg: 5308     median: 5307.5 (9%)     max: 5405 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1861     avg: 1893     median: 1892.5 (37%)     max: 1924 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5715 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1998 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2503     avg: 3297     median: 3297 (27%)     max: 4091 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2247     avg: 2767     median: 2767 (25%)     max: 3287 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5275     avg: 5334     median: 5334 (10%)     max: 5393 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 6242     avg: 6317     median: 6316.5 (13%)     max: 6391 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4824     avg: 4961     median: 4960.5 (13%)     max: 5097 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2466     avg: 2886     median: 2610.5 (3%)     max: 3856 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 142.1     avg: 201.3     median: 201.3 (2%)     max: 260.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10177     avg: 14762     median: 17046 (14%)     max: 17063 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
74.1 Points (21%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
95.2 Points (17%)

Average Benchmarks AMD FX-7600P → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 11:48:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5987 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5991 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734864530s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 5987 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 5987 +0.007s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 5991 +0s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 5991 +0s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.038s

#13 return log +0.001s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)