Notebookcheck Logo

AMD FX-7500 vs Intel Core i5-2557M vs Intel Core i5-2410M

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2557M

► remove from comparison

Der Intel Core i5-2557M (fälschlich auch manchmal i5-2550UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der etwas ältere und ähnlich schnelle Core i7-2657M bietet mehr Cache (4MB vs 3MB) und dafür eine geringere Basis Taktung (und Grafik Turbo Boost Taktung).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Grundtaktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der ähnlich schnelle 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i5-2410M

► remove from comparison Intel 2410M

The Intel Core i5-2410M is a fast dual core processor at the time of introduction in Q1 2011. It is based on the Sandy Bridge architecture and offers Hyperthreading to handle 4 threads at once (for a better usage of the pipeline). Compared to the faster Core i7, the i5 offers a smaller last level cache of 3MB. The base clock speed is 2.3 GHz but due to Turbo Boost it can reach 2.6 GHz (2 cores active) and 2.9 GHz (1 core active). Compared to the 2510M, the 2410M does not support AES, VT-d, and Trusted Execution functions.

Sandy Bridge is the evolutionary successor of the Arrandale architecture. The most noteable improvements is the improved Turbo 2.0 and the integration of the graphics card into the 32nm CPU core.

The i5-2410M offers an integrated graphics card (Intel HD Graphics 3000) which is clearly faster then the older Intel HD Graphics in the Arrandale CPUs. As the new GPU is included in the CPU, it is also manufactured in 32nm and shares the fast level 3 cache with the CPU cores (using a new ring bus). In the 2410M it is clocked from 650-1200MHz (with Turbo Boost). The faster Sandy Bridge CPUs are clocked up to 1300 MHz (like the i5-2520M).

Furthermore, an improved dual-channel DDR3 memory controller is included on the CPU die that is used by the CPU and GPU part.

Due to the improved architecture and the new Turbo Boost 2.0, the average performance of the Core i5-2410M is higher than a similar clocked Arrandale Core i5. In our benchmarks, the 2410M was able to beat the fast Intel Core i5-560M with 2.7-3.2GHz and is therefore suited for even demanding tasks.

The 35W TDP rating includes the integrated GPU and memory controller.

ModelAMD FX-7500Intel Core i5-2557MIntel Core i5-2410M
CodenameKaveriSandy BridgeSandy Bridge
SeriesAMD KaveriIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2100 - 3300 MHz1700 - 2700 MHz2300 - 2900 MHz
L2 Cache4 MB512 KB512 KB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP19 Watt17 Watt35 Watt
Transistors2410 Million624 Million624 Million
Technology28 nm32 nm32 nm
Die Size245 mm2149 mm2149 mm2
SocketBGA (FP2)BGA1023rPGA988B / BGA1023
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerTurbo Boost 2.0, VPro, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 16GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB
L3 Cache3 MB3 MB
max. Temp.100 °C100 °C
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 137     avg: 153     median: 153 (1%)     max: 169 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 54     avg: 55     median: 55 (15%)     max: 56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.89 Points
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
min: 2.19     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.61 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (15%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (12%)     max: 2177 Points
min: 3382     avg: 3419     median: 3419 (21%)     max: 3456 Points
min: 3066     avg: 3642     median: 3663 (22%)     max: 3733 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (4%)     max: 5595 Points
min: 6223     avg: 6534     median: 6533.5 (5%)     max: 6844 Points
min: 6005     avg: 7880     median: 7962.5 (6%)     max: 8116 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6453 Points (4%)
min: 8266     avg: 8308     median: 8307.5 (5%)     max: 8349 Points
min: 7559     avg: 9451     median: 9618 (6%)     max: 9840 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2166 Points (3%)
min: 4201     avg: 4203     median: 4202.5 (5%)     max: 4204 Points
min: 3093     avg: 4482     median: 4545 (6%)     max: 4670 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
min: 765     avg: 769     median: 768.5 (9%)     max: 772 s
min: 584     avg: 627     median: 591.5 (7%)     max: 838 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
min: 23.56     avg: 23.7     median: 23.7 (5%)     max: 23.77 s
min: 18.3     avg: 19.9     median: 19.1 (4%)     max: 26.3 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 FX-7500 +
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (2%)     max: 1480 Points
161%
1 2410M +
2382 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 FX-7500 +
13.9 fps (5%)
103%
1 2410M +
14.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 FX-7500 +
68.5 fps (16%)
111%
1 2410M +
76.3 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 FX-7500 +
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.149 GB/s
81%
1 2410M +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 FX-7500 +
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
93%
1 2410M +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 FX-7500 +
1.1 GB/s (3%)
118%
1 2410M +
1.3 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (6%)     max: 2779 Points
min: 2738     avg: 2750     median: 2750 (6%)     max: 2762 Points
min: 2702     avg: 3198     median: 3219 (7%)     max: 3271 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 25.56     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 s
min: 12     avg: 14.1     median: 14 (3%)     max: 25 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 59.7     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 s
min: 33     avg: 33.5     median: 33.5 (1%)     max: 34 s
min: 30     avg: 32.4     median: 32 (1%)     max: 47 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1470     avg: 1518     median: 1518 (7%)     max: 1566 s
min: 763     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 779 s
min: 717     avg: 760     median: 743.5 (3%)     max: 1298 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2557M +
min: 37300     avg: 38565     median: 38565 (18%)     max: 39830 MIPS
138%
1 2410M +
53120 MIPS (25%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2557M +
min: 28460     avg: 28470     median: 28470 (22%)     max: 28480 MFLOPS
112%
1 2410M +
32000 MFLOPS (25%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2410M +
min: 7191     avg: 7287     median: 7287 (15%)     max: 7383 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2557M +
6.8 Points (87%)
101%
1 2410M +
min: 3.4     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (4%)     max: 5582 Points
min: 7260     avg: 7452     median: 7452 (6%)     max: 7644 Points
min: 5000     avg: 8505     median: 8680 (7%)     max: 8974 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (6%)     max: 2241 Points
144%
1 2410M +
min: 1501     avg: 3173     median: 3211 (8%)     max: 3657 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (16%)     max: 20034 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (4%)     max: 2384 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (35%)     max: 1778 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 FX-7500 +
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 FX-7500 +
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 FX-7500 +
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 FX-7500 +
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 FX-7500 +
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
4430 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
176.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 FX-7500 +
8302 Points (7%)

Average Benchmarks AMD FX-7500 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2557M → 144% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2410M → 161% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 17:32:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5988 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2724 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1572 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732120367s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 5988 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 5988 +0.005s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 2724 +0s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 2724 +0s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 1572 +0.001s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 1572 +0.07s ... 0.082s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.115s

#16 return log +0s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)