Notebookcheck Logo

AMD FX-7500 vs Intel Core i5-2415M vs Intel Core i5-2537M

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2415M

► remove from comparison Intel 2415M

Der Intel Core i5-2415M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Der 2415M ist baugleich mit dem Core i5-2410M, jedoch mit in einem kleineren Packaging und für den Socket BGA1023. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,3GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,6 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 2,9 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2415M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2415M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-520M (2.4-2.9GHz) liegen. In unseren Benchmarks konnte der i5 sogar den alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz schlagen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen. Detaillierte Benchmarks findet man z.B. auch auf der Core i5-2410M Seite.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2537M

► remove from comparison Intel 2537M

Der Intel Core i5-2537M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.4 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.3 GHz hochtakten (2 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 900 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau des Core i7-680UM liegen und damit in der Nähe des Core i3-330M (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert). 

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelAMD FX-7500Intel Core i5-2415MIntel Core i5-2537M
CodenameKaveriSandy BridgeSandy Bridge
SeriesAMD KaveriIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M « 1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2100 - 3300 MHz2300 - 2900 MHz1400 - 2300 MHz
L2 Cache4 MB512 KB512 KB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP19 Watt35 Watt17 Watt
Transistors2410 Million624 Million624 Million
Technology28 nm32 nm32 nm
Die Size245 mm2149 mm2149 mm2
SocketBGA (FP2)BGA1023BGA1023
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (350-900MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB
L3 Cache3 MB3 MB
max. Temp.100 °C100 °C
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 137     avg: 153     median: 153 (1%)     max: 169 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 54     avg: 55     median: 55 (15%)     max: 56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.89 Points
2.4 Points (3%)
min: 1.41     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.93 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (15%)     max: 0.68 Points
140%
1 2537M +
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (12%)     max: 2177 Points
3666 Points (22%)
min: 2808     avg: 2814     median: 2814 (17%)     max: 2820 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (4%)     max: 5595 Points
7444 Points (5%)
min: 4157     avg: 5330     median: 5903 (4%)     max: 5929 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6453 Points (4%)
9156 Points (6%)
min: 5127     avg: 6201     median: 6200.5 (4%)     max: 7274 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2166 Points (3%)
4607 Points (6%)
min: 3577     avg: 3609     median: 3608.5 (4%)     max: 3640 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
632 s (7%)
min: 792     avg: 975     median: 975 (12%)     max: 1158 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
19 s (4%)
min: 24.8     avg: 24.9     median: 24.9 (5%)     max: 25 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 FX-7500 +
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (2%)     max: 1480 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 FX-7500 +
13.9 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 FX-7500 +
68.5 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 FX-7500 +
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.149 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 FX-7500 +
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 FX-7500 +
1.1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (6%)     max: 2779 Points
2887 Points (6%)
min: 1696     avg: 2182     median: 2400 (5%)     max: 2451 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 25.56     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 s
13 s (3%)
min: 17     avg: 17.2     median: 17.2 (4%)     max: 17.33 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 59.7     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 s
31 s (1%)
39 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1470     avg: 1518     median: 1518 (7%)     max: 1566 s
735 s (3%)
993 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2415M +
46300 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2415M +
9430 MFLOPS (7%)
249%
1 2537M +
23500 MFLOPS (18%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2415M +
6.9 Points (88%)
78%
1 2537M +
min: 3.4     avg: 5     median: 5.4 (69%)     max: 6.3 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 FX-7500 +
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (4%)     max: 5582 Points
359%
1 2537M +
20010 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (6%)     max: 2241 Points
125%
1 2537M +
2803 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (16%)     max: 20034 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (4%)     max: 2384 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (35%)     max: 1778 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 FX-7500 +
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 FX-7500 +
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 FX-7500 +
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 FX-7500 +
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 FX-7500 +
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
4430 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
176.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 FX-7500 +
8302 Points (7%)

Average Benchmarks AMD FX-7500 → 100% n=11

Average Benchmarks Intel Core i5-2415M → 160% n=11

Average Benchmarks Intel Core i5-2537M → 120% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 14:17:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5988 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2345 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1577 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732108663s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 5988 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 5988 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 2345 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 2345 +0.003s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 1577 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 1577 +0.005s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)