Notebookcheck Logo

Samsung Exynos W930 vs Apple A18 vs Apple A15 Bionic

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

Apple A18

► remove from comparison Apple A18

Der Apple A18 ist ein moderner Smartphone-SoC welcher 2024 im iPhone 16 und 16 Plus vorgestellt wurde. Der Prozessorteil basiert aus 2 Performance-Kernen mit bis zu 4 GHz und 4 Effizienzkerne. Weiters integriert der SoC 8 GB, eine 35 TOP NPU für AI-Beschleunigung und eine neue 5-Kern GPU. 

Die Performance ist in unseren Benchmarks knapp oberhalb des alten Apple A17 Pro SoCs (iPhone 15 Pro Serie). Wie üblich glänzt der Prozessorteil mit einer hervorragenden Single-Thread-Leistung, welcher deutlich oberhalb der Konkurrenz für Android Smartphones wie dem Snapdragon 8 Gen 3 oder MediaTek Dimensity 9300. In Multi-Thread-Benchmarks verringert sich der Vorsprung zur Konkurrenz deutlich, trotzdem kann hier der aktuelle Spitzenreiter Dimensity 9300 noch knapp geschlagen werden im Geekbench 6.2. Nur der Apple 18 Pro ist durch die größeren Caches noch etwas schneller.

Der Prozessor wird im modernen 3nm Prozess bei TSMC hergestellt (N3E) und unterstützt das aktuelle ARMv9.2-A Instruktions-Set.

Apple A15 Bionic

► remove from comparison Apple A15

Der Apple A15 Bionic ist System on a Chip (SoC) von Apple, der in der iPhone 13 und iPad Mini 2021 Serie verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kerne (2 Performance Kerne mit bis zu 3,24 GHz, 4 Stromsparkerne mit bis zu 2,02 GHz). Laut Apple wurde der System Cache verdoppelt und bietet eine schnellere GPU, schnellere Neural Engine. Der Chip ist mit 15.8 Milliarden Transistoren relativ groß.

show full text
ModelSamsung Exynos W930Apple A18Apple A15 Bionic
Series Apple Apple A-SeriesApple Apple A-Series
CodenameARM Cortex-A55
Serie: Apple A-Series
Rockchip RK3566 - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Apple A18 Pro - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 « - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Apple A18 Pro - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic « 2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Clock1400 MHz <=3800 MHz2020 - 3230 MHz
Cores / Threads2 / 26 / 6
2 x Apple A18 P-Core
4 x 4.0 GHz Apple A18 E-Core		6 / 6
Technology5 nm3 nm5 nm
Features2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB16-core Neural Engine, USB 2.0 (480 Mbps)ARMv8 Instruction Set, Machine Learning Controller, 16-Core Neural Engine, Secure Enclave, Advanced Image Signal Processor
iGPUARM Mali-G68 MP2Apple A15 GPU 5-Core
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.com
L2 Cache4 MB16 MB
TDP Turbo PL29 Watt
ArchitectureARMARM
L3 Cache32 MB
Transistors15800 Million

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 A15 +
min: 1852     avg: 2027     median: 1913 (23%)     max: 2307 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 A15 +
2130 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 A18 +
3149 Points (85%)
74%
1 A15 +
2332 Points (63%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 A18 +
7663 Points (30%)
74%
1 A15 +
5661 Points (22%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 A18 +
2327 Points (92%)
75%
1 A15 +
min: 1590     avg: 1723     median: 1734 (69%)     max: 1755 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 A18 +
6130 Points (11%)
78%
1 A15 +
min: 4559     avg: 4755     median: 4788 (9%)     max: 4914 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
5239%
A18 +
290.2 ms (0%)
3372%
A15 +
min: 413.6     avg: 455.6     median: 451 (1%)     max: 507.3 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
1901%
1 A15 +
77 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points
3493%
A18 +
90158 Points (79%)
2481%
A15 +
min: 57143     avg: 63305     median: 64026.5 (56%)     max: 65969 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 A18 +
263 Points (76%)
71%
1 A15 +
min: 188     avg: 188.3     median: 188 (54%)     max: 189 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A15 +
min: 219     avg: 254.3     median: 250 (52%)     max: 279 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 A15 +
min: 722973     avg: 788523     median: 800415 (48%)     max: 832548 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 A15 +
min: 192891     avg: 209810     median: 209802 (57%)     max: 227638 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 A18 +
12600 Points (2%)
83%
1 A15 +
min: 10349     avg: 10411     median: 10410.5 (1%)     max: 10472 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 A18 +
1407 Points (54%)
81%
1 A15 +
min: 1132     avg: 1156     median: 1145 (44%)     max: 1190 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 A18 +
4.9 Watt (2%)
99%
1 A15 +
min: 4.54     avg: 4.9     median: 5 (2%)     max: 5.64 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 A18 +
0.9 Watt (1%)
123%
1 A15 +
min: 0     avg: 0.7     median: 0.7 (1%)     max: 1.415 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 100% n=2

Average Benchmarks Apple A18 → 4366% n=2

Average Benchmarks Apple A15 Bionic → 2926% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 12:35:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18007 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13825 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728210904s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0.001s ... 0.001s

#6 composed specs +0.028s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 15094 +0.001s ... 0.03s

#9 got single benchmarks 15094 +0.004s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 18007 +0.001s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 18007 +0.004s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 13825 +0.001s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 13825 +0.007s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.059s

#16 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)