Notebookcheck Logo

Samsung Exynos W920 vs Apple S6 vs Apple S9 SiP

Samsung Exynos W920

► remove from comparison Samsung Exynos W920

Der Samsung Exynos W920 ist ein Dual-Core ARM SoC für IoT (Internet of Things) Devices aus 2021. Er integriert zwei ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,18 GHz und wird im modernen 5nm Prozess gefertigt. Er integriert eine ARM Mali-G68 MP2 GPU, ein LTE Cat.4 150Mbps Download / Cat.5 75 Mbps Upload Modem und Unterstützung für eMMC 16GB und LPDDR4 12 GB. Videos können mit Full HD und 30fps aufgenommen werden und in HEVC (H.265), H.264 und VP8 en- und dekodiert werden.

Apple S6

► remove from comparison Apple S6

Der Apple S6 ist ein 64-Bit-Prozessor mit zwei Kernen der in der Apple Watch Series 6 (40 und 44 mm) eingesetzt wird. Die beiden CPU-Kerne basieren auf die Architektur im Apple A13 SoC. Laut Apple ist er 20% schneller als der alte Apple S5. Er integriert 32 GB Speicher, Bluetooth 5.0, 1 GB RAM, 802.11 b/g/n 2.4 und 5 GHz WLAN und Satelliten Positionierung (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS).

Apple S9 SiP

► remove from comparison Apple S9

Das Apple S9 SiP (System in a Package) ist ein 64-Bit-Prozessor mit zwei Kernen (Sawtooth Dual-Core) der in der Apple Watch Series 9 eingesetzt wird. Die beiden CPU-Kerne basieren auf die Architektur im Apple A15 SoC. Weiters beinhaltet der Chip erstmals eine Neural Engine (mit 4 Kernen) für AI Tasks.

Der S9 bietet 64 GB internen Speicher, L1 GPS, GNSS, Galileo und BaeiDou, WLAN 4 (802.11n), Bluetooth 5.3), und LTE / UMTS (optional). Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess bei TSMC (N4P) hergestellt.

show full text
ModelSamsung Exynos W920Apple S6Apple S9 SiP
SeriesSamsung Apple Apple
CodenameARM Cortex-A55ThunderThunder
Serie: Thunder
Rockchip RK3566 - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W9301.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W920 « 1.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Apple S9 SiP1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S81.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S71.8 GHz2 / 2 cores
Apple S6 « 1.8 GHz2 / 2 cores
Apple S9 SiP « 1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S81.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S71.8 GHz2 / 2 cores
Apple S61.8 GHz2 / 2 cores
Clock1180 MHz1800 MHz1800 MHz
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
Technology5 nm4 nm
FeaturesMali-G68MP2, qHD 960x540 Display Support, LTE Cat.4 150Mbps DL / Cat.5 75Mbps UL, GNSS (GPS, GLONASS, Beidou, Galileo), LPDDR4 (12Gb), FHD 30fps video
iGPUARM Mali-G68 MP2
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 18706.2     avg: 19377     median: 19376.6 (23%)     max: 20047 ms
42%
1 S9 +
min: 46038.4     avg: 46196     median: 46195.8 (54%)     max: 46353.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 2730     avg: 2861     median: 2804 (31%)     max: 3048.2 ms
155%
S6 +
1807 ms (20%)
310%
S9 +
min: 902.3     avg: 905     median: 905 (10%)     max: 907.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1990     avg: 2060     median: 2023 (2%)     max: 2166 Points
0%
1 S9 +
0 Points (0%)

Average Benchmarks Samsung Exynos W920 → 100% n=1

Average Benchmarks Apple S6 → 155% n=1

Average Benchmarks Apple S9 SiP → 310% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 10:33:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13823 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12834 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16392 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730799198s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.057s ... 0.058s

#7 did output specs +0s ... 0.058s

#8 getting avg benchmarks for device 13823 +0.001s ... 0.058s

#9 got single benchmarks 13823 +0.004s ... 0.062s

#10 getting avg benchmarks for device 12834 +0.001s ... 0.063s

#11 got single benchmarks 12834 +0.003s ... 0.066s

#12 getting avg benchmarks for device 16392 +0.001s ... 0.067s

#13 got single benchmarks 16392 +0.003s ... 0.07s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.073s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.073s

#17 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)