Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy

Samsung Exynos 9820

► remove from comparison Samsung Exynos 9820

Der Samsung Exynos 9 9820 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde im November 2018 von Samsung vorgestellt und ab Jänner in den Samsung Galaxy S10 Smartphones verbaut. Er integriert drei Cluster. Zwei eigene Samsung Mongoose Performance Kerne mit bis zu 2,7 GHz, zwei ARM Cortex-A75 Performance Kerne mit bis zu 2,3 GHz und vier ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 1,9 GHz. Zusätzlich ist eine ARM Mali G76MP12 (12 Kerne) verbaut und das LTE Modem beherrscht nun LTE-Advanced Pro Cat.20 ( Download 8CA 2Gbps / Upload 3CA 316 Mbps). 

Die Performance der Prozessorkerne positioniert sich im High-End Segment von 2018/2019. Im Vergleich zum Vorgänger Exynos 9810, kann sich der 9820 um 17% (Schnitt unserer ersten Benchmarks mit dem S10 Plus) durchsetzen. Verglichen zum Snapdragon 855, kann sich der 9820 im Single-Core-Benchmark von Geekbench 4.3 deutlich durchsetzen und positioniert sich auf einer Ebene im Multi-Core-Test.

Der SoC wird bei Samsung im neuen 8nm LPP gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2 for Galaxy

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 for Galaxy wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde Anfang 2023 im Galaxy S23 (Ultra) vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. Im Vergleich zum normalen SD 8 Gen 2, bietet die "for Galaxy"-Variante einen um 160 MHz höher getakteten Prime-Core.

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,36 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

ModelSamsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
CodenameExynos M3 / Cortex-A55Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
SeriesSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Samsung Exynos 9825 compare1.9 - 2.73 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9820 « 1.9 - 2.7 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9810 compare - 2.9 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy « 2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 compare2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock1900 - 2700 MHz2000 - 3360 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.4 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Technology8 nm4 nm
FeaturesARM Mali-G76MP12 GPU , 2x Samsung Mongoose Custom CPU, 2x Cortex-A75, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR4x Memory ControllerAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G76 MP12Qualcomm Adreno 740
ArchitectureARMARM v9
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.com
L3 Cache8 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Exynos 9820
0.8 pt (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 31297     avg: 32016     median: 32228.5 (27%)     max: 32308 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2925     avg: 3123     median: 3043.5 (30%)     max: 3480 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3077     avg: 3226     median: 3087 (35%)     max: 3513 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
825 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2259 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2306 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4499     avg: 4510     median: 4505.5 (45%)     max: 4529 Points
min: 8370     avg: 8391     median: 8380 (84%)     max: 8424 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10162     avg: 10366     median: 10374 (10%)     max: 10553 Points
min: 21038     avg: 21162     median: 21209 (21%)     max: 21238 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4881     avg: 4958     median: 4957.5 (67%)     max: 5034 Points
min: 6882     avg: 6950     median: 6949.5 (95%)     max: 7017 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10000     avg: 10109     median: 10109 (25%)     max: 10218 Points
min: 19260     avg: 19271     median: 19270.5 (47%)     max: 19281 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7690     avg: 7824     median: 7823.5 (12%)     max: 7957 Points
19117 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2382     avg: 2388     median: 2387.5 (36%)     max: 2393 Points
6624 Points (99%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1870     avg: 1985     median: 1984.5 (16%)     max: 2099 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2997     avg: 3050     median: 3049.5 (28%)     max: 3102 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 14240     avg: 14552     median: 14552 (29%)     max: 14864 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 7271     avg: 7404     median: 7403.5 (15%)     max: 7536 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 8338     avg: 8493     median: 8492.5 (22%)     max: 8647 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1823     avg: 1961     median: 1890.5 (2%)     max: 2240 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18697     avg: 20121     median: 20469.5 (17%)     max: 20849 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
115 Points (21%)
min: 183     avg: 219     median: 231 (42%)     max: 243 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
99150 Points (100%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 269219     avg: 275038     median: 273831 (93%)     max: 283270 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 12202     avg: 12486     median: 12323.5 (38%)     max: 13096 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 67209     avg: 68326     median: 68203 (84%)     max: 69689 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 148074     avg: 148912     median: 149162 (46%)     max: 149249 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 97864     avg: 99848     median: 99722 (61%)     max: 102082 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 327454     avg: 329572     median: 328778 (58%)     max: 333277 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
64371 Points (54%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
71200 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
166540 Points (31%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
128208 Points (46%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
430319 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5013     avg: 5063     median: 5075 (27%)     max: 5101 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 8407     avg: 8786     median: 8830 (19%)     max: 9121 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 7595     avg: 7769     median: 7758 (51%)     max: 7966 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 9557     avg: 9777     median: 9771.5 (49%)     max: 10008 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
85.7 MB/s (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2081 MB/s (60%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
50.9 MB/s (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
2371 MB/s (66%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 35786     avg: 42805     median: 41063 (18%)     max: 48832 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 9820 → 100% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy → 216% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 14. 20:24:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11322 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14990 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734204246s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Dec 2024 05:18:35 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11322 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11322 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14990 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14990 +0.009s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.054s

#13 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)