Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 9820

Samsung Exynos 9810

► remove from comparison Samsung Exynos 9810

Der Samsung Exynos 9 9810 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde Anfang 2018 von Samsung vorgestellt und dürfte in zukünftigen Flaggschiffen wie dem Galaxy S9 verbaut werden. Als Prozessor sind zwei Cluster für Performance und Stromsparen verbaut. Vier Exynos M3 Kerne von Samsung mit bis zu 2,9 GHz sollen für eine schnelle Performance sorgen und vier kleine ARM Cortex-A55 mit bis zu 1,9 GHz werden bei stromsparenden Aufgaben genutzt. Zusätlich ist eine ARM Mali G72MP18 (18 Kerne) verbaut die wahrscheinlich höher getaktet wird als die alte G71MP20 mit 546 MHz um die angekündigte höhere Geschwindigkeit zu erreichen. Bei dem integrierten LTE Modem setzt Samsung wieder Maßstäbe und bietet erstmals ein Cat 18/13 LTE Modem mit bis zu 1.2 Gbits Download (6x20 MHz CA) und 200 Mbps Upload (2x20 MHz CA). Als Speicherkontroller kommt wie beim Exynos 8895 ein LPDDR4x 1800 MHz zum Einsatz. Die Videoengine unterstützt nun auch 10 Bit Content bei 4K 120 Hz H.265/HEVC, H.264 und VP9 (En- und Dekodierung). Produziert wird der SoC bei Samsung im neuen 10nm LPP Prozess (Exynos 8895 noch 10nm LPE).

Samsung Exynos 9820

► remove from comparison Samsung Exynos 9820

Der Samsung Exynos 9 9820 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde im November 2018 von Samsung vorgestellt und ab Jänner in den Samsung Galaxy S10 Smartphones verbaut. Er integriert drei Cluster. Zwei eigene Samsung Mongoose Performance Kerne mit bis zu 2,7 GHz, zwei ARM Cortex-A75 Performance Kerne mit bis zu 2,3 GHz und vier ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 1,9 GHz. Zusätzlich ist eine ARM Mali G76MP12 (12 Kerne) verbaut und das LTE Modem beherrscht nun LTE-Advanced Pro Cat.20 ( Download 8CA 2Gbps / Upload 3CA 316 Mbps). 

Die Performance der Prozessorkerne positioniert sich im High-End Segment von 2018/2019. Im Vergleich zum Vorgänger Exynos 9810, kann sich der 9820 um 17% (Schnitt unserer ersten Benchmarks mit dem S10 Plus) durchsetzen. Verglichen zum Snapdragon 855, kann sich der 9820 im Single-Core-Benchmark von Geekbench 4.3 deutlich durchsetzen und positioniert sich auf einer Ebene im Multi-Core-Test.

Der SoC wird bei Samsung im neuen 8nm LPP gefertigt.

show full text
ModelSamsung Exynos 9810Samsung Exynos 9820
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
CodenameExynos M3 / Cortex-A55Exynos M3 / Cortex-A55
Serie: Exynos Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9825 compare1.9 - 2.73 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 98201.9 - 2.7 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9810 « - 2.9 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9825 compare1.9 - 2.73 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9820 « 1.9 - 2.7 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Samsung Exynos 9810 - 2.9 GHz8 / 8 cores Exynos M3 / Cortex-A55
Clock <=2900 MHz1900 - 2700 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology10 nm8 nm
FeaturesARM Mali-G72MP18 GPU , 4x Exynos M3 (max 2.9 GHz), 4x Cortex-A55 (max 1.9 GHz) big.LITTLE, LPDDR4x Memory ControllerARM Mali-G76MP12 GPU , 2x Samsung Mongoose Custom CPU, 2x Cortex-A75, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR4x Memory Controller
iGPUARM Mali-G72 MP18ARM Mali-G76 MP12
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturernews.samsung.comwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Exynos 9820
0.8 pt (62%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -80%
...
Qualcomm Snapdragon 732G
0.64 -21%
MediaTek Dimensity 810
0.642 -21%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
0.643 -21%
Qualcomm Snapdragon 765G
0.649 -20%
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
0.673 -17%
Qualcomm Snapdragon 765
0.685 -15%
HiSilicon Kirin 810
0.688 -15%
Qualcomm Snapdragon 845
0.721 -11%
MediaTek Dimensity 800
0.768 -5%
Samsung Exynos 9820
0.81
HiSilicon Kirin 820
0.872 8%
HiSilicon Kirin 980
0.917 13%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
0.953 18%
Qualcomm Snapdragon 855
0.955 18%
MediaTek Dimensity 820
0.96 19%
MediaTek Dimensity 1200
0.964 19%
Qualcomm Snapdragon 860
0.972 20%
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 22%
Samsung Exynos 990
0.999 23%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 60%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18756     avg: 23944     median: 26226 (22%)     max: 26851 Points
min: 31297     avg: 32016     median: 32228.5 (27%)     max: 32308 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2546     avg: 2717     median: 2601.5 (31%)     max: 3120 Points
min: 2925     avg: 3123     median: 3043.5 (36%)     max: 3480 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2561     avg: 2752     median: 2649.5 (30%)     max: 3148 Points
min: 3077     avg: 3226     median: 3087 (35%)     max: 3513 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
825 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2259 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
679 Points (3%)
836 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2033 Points (6%)
2306 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3688     avg: 3721     median: 3698 (37%)     max: 3776 Points
min: 4499     avg: 4510     median: 4505.5 (45%)     max: 4529 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8786     avg: 8874     median: 8874 (9%)     max: 8963 Points
min: 10162     avg: 10366     median: 10374 (10%)     max: 10553 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3786 Points (52%)
min: 4881     avg: 4958     median: 4957.5 (67%)     max: 5034 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8491 Points (21%)
min: 10000     avg: 10109     median: 10109 (25%)     max: 10218 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 5895     avg: 5915     median: 5915 (9%)     max: 5935 Points
min: 7690     avg: 7824     median: 7823.5 (12%)     max: 7957 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1961     avg: 1965     median: 1965 (29%)     max: 1969 Points
min: 2382     avg: 2388     median: 2387.5 (36%)     max: 2393 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 895     avg: 1039     median: 1039 (8%)     max: 1183 Points
min: 1870     avg: 1985     median: 1984.5 (16%)     max: 2099 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1898     avg: 2002     median: 2001.5 (18%)     max: 2105 Points
min: 2997     avg: 3050     median: 3049.5 (28%)     max: 3102 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 10213     avg: 10328     median: 10328 (20%)     max: 10443 Points
min: 14240     avg: 14552     median: 14552 (29%)     max: 14864 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5651     avg: 5656     median: 5656 (11%)     max: 5661 Points
min: 7271     avg: 7404     median: 7403.5 (15%)     max: 7536 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6025     avg: 6099     median: 6098.5 (16%)     max: 6172 Points
min: 8338     avg: 8493     median: 8492.5 (22%)     max: 8647 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2060     avg: 2509     median: 2394 (3%)     max: 3189 ms
min: 1823     avg: 1961     median: 1890.5 (2%)     max: 2240 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12933     avg: 14397     median: 14711.5 (12%)     max: 15233 Points
min: 18697     avg: 20121     median: 20469.5 (17%)     max: 20849 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 63     avg: 67.8     median: 68 (12%)     max: 72 Points
115 Points (21%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
99150 Points (100%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 214090     avg: 218110     median: 217950 (74%)     max: 222290 Points
min: 269219     avg: 275038     median: 273831 (93%)     max: 283270 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7800     avg: 8235     median: 8294 (25%)     max: 8612 Points
min: 12202     avg: 12486     median: 12323.5 (38%)     max: 13096 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 53528     avg: 55588     median: 55698 (68%)     max: 57538 Points
min: 67209     avg: 68326     median: 68203 (84%)     max: 69689 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 91292     avg: 92956     median: 92887 (29%)     max: 94690 Points
min: 148074     avg: 148912     median: 149162 (46%)     max: 149249 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 80534     avg: 86884     median: 88577 (54%)     max: 91540 Points
min: 97864     avg: 99848     median: 99722 (61%)     max: 102082 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 236552     avg: 243663     median: 243861 (43%)     max: 250577 Points
min: 327454     avg: 329572     median: 328778 (58%)     max: 333277 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
58288 Points (49%)
64371 Points (54%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
51005 Points (41%)
71200 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
117851 Points (22%)
166540 Points (31%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
102716 Points (37%)
128208 Points (46%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
329860 Points (32%)
430319 Points (41%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 121702     avg: 154312     median: 154312 (20%)     max: 186922 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2385     avg: 2407     median: 2407 (13%)     max: 2429 Points
min: 5013     avg: 5063     median: 5075 (27%)     max: 5101 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5088     avg: 5342     median: 5341.5 (11%)     max: 5595 Points
min: 8407     avg: 8786     median: 8830 (19%)     max: 9121 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5184     avg: 5411     median: 5305 (35%)     max: 5851 Points
min: 7595     avg: 7769     median: 7758 (51%)     max: 7966 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5736     avg: 6022     median: 5891 (29%)     max: 6571 Points
min: 9557     avg: 9777     median: 9771.5 (49%)     max: 10008 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 9810 → 100% n=34

Average Benchmarks Samsung Exynos 9820 → 137% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 17:28:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9632 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11322 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731860920s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 9632 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9632 +0.006s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 11322 +0.003s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 11322 +0.006s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.046s

#13 return log +0.002s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)