Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9609

► remove from comparison Samsung Exynos 9609

Der Samsung Exynos 9609, auch Exynos 7 Series (9609) genannt, ist ein Mittelklasse-SoC für Android basierende Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,6 GHz. Im Vergleich zum schnelleren Exynos 9610 wurde beim 9609 bei beiden Clustern die maximale Taktfrequenz um 100 MHz verringert.

Das integrierte LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine ARM Mali-G72 MP3 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan, DirectX 12 und OpenGL ES 3.2. Im Bereich WLAN wird 802.11ac unterstützt sowie Bluetooth 5.0. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Dank des modernen 10nm FinFET Herstellungsverfahrens ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Samsung Exynos 1280

► remove from comparison Samsung Exynos 1280

Der Samsung Exynos 1280 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse. Das SoC wurde Anfang 2022 von Samsung vorgestellt und kommt beispielsweise im Samsung Galaxy A53 5G zum Einsatz. Es integriert zwei Cluster: 2 ARM Cortex-A78 Performance Kerne mit bis zu 2,4 GHz und sechs ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 2 GHz.

Das SoC kommt mit Kamerasensoren bis 108 Megapixel zurecht, an der Vorderseite bis zu 32 Megapixel. Das Display darf maximal eine erweiterte 1080p-Auflösung und 120 Hz bieten.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G68-MP4 als Grafikchip verbaut. Das SoC besitzt ein eingebautes 5G-Modem mit Support für Sub-6GHz (2550/1280 Mbps) und mmWave (1840/920 Mbps), sowie LTE Cat 18 (1200/200 Mbps). WiFi 5 und Bluetooth 5.2 gehören ebenfalls zur Ausstattung. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Das SoC wird im 5nm-Herstellungsverfahrens produziert.

Samsung Exynos 9611

► remove from comparison Samsung Exynos 9611

Der Samsung Exynos 9611 ist ein SoC der Mittelklasse für Android-Smartphones und -tablets. Es handelt sich um eine Weiterentwicklung des Exynos 9610, die Unterschiede zwischen den beiden SoCs sind gering. Das Exynos 9611 bietet lediglich etwas höhere maximale Auflösungen für die rückwärtige Kamera, ansonsten sind die Spezifikationen identisch.

Das SoC besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,7 GHz .

Das integrierte LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Mali-G72 MP3 als Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan, DirectX 12 und OpenGL ES 3.2. Im Bereich WLAN wird 802.11ac unterstützt sowie Bluetooth 5.0. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Dank des modernen 10nm FinFET Herstellungsverfahrens ist der SoC relativ genügsam.

ModelSamsung Exynos 9609Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 9611
CodenameExynos 7 SeriesExynos 7 Series
SeriesSamsung ExynosSamsung ExynosSamsung Exynos
Serie: Exynos Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96111.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96101.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9609 « 1.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9611 « 1.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96101.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96091.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Clock1600 - 2200 MHz2000 - 2400 MHz1700 - 2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology10 nm5 nm10 nm
iGPUARM Mali-G72 MP3ARM Mali-G68 MP4ARM Mali-G72 MP3
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comsemiconductor.samsung.comwww.samsung.com
FeaturesAI NPU, 5G NR Sub-6GHz Modem, GNSS, 4k30 Video En- and Decoding, Wifi 802.11ac, Bluetooth 5.2, FM Radio

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Exynos 9611
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22441     avg: 22718     median: 22718 (19%)     max: 22995 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2045     avg: 2171     median: 2170.5 (20%)     max: 2296 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1979     avg: 2062     median: 2062 (24%)     max: 2145 Points
min: 2997     avg: 3083     median: 3073 (35%)     max: 3187 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 961     avg: 968     median: 966 (25%)     max: 976 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2021     avg: 2078     median: 2061 (8%)     max: 2152 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 736     avg: 745     median: 740 (29%)     max: 767 Points
min: 345     avg: 347.3     median: 347.5 (14%)     max: 349 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1826     avg: 1955     median: 1968 (4%)     max: 2045 Points
min: 1207     avg: 1310     median: 1323.5 (2%)     max: 1387 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 345     avg: 347     median: 347 (2%)     max: 349 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1063     avg: 1229     median: 1299 (4%)     max: 1326 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1601     avg: 1603     median: 1603 (16%)     max: 1605 Points
min: 3367     avg: 3376     median: 3376 (34%)     max: 3385 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5273     avg: 5324     median: 5324 (5%)     max: 5375 Points
min: 7648     avg: 7739     median: 7738.5 (8%)     max: 7829 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1628 Points (22%)
min: 3257     avg: 3258     median: 3257.5 (44%)     max: 3258 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5087 Points (12%)
min: 7308     avg: 7358     median: 7357.5 (18%)     max: 7407 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5223 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1478 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5173 Points (8%)
min: 6437     avg: 7250     median: 7249.5 (11%)     max: 8062 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1507 Points (23%)
min: 2600     avg: 3032     median: 3032 (45%)     max: 3464 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1527 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2425 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10469 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5204 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6123 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4188     avg: 4202     median: 4202 (5%)     max: 4216 ms
min: 1243.5     avg: 1518     median: 1287.1 (2%)     max: 1920.3 ms
min: 4332     avg: 4863     median: 4786 (6%)     max: 6212 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9807     avg: 9808     median: 9808 (8%)     max: 9809 Points
min: 24159     avg: 29314     median: 32436 (27%)     max: 32736 Points
min: 7442     avg: 9667     median: 9810 (8%)     max: 10687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 106     avg: 109.7     median: 109 (31%)     max: 114 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 58     avg: 63     median: 63 (12%)     max: 68 Points
min: 69     avg: 117.8     median: 107.5 (20%)     max: 187 Points
min: 46     avg: 53.4     median: 55 (10%)     max: 57 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 90285     avg: 99443     median: 99443 (34%)     max: 108601 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 10737     avg: 11106     median: 11105.5 (34%)     max: 11474 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 34447     avg: 36043     median: 36042.5 (44%)     max: 37638 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 39807     avg: 39885     median: 39884.5 (12%)     max: 39962 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 53992     avg: 57415     median: 57415 (35%)     max: 60838 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 139138     avg: 144448     median: 144448 (26%)     max: 149757 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 152185     avg: 175473     median: 177197 (17%)     max: 187087 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 398969     avg: 414640     median: 409976 (20%)     max: 434975 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 106625     avg: 117011     median: 120812 (30%)     max: 123596 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
131830 Points (17%)
4737 Points (1%)
150124 Points (20%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3954     avg: 3972     median: 3972 (21%)     max: 3990 Points
5515 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min:      avg: 0 (0%)     max: 0 Points
18991 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6578     avg: 6695     median: 6695 (44%)     max: 6812 Points
9824 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 8188     avg: 8545     median: 8545 (43%)     max: 8902 Points
10884 Points (54%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 42.2     avg: 44.8     median: 43.7 (30%)     max: 48.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 94.2     avg: 105.8     median: 109.4 (3%)     max: 113.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 34.9     avg: 35.1     median: 35 (43%)     max: 35.3 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 439     avg: 458.7     median: 466 (13%)     max: 471 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 15671     avg: 17297     median: 17445 (8%)     max: 18177 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11077     avg: 12301     median: 12053.5 (44%)     max: 13748 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 579     avg: 593     median: 598 (23%)     max: 601 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.77     avg: 5.5     median: 5.1 (2%)     max: 7.03 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.112     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.378 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos 9609 → 100% n=8

Average Benchmarks Samsung Exynos 1280 → 175% n=8

Average Benchmarks Samsung Exynos 9611 → 95% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 21:12:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11407 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14516 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11543 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734984779s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11407 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 11407 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 14516 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 14516 +0.006s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 11543 +0.004s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 11543 +0.006s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 0.057s

#16 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.065s

#17 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)