Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 625

Samsung Exynos 7880

► remove from comparison Samsung Exynos 7880

Der Samsung Exynos 7880 (Exynos 7 Series, Octa Core) ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Jänner 2017 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Das integrierte LTE Cat.7 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 100 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel? Speichercontroller unterstützt LPDDR4 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP3 unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

Neben GPS, GLONASS und BeiDou unterstützt der SoC auch das De- und Encoding von UHD Videos in 30 fps und HEVC (H.265). Speicherchips können per eMMC 5.1 oder UFS 2.0 angeschlossen werden. Die maximale Displayauflösung beträgt 2560 x 1440.

Qualcomm Snapdragon 625

► remove from comparison Qualcomm 625

Der Qualcomm Snapdragon 625 (SD625) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird als erster seiner Klasse im 14 nm FinFET Verfahren gefertigt und integriert einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessor (8 Prozessorkerne) mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz. Das integrierte X9 LTE Modem unterstützt 4G+ (Category 7) mit bis zu 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adrone 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1866). Die Prozessorperformance sollte vergleichbar mit dem HiSilicon Kirin 650 sein, welcher ebenfalls 8 Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz integriert. Durch das kleinere Fertigungsverfahren ist jedoch der Stromverbrauch des SD625 wahrscheinlich besser und auch die Taktfrequenz kann wahrscheinlich länger gehalten werden.

ModelSamsung Exynos 7880Qualcomm Snapdragon 625
SeriesSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
CodenameA53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Samsung Exynos 7880 « 1.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa compare1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1900 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm14 nm
FeaturesARM Mali-T830 MP3 GPU, 8x Cortex-A53 1.9 GHz, LTE Cat. 7, 14 nm, LPDDR4 memory controller, UHD 40fps recording and palyback with HEVCAdreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller
iGPUARM Mali-T830 MP3Qualcomm Adreno 506
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 625 +
13607 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 625 +
min: 13538     avg: 13679     median: 13678.5 (11%)     max: 13819 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13057 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
1705 Points (20%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1801 Points (21%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 625 +
171 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 625 +
1023 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
773 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4104 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
775 Points (11%)
106%
625 +
min: 795     avg: 824     median: 820 (11%)     max: 845 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4098 Points (10%)
73%
625 +
min: 2525     avg: 3116     median: 2984 (7%)     max: 4042 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 625 +
4792 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 625 +
925 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
6442 ms (8%)
69%
625 +
min: 8028     avg: 9289     median: 9316 (11%)     max: 12194 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
5256 Points (5%)
86%
625 +
min: 3781     avg: 4524     median: 4502 (4%)     max: 4979 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 625 +
min: 35     avg: 36.5     median: 36.5 (8%)     max: 38 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 625 +
1578 Points (42%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 625 +
2404 Points (54%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 625 +
3475 Points (46%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 625 +
37065 points (86%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
60603 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 625 +
min: 4570     avg: 5923     median: 5907.5 (18%)     max: 7431 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 625 +
min: 19447     avg: 20817     median: 20902.5 (26%)     max: 21974 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 625 +
min: 12718     avg: 12942     median: 12832.5 (4%)     max: 13599 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 625 +
min: 25992     avg: 36737     median: 38406.5 (24%)     max: 40836 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 625 +
min: 65759     avg: 76418     median: 77841.5 (14%)     max: 81789 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 625 +
2429 Iter./s (75%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 625 +
24869 Iter./s (82%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 625 +
156240 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
681 min (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4060 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
5035 Points (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 625 +
min: 2400     avg: 2450     median: 2424 (13%)     max: 2520 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 625 +
min: 2335     avg: 4177     median: 4267 (9%)     max: 5580 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 7880 → 100% n=12

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 625 → 103% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 04:22:20

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8474 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8168 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731208940s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8474 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 8474 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 8168 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 8168 +0.017s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.047s

#13 return log +0.037s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)