Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2400e vs Samsung Exynos 2400

Samsung Exynos 2400e

► remove from comparison Samsung Exynos 2400e

Der Samsung Exynos 2400e ist ein SoC für Smartphones und Tablets der Spitzenklasse. Er integriert 10 ARMv9 CPU Kerne in 4 Clustern. Im Vergleich zum Exynos 2400, bietet der "e" einen 100 MHz niedrigeren getakteten Prime Core (ARM Cortex-X4 mit 3,1 GHz). In zwei Performance-Cluster werden ARM Cortex-A720 verbaut und zum Stromsparen noch vier kleine ARM Cortex-A520 Kerne.

Die CPU-Leistung in unseren Benchmarks ist vergleichbar mit einem älteren Apple A15 und Snapdragon 8 Gen 2 und bleibt etwas hinter den aktuellen Snapdragon 8 Gen 3 und auch Apple A16 zurück.

Als integrierte Grafikkarte (iGPU) verbaut Samsung eine Xclipse 940 GPU welche auf die AMD RDNA 3 Architektur basiert.

Drahtlose Verbindungen können mit dem Exynos per 5G NR Sub-6GHz (9,64 GHz Uplink), mmWave (12,1 GHz), GPS, GLONASS, BeiDou und Galileo.

Der Exynos 2400e wird im 4nm LPP+ Prozess bei Samsung gefertigt und basiert wahrscheinlich auf den selben Chip wie der Exynos 2400.

Samsung Exynos 2400

► remove from comparison Samsung Exynos 2400

Der Samsung Exynos 2400 ist ein SoC für Smartphones und Tablets der Spitzenklasse. Er integriert 10 ARMv9 CPU Kerne in 4 Clustern. 

Die CPU-Leistung in unseren Benchmarks ist vergleichbar mit einem älteren Apple A15 und Snapdragon 8 Gen 2 und bleibt etwas hinter den aktuellen Snapdragon 8 Gen 3 und auch Apple A16 zurück.

Als integrierte Grafikkarte (iGPU) verbaut Samsung eine Xclipse 940 GPU welche auf die AMD RDNA 3 Architektur basiert.

Drahtlose Verbindungen können mit dem Exynos per 5G NR Sub-6GHz (9,64 GHz Uplink), mmWave (12,1 GHz), GPS, GLONASS, BeiDou und Galileo.

Der Exynos 2400 wird im 4nm LPP+ Prozess bei Samsung gefertigt.

ModelSamsung Exynos 2400eSamsung Exynos 2400
SeriesSamsung Samsung
CodenameCortex-X4 / A720 / A520Cortex-X4 / A720 / A520
Serie: Cortex-X4 / A720 / A520
Samsung Exynos 24002 - 3.2 GHz10 / 10 cores Cortex-X4 / A720 / A520
Samsung Exynos 2400e « 2 - 3.1 GHz10 / 10 cores Cortex-X4 / A720 / A520
Samsung Exynos 2400 « 2 - 3.2 GHz10 / 10 cores Cortex-X4 / A720 / A520
Samsung Exynos 2400e2 - 3.1 GHz10 / 10 cores Cortex-X4 / A720 / A520
Clock2000 - 3100 MHz2000 - 3200 MHz
Cores / Threads10 / 10
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X4
2 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
10 / 10
1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X4
2 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
Technology4 nm4 nm
iGPUSamsung Xclipse 940Samsung Xclipse 940
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.comsemiconductor.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7546 Points (89%)
min: 7199     avg: 7215     median: 7215 (85%)     max: 7231 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 5232     avg: 6234     median: 6233.5 (71%)     max: 7235 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2066 Points (53%)
min: 2045     avg: 2056     median: 2055.5 (52%)     max: 2066 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6341 Points (25%)
min: 6456     avg: 6495     median: 6495 (26%)     max: 6534 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1581 Points (62%)
min: 1553     avg: 1560     median: 1560 (61%)     max: 1567 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5622 Points (10%)
min: 5561     avg: 5716     median: 5716 (10%)     max: 5871 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8655 Points (86%)
min: 8889     avg: 8949     median: 8949 (89%)     max: 9009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25688 Points (26%)
min: 25448     avg: 25723     median: 25723 (26%)     max: 25998 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
598 ms (1%)
min: 630.8     avg: 647     median: 646.6 (1%)     max: 662.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
64838 Points (54%)
min: 63452     avg: 63600     median: 63600 (53%)     max: 63748 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
187 Points (52%)
176 Points (49%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
61 MB/s (45%)
min: 64.4     avg: 65.6     median: 65.6 (48%)     max: 66.7 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
1112 MB/s (32%)
min: 1108     avg: 1155     median: 1154.5 (34%)     max: 1201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
42.6 MB/s (52%)
min: 50     avg: 50.5     median: 50.5 (62%)     max: 50.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1254 MB/s (35%)
min: 2327     avg: 2336     median: 2336 (65%)     max: 2345 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
18247 Points (29%)
min: 21538     avg: 23407     median: 23407 (37%)     max: 25276 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
17338 Points (72%)
min: 17534     avg: 17649     median: 17648.5 (73%)     max: 17763 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1263 Points (48%)
min: 1256     avg: 1273     median: 1273 (49%)     max: 1290 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
8.2 Watt (4%)
min: 9.31     avg: 9.5     median: 9.5 (4%)     max: 9.59 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1 Watt (1%)
min: 0.586     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.595 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos 2400e → 100% n=17

Average Benchmarks Samsung Exynos 2400 → 108% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 12. 20:46:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18518 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17426 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731440793s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 18518 +0.001s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 18518 +0.005s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 17426 +0.001s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 17426 +0.004s ... 0.041s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.049s

#13 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.056s

#14 return log +0.002s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)