Der Samsung Exynos 1480 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, die auf Android basieren. Die CPU setzt sich aus zwei Clustern zusammen, welche jeweils aus vier Kernen bestehen. Es kommen jeweils vier Cortex-A78-Leistungskerne (bis zu 2,75 GHz) sowie vier Cortex-A55-Stromsparkerne (bis zu 2,05 GHz) zum Einsatz. Die integrierte Grafikeinheit ist eine Samsung Xclipse 530. Der Chipsatz beherrscht Wi-Fi 6E sowie Bluetooth 5.3. Als Arbeitsspeicher kann sowohl LPDDR4x als auch LPDDR5 angebunden werden. Als interner Speicher ist UFS 3.1 möglich.
Die Performance der neuen AI-Engine mit 6K MAC NPU soll gegenüber dem Vorgänger rund viermal so hoch ausfallen. Außerdem lassen sich Displays mit bis zu 144 Hz und Full HD+ einsetzen, Kameras werden mit bis zu 200 MPix unterstützt. Der verbesserte ISP ermöglicht nun auch Videos in Ultra HD mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde und beherrscht auch HDR sowie ein verzögerungsfreies Auslösen (ZSL).
Das integrierte Modem hat wieder ein starkes Geschwindigkeitsplus für den Download erhalten und zeigt sich sowohl für 5G-Sub6 (Download: bis zu 5,1 GBit/s, Upload: bis zu 1,28 GBit/s) als auch 5G-mmWave (Download: bis zu 4,84 GBit/s, Upload: bis zu 0,92 GBit/s) erheblich schneller, bleibt beim Upload aber seit dem Exynos 1280 unverändert. Für LTE (Cat. 18, Download: bis zu 1,2 GBit/s, Upload bis zu 0,211 GBit/s) gibt es keine Änderungen.
Der Exynos 1480 wird bei Samsung im 4-nm-Verfahren (Samsung 4LPP) gefertigt.
Der Intel Core i5-13600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,1 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride Architektur sehen wir auch bei den aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K hat Intel die Anzahl der E-Cores jedoch verdoppelt, womit in Summe bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) weiterhin vorenthalten wird. Der Intel Core i5-13600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, der mit Alder-Lake vorgestellt wurde.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K konnte die IPC beim neuen Core i5-13600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die Verdopplung der E-Cores auf 8 seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,1 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Somit steigt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Alder-Lake-S-Generation deutlich.
Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.
Performance
Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 19. 20:10:02
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 17504 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14626 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 17902 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1726769402s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 17504 +0.001s ... 0.005s
#9 got single benchmarks 17504 +0.004s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 14626 +0.008s ... 0.016s
#11 got single benchmarks 14626 +0.005s ... 0.021s
#12 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.025s
#13 got single benchmarks 17902 +0.004s ... 0.029s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s
#15 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.088s
#16 return log +0s ... 0.088s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte