Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1380 vs Intel Core i7-13700K

Samsung Exynos 1380

► remove from comparison Samsung Exynos 1380

Der Samsung Exynos 1380 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, die auf Android basieren. Die CPU setzt sich aus zwei Clustern zusammen, welche jeweils aus vier Kernen bestehen. Es kommen jeweils vier Cortex-A78-Leistungskerne (bis zu 2,4 GHz) sowie vier Cortex-A55-Stromsparkerne (bis zu 2,0 GHz) zum Einsatz. Die integrierte Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G68 MP5 mit bis zu 950 MHz. 

Die Performance der NPU wurde gegenüber dem Vorgänger um rund 14 Prozent auf 4,9 TOPS erhöht. Außerdem lassen sich nun Displays mit bis zu 144 Hz und Full HD+ einsetzen, Kameras werden mit bis zu 200 MPix unterstützt. Der Chipsatz beherrscht nun auch Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3. Als Arbeitsspeicher kann sowohl LPDDR4x als auch LPDDR5 angebunden werden. Als interner Speicher ist UFS 3.1 möglich. 

Das integrierte Modem hat ein starkes Geschwindigkeitsplus für den Download erhalten und zeigt sich sowohl für 5G-Sub6 (Download: bis zu 3,79 GBit/s (+ 32 %), Upload: bis zu 1,28 GBit/s) als auch 5G-mmWave (Download: bis zu 3,67 GBit/s (+ 75 %), Upload: bis zu 0,92 GBit/s) erheblich schneller. Für LTE (Cat. 18, Download: bis zu 1,2 GBit/s, Upload bis zu 0,211 GBit/s (+ 5 %)) wurde lediglich die Upload-Geschwindigkeit etwas verbessert. 

Der Exynos 1380 wird bei Samsung im 5-nm-Verfahren gefertigt. 

Intel Core i7-13700K

► remove from comparison Intel i7-13700K

Der Intel Core i7-13700K ist eine High-End-CPU auf Basis der aktuellen Raptor-Lake-Architektur, die im September 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,4 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,4 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits aus der Alder-Lake-Architektur her kennen. Gegenüber dem Intel Core i7-12700K wurde jedoch die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700K nun 24 Threads bietet. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Außerdem können alle neuen Raptor-Lake-Prozessoren auf den bereits vorhandenen Sockel 1700 Mainboards betrieben werden. Nach einem BIOS-Update werde auch die aktuellen Prozessoren unterstützt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700K bietet der Core i7-13700K weiterhin 8 P-Kerne, welche aber durch 8 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake wurde die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit die Multi-Thread-Performance im Zusammenspiel mit einer nochmals gesteigerten IPC deutlich profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,4 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,4 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-12700K bietet der Intel Core i7-13700K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, wird der PL2-Wert nicht durch einen Tau-Wert eingeschränkt. Hierfür sollte aber eine sehr leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelSamsung Exynos 1380Intel Core i7-13700K
SeriesSamsung ExynosIntel Raptor Lake-S
CodenameARM Cortex-A55 / A78Raptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Samsung Exynos 1480 compare2.05 - 2.75 GHz8 / 8 cores ARM Cortex-A55 / A78
Samsung Exynos 1380 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores ARM Cortex-A55 / A78
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K « 3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 compare2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T compare1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2000 - 2400 MHz3400 - 5400 MHz
Cores / Threads8 / 816 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
Technology5 nm10 nm
FeaturesNPU, Wi-Fi 802.11ax (2x2 MIMO), Bluetooth 5.3, FM Radio Rx, GNSS (GPS, Glonass, BeiDou, Galileo), Triple-ISPIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUARM Mali-G68 MP5 ( - 950 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.comwww.intel.de
L2 Cache24 MB
L3 Cache30 MB
TDP125 Watt
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketLGA 1700
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700K
46.5 pt (77%)
Intel Core i7-13700K
46.5
max:
60.6 30%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30737     avg: 30745     median: 30745 (29%)     max: 30753 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2114     avg: 2116     median: 2116 (90%)     max: 2118 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 808     avg: 812     median: 811.5 (90%)     max: 815 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11685     avg: 11714     median: 11713.5 (29%)     max: 11742 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4438     avg: 4508     median: 4507.5 (28%)     max: 4577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
303 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
53 Points (69%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11278 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
85748 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
135499 Points (94%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17002 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
170.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12835 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 110420     avg: 111390     median: 111390 (64%)     max: 112359 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7061     avg: 7062     median: 7061.5 (84%)     max: 7062 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
232 fps (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
406 fps (94%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.7     avg: 33.9     median: 33.9 (59%)     max: 34 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.2 GB/s (67%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4 GB/s (69%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.8 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 174     avg: 176.5     median: 176.5 (2%)     max: 179 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 106     avg: 108     median: 108 (1%)     max: 110 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3855     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3899 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18153 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
317.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
85363 Points (75%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
31214 Points (84%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
99898 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
99878 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
103719 Points (87%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
28204 Points (71%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
45127 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
18897 Points (80%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4227     avg: 4364     median: 4375 (52%)     max: 4460 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4176     avg: 4349     median: 4386.5 (50%)     max: 4445 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1011     avg: 1016     median: 1014.5 (27%)     max: 1023 Points
2962 Points (80%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 2858     avg: 2882     median: 2882.5 (11%)     max: 2906 Points
19249 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 771     avg: 781     median: 783 (31%)     max: 788 Points
min: 2081     avg: 2110     median: 2110 (84%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2719     avg: 2761     median: 2763 (5%)     max: 2817 Points
min: 19719     avg: 20191     median: 20190.5 (36%)     max: 20662 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
786 Points (3%)
2064 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2766 Points (9%)
19217 Points (61%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3550     avg: 3556     median: 3555.5 (36%)     max: 3561 Points
8955 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11130     avg: 11160     median: 11160 (12%)     max: 11190 Points
69210 Points (76%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1099     avg: 1159     median: 1172.3 (1%)     max: 1208.8 ms
min: 444     avg: 445.7     median: 444 (1%)     max: 449 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
187 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33801     avg: 35093     median: 34758 (31%)     max: 36155 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 97     avg: 109.6     median: 108 (31%)     max: 123 Points
301 Points (86%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     avg: 131.3     median: 125 (26%)     max: 145 Points
348 Points (73%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 505141     avg: 510383     median: 508957 (31%)     max: 518476 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 151517     avg: 153827     median: 154008 (42%)     max: 155773 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
591842 Points (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 33.8     avg: 36.1     median: 34.9 (26%)     max: 39.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 121     avg: 264.3     median: 228 (7%)     max: 444 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 32.3     avg: 34     median: 32.6 (40%)     max: 37.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 478     avg: 482     median: 484 (13%)     max: 484 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12748     avg: 16900     median: 17384 (28%)     max: 20032 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11259     avg: 12568     median: 13024 (60%)     max: 13488 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 637     avg: 665     median: 665 (25%)     max: 703 Points
2325 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
357 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
357 Watt (65%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.62     avg: 6.2     median: 5.9 (3%)     max: 7.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
83.7 Watt (55%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.084     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.42 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos 1380 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i7-13700K → 413% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 01:02:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15010 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14998 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726786976s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15010 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15010 +0.008s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14998 +0.008s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14998 +0.005s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.063s

#13 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)