Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

Samsung Exynos 1380

► remove from comparison Samsung Exynos 1380

Der Samsung Exynos 1380 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, die auf Android basieren. Die CPU setzt sich aus zwei Clustern zusammen, welche jeweils aus vier Kernen bestehen. Es kommen jeweils vier Cortex-A78-Leistungskerne (bis zu 2,4 GHz) sowie vier Cortex-A55-Stromsparkerne (bis zu 2,0 GHz) zum Einsatz. Die integrierte Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G68 MP5 mit bis zu 950 MHz. 

Die Performance der NPU wurde gegenüber dem Vorgänger um rund 14 Prozent auf 4,9 TOPS erhöht. Außerdem lassen sich nun Displays mit bis zu 144 Hz und Full HD+ einsetzen, Kameras werden mit bis zu 200 MPix unterstützt. Der Chipsatz beherrscht nun auch Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3. Als Arbeitsspeicher kann sowohl LPDDR4x als auch LPDDR5 angebunden werden. Als interner Speicher ist UFS 3.1 möglich. 

Das integrierte Modem hat ein starkes Geschwindigkeitsplus für den Download erhalten und zeigt sich sowohl für 5G-Sub6 (Download: bis zu 3,79 GBit/s (+ 32 %), Upload: bis zu 1,28 GBit/s) als auch 5G-mmWave (Download: bis zu 3,67 GBit/s (+ 75 %), Upload: bis zu 0,92 GBit/s) erheblich schneller. Für LTE (Cat. 18, Download: bis zu 1,2 GBit/s, Upload bis zu 0,211 GBit/s (+ 5 %)) wurde lediglich die Upload-Geschwindigkeit etwas verbessert. 

Der Exynos 1380 wird bei Samsung im 5-nm-Verfahren gefertigt. 

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD 8+ Gen 1

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8+ Gen. 1 (SM8475) wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für die zweite Jahreshälfte 2022 und wurde im Mai 2022 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus drei Clustern, welche sich aus einem Prime-Core (Cortex X2) mit bis zu 3,2 GHz, drei Leistungskernen mit bis zu 2,5 GHz (Cortex A710) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A510) mit bis zu 1,8 GHz zusammensetzt. Der Prozessor kann auf 6 MB L3-Cache zurückgreifen und nutzt die integrierte Adreno 730 zur Grafikbeschleunigung. 

Gegenüber dem Snapdragon 8 Gen. 1 verspricht Qualcomm eine 10 Prozent höhere GPU-Taktrate, deren Leistungsaufnahme gleichzeitig um 30 Prozent reduziert worden sein soll. Ähnlich verhält es sich bei der Leistung der CPU, die nun zehn Prozent schneller ist und ebenfalls 30 Prozent weniger Energie benötigt. Laut den Spezifikationen ist nur der Prime Core um 200 MHz höher getaktet.

Mit Snapdragon Sight führt Qualcomm eine neue Marke für Kamera-Funktionen ein und spendiert dem SoC einen verbesserten Triple-ISP (Image Signal Processor), welcher nun mit 18 Bit arbeitet und dadurch 4.096-mal mehr Kameradaten verarbeiten kann als noch beim Vorgänger. Die Füllrate steigt auf 3,2 Gigapixel pro Sekunde. Außerdem unterstützt der Spectra-ISP nun die Aufnahme von Videos in 8k-HDR mit 30 Bildern pro Sekunde oder 4k-HDR mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde. 

Der Qualcomm Sensing Hub der 3. Generation kann nun erstmalig auf einen eigenen Always-On-ISP zurückgreifen, womit das SoC insgesamt vier ISPs besitzt. Außerdem wurde ein Low-Power-AI-System integriert, welches ebenfalls dauerhaft eingeschaltet ist und so dem jeweiligen Gerät erlaubt, automatisch Gesten und die Umgebung wahrzunehmen. Die Prozesse kommen ohne Cloud-Anbindung aus und verbleiben vollständig auf dem Gerät, wodurch Qualcomm ein Höchstmaß an Privatsphäre und Sicherheit gewährleisten will. 

Das Snapdragon X65 Modem-RF 5G System überträgt Daten nun noch schneller und erlaubt simultane Transfers von 5G-mmWave sowie 5G-Sub6, wodurch Datenraten von bis zu 10 GBit/s im Download beziehungsweise bis zu 3 GBit/s im Upload möglich sind. Außerdem ist das Modem in der Lage, alle weltweit bekannten 5G-Bänder zu unterstützen. Für die lokale Kommunikation ist wieder Qualcomms FastConnect 6900 zuständig, welches unter anderem Bluetooth 5.3 sowie Wi-Fi 6/6E beherrscht.

Das SoC wird bei TSMC im 4-nm-Prozess hergestellt.

ModelSamsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
CodenameARM Cortex-A55 / A78Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
SeriesSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Samsung Exynos 1480 compare2.05 - 2.75 GHz8 / 8 cores ARM Cortex-A55 / A78
Samsung Exynos 1380 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores ARM Cortex-A55 / A78
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 « 1.8 - 3.2 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Clock2000 - 2400 MHz1800 - 3200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology5 nm4 nm
FeaturesNPU, Wi-Fi 802.11ax (2x2 MIMO), Bluetooth 5.3, FM Radio Rx, GNSS (GPS, Glonass, BeiDou, Galileo), Triple-ISPAdreno 730 GPU, Spectra ISP, Hexagon, X65 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 Memory Controller
iGPUARM Mali-G68 MP5 ( - 950 MHz)Qualcomm Adreno 730
ArchitectureARMARM v9
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.comwww.qualcomm.com
L3 Cache6 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4227     avg: 4364     median: 4375 (41%)     max: 4460 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4176     avg: 4349     median: 4386.5 (50%)     max: 4445 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1011     avg: 1016     median: 1014.5 (26%)     max: 1023 Points
min: 1530     avg: 1735     median: 1741 (44%)     max: 1854 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2858     avg: 2882     median: 2882.5 (11%)     max: 2906 Points
min: 4140     avg: 4493     median: 4584 (18%)     max: 4761 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 771     avg: 781     median: 783 (31%)     max: 788 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2719     avg: 2761     median: 2763 (5%)     max: 2817 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
786 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2766 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3550     avg: 3556     median: 3555.5 (35%)     max: 3561 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11130     avg: 11160     median: 11160 (11%)     max: 11190 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15884 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
6109 Points (91%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1099     avg: 1159     median: 1172.3 (1%)     max: 1208.8 ms
min: 665.3     avg: 1023     median: 908.2 (1%)     max: 1706.5 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
187 ms (2%)
190.4 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33801     avg: 35093     median: 34758 (29%)     max: 36155 Points
min: 17622     avg: 42193     median: 40372 (34%)     max: 61536 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 97     avg: 109.6     median: 108 (30%)     max: 123 Points
min: 69     avg: 113.9     median: 102 (29%)     max: 159 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     avg: 131.3     median: 125 (23%)     max: 145 Points
min: 106     avg: 159.4     median: 156.5 (29%)     max: 224 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 505141     avg: 510383     median: 508957 (25%)     max: 518476 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 151517     avg: 153827     median: 154008 (38%)     max: 155773 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
591842 Points (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 33.8     avg: 36.1     median: 34.9 (24%)     max: 39.6 MB/s
min: 46.8     avg: 58     median: 55.5 (38%)     max: 71.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 121     avg: 264.3     median: 228 (7%)     max: 444 MB/s
min: 1222     avg: 1383     median: 1422 (41%)     max: 1504 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 32.3     avg: 34     median: 32.6 (40%)     max: 37.2 MB/s
min: 37.6     avg: 40.3     median: 37.9 (47%)     max: 45.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 478     avg: 482     median: 484 (13%)     max: 484 MB/s
min: 1503     avg: 1624     median: 1588 (44%)     max: 1780 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12748     avg: 16900     median: 17384 (8%)     max: 20032 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11259     avg: 12568     median: 13024 (48%)     max: 13488 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 637     avg: 665     median: 665 (25%)     max: 703 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.62     avg: 6.2     median: 5.9 (3%)     max: 7.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.084     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.42 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos 1380 → 100% n=22

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 → 176% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 04:59:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15010 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14528 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734926353s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15010 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 15010 +0.007s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 14528 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 14528 +0.021s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.055s

#13 return log +0s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)