Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888 4G

Samsung Exynos 1280

► remove from comparison Samsung Exynos 1280

Der Samsung Exynos 1280 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der Mittelklasse. Das SoC wurde Anfang 2022 von Samsung vorgestellt und kommt beispielsweise im Samsung Galaxy A53 5G zum Einsatz. Es integriert zwei Cluster: 2 ARM Cortex-A78 Performance Kerne mit bis zu 2,4 GHz und sechs ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 2 GHz.

Das SoC kommt mit Kamerasensoren bis 108 Megapixel zurecht, an der Vorderseite bis zu 32 Megapixel. Das Display darf maximal eine erweiterte 1080p-Auflösung und 120 Hz bieten.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G68-MP4 als Grafikchip verbaut. Das SoC besitzt ein eingebautes 5G-Modem mit Support für Sub-6GHz (2550/1280 Mbps) und mmWave (1840/920 Mbps), sowie LTE Cat 18 (1200/200 Mbps). WiFi 5 und Bluetooth 5.2 gehören ebenfalls zur Ausstattung. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Das SoC wird im 5nm-Herstellungsverfahrens produziert.

Qualcomm Snapdragon 888 4G

► remove from comparison Qualcomm SD 888 4G

Die Qualcomm Snapdragon 888 4G Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2021 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Im Unterschied zum Snapdragon 888 5G, bietet der 4G nur ein 4G Modem.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 888 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets und kann den alten Snapdragon 865 Plus um etwa 15% abhängen und positioniert sich dadurch etwas vor den alten Apple A13

Die integrierte AI Engine namens Hexagon 780 soll ebenfalls deutlich verbessert worden sein und bietet bis zu 26 TOPS an theoretischer Performance. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelSamsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 888 4G
SeriesSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
Clock2000 - 2400 MHz1800 - 2840 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 2.8 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology5 nm5 nm
FeaturesAI NPU, 5G NR Sub-6GHz Modem, GNSS, 4k30 Video En- and Decoding, Wifi 802.11ac, Bluetooth 5.2, FM RadioAdreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi,LPDDR5-6400 / LPDDR4X-4266 MHz Memory Controller (64 Bit)
iGPUARM Mali-G68 MP4Qualcomm Adreno 660
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.comwww.qualcomm.com
CodenameCortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie: Snapdragon Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G « 1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
L3 Cache3 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3035     avg: 3147     median: 3111 (30%)     max: 3327 Points
min: 1751     avg: 3815     median: 4539 (44%)     max: 5156 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2997     avg: 3083     median: 3073 (35%)     max: 3187 Points
min: 4222     avg: 4576     median: 4638 (53%)     max: 4867 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 961     avg: 968     median: 966 (25%)     max: 976 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2021     avg: 2078     median: 2061 (8%)     max: 2152 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 736     avg: 745     median: 740 (29%)     max: 767 Points
min: 1099     avg: 1105     median: 1107 (43%)     max: 1109 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1826     avg: 1955     median: 1968 (4%)     max: 2045 Points
min: 2944     avg: 3207     median: 3334 (6%)     max: 3342 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3367     avg: 3376     median: 3376 (34%)     max: 3385 Points
5083 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7648     avg: 7739     median: 7738.5 (8%)     max: 7829 Points
13553 Points (14%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3257     avg: 3258     median: 3257.5 (44%)     max: 3258 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7308     avg: 7358     median: 7357.5 (18%)     max: 7407 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6437     avg: 7250     median: 7249.5 (11%)     max: 8062 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2600     avg: 3032     median: 3032 (45%)     max: 3464 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1243.5     avg: 1518     median: 1287.1 (2%)     max: 1920.3 ms
min: 1835     avg: 1887     median: 1886.5 (2%)     max: 1938 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 24159     avg: 29314     median: 32436 (27%)     max: 32736 Points
min: 21748     avg: 23536     median: 22851 (19%)     max: 26010 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 106     avg: 109.7     median: 109 (31%)     max: 114 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 69     avg: 117.8     median: 107.5 (20%)     max: 187 Points
min: 101     avg: 108     median: 108 (20%)     max: 115 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 398969     avg: 414640     median: 409976 (20%)     max: 434975 Points
min: 784775     avg: 789386     median: 789386 (38%)     max: 793997 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 106625     avg: 117011     median: 120812 (30%)     max: 123596 Points
min: 205034     avg: 205504     median: 205504 (51%)     max: 205974 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4737 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 42.2     avg: 44.8     median: 43.7 (30%)     max: 48.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 94.2     avg: 105.8     median: 109.4 (3%)     max: 113.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 34.9     avg: 35.1     median: 35 (43%)     max: 35.3 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 439     avg: 458.7     median: 466 (13%)     max: 471 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 15671     avg: 17297     median: 17445 (8%)     max: 18177 Points
35655 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11077     avg: 12301     median: 12053.5 (45%)     max: 13748 Points
min: 11230     avg: 12134     median: 11897 (44%)     max: 13274 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5515 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
18991 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9824 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10884 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 579     avg: 593     median: 598 (23%)     max: 601 Points
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.77     avg: 5.5     median: 5.1 (2%)     max: 7.03 Watt
min: 5.09     avg: 5.5     median: 5.5 (2%)     max: 5.84 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.112     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.378 Watt
min: 1.357     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.426 Watt

Average Benchmarks Samsung Exynos 1280 → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 4G → 132% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 30. 00:45:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14516 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13837 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732923914s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14516 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14516 +0.001s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 13837 +0.001s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 13837 +0.005s ... 0.01s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.023s

#13 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.024s

#14 return log +0s ... 0.024s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)