Notebookcheck Logo

Intel Xeon E3-1535M v5 vs Intel Xeon E3-1505M v5

Intel Xeon E3-1535M v5

► remove from comparison Intel E3-1535M v5

Der Intel Xeon E3-1535M v5 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Workstation-Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,9 bis 3,8 GHz takten (4 Kerne: max. 3,4 GHz, 2 Kerne: max. 3,6 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Wichtigster Unterschied zu Consumer-Modellen wie dem Core i7-6920HQ ist die Unterstützung zusätzlicher Verwaltungs- und Sicherheitsfeatures wie Support für ECC-Speicher.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung liegt der E3-1535M v5 noch vor dem älteren, etwas höher getakteten Core i7-4910MQ (Haswell) und kann sogar mit dem Desktop-Ableger Core i7-4770K konkurrieren. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics P530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 20 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics P530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Xeon E3-1505M v5

► remove from comparison Intel E3-1505M v5

Der Intel Xeon E3-1505M v5 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Workstation-Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellte er nach dem E3-1535M v5 das zweitschnellste Modell seiner Baureihe dar. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,8 bis 3,7 GHz takten (4 Kerne: max. 3,3 GHz, 2 Kerne: max. 3,5 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Wichtigster Unterschied zu den Consumer-Modellen der Core-i7-Serie ist die Unterstützung zusätzlicher Verwaltungs- und Sicherheitsfeatures wie Support für ECC-Speicher.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung übertrifft der 1505M sämtliche Haswell-basierten Vorgänger wie den Core i7-4900MQ und liegt nur etwa 5 Prozent hinter dem Desktop-Modell Core i7-4770K. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics P530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 20 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics P530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

ModelIntel Xeon E3-1535M v5Intel Xeon E3-1505M v5
CodenameSkylakeSkylake
SeriesIntel XeonIntel Xeon
Serie: Xeon Skylake
Intel Xeon E3-1575M v5 compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1545M v5 compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v5 « 2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1515M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v52.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1575M v5 compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1545M v5 compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v52.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1515M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v5 « 2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2900 - 3800 MHz2800 - 3700 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
Die Size122 mm2122 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 ECC Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 ECC Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel HD Graphics P530 (350 - 1050 MHz)Intel HD Graphics P530 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 742     avg: 746     median: 745.5 (5%)     max: 750 Points
min: 674     avg: 715     median: 724.5 (5%)     max: 732 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156     avg: 159.3     median: 159.5 (45%)     max: 162 Points
min: 142     avg: 155.2     median: 157.5 (44%)     max: 158 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 8.06     avg: 8.2     median: 8.2 (11%)     max: 8.24 Points
min: 7.42     avg: 7.8     median: 7.9 (10%)     max: 7.99 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.8     avg: 1.8     median: 1.8 (43%)     max: 1.84 Points
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5708     avg: 5773     median: 5772.5 (35%)     max: 5837 Points
min: 5367     avg: 5544     median: 5560 (34%)     max: 5670 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22147     avg: 22322     median: 22321.5 (16%)     max: 22496 Points
min: 20115     avg: 21246     median: 21436 (16%)     max: 21834 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29375     avg: 29396     median: 29395.5 (19%)     max: 29416 Points
min: 23333     avg: 27195     median: 28057 (18%)     max: 28384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7353     avg: 7481     median: 7480.5 (9%)     max: 7608 Points
min: 6890     avg: 7239     median: 7316 (9%)     max: 7421 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 214.5     avg: 289.1     median: 323.1 (4%)     max: 329.6 s
min: 221     avg: 271.9     median: 234.4 (3%)     max: 341 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.07     avg: 9.3     median: 10.4 (2%)     max: 10.48 s
min: 7.5     avg: 9.2     median: 7.8 (2%)     max: 12.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3529     avg: 4318     median: 4317.5 (7%)     max: 5106 Points
min: 3444     avg: 3846     median: 3846 (6%)     max: 4248 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 46     avg: 46.4     median: 46.4 (16%)     max: 46.73 fps
min: 40     avg: 43.8     median: 45 (15%)     max: 45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 171     avg: 172     median: 172 (40%)     max: 173 fps
min: 143     avg: 161     median: 166 (38%)     max: 169 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.428     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.435 GB/s
min: 0.403     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.416 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.595     avg: 0.6     median: 0.6 (11%)     max: 0.699 GB/s
min: 0.705     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.712 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.9     avg: 4     median: 4 (10%)     max: 4.1 GB/s
min: 3.9     avg: 4     median: 4 (10%)     max: 4 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7119     avg: 7373     median: 7221 (15%)     max: 7778 Points
min: 6943     avg: 7174     median: 7024 (15%)     max: 7525 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 9.3     median: 9 (2%)     max: 9.798 s
min: 10     avg: 10.1     median: 10 (2%)     max: 10.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 21     avg: 21.4     median: 21 (1%)     max: 22.16 s
min: 22     avg: 22.5     median: 22.5 (1%)     max: 23 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 511     avg: 516     median: 517 (2%)     max: 519 s
min: 523     avg: 535     median: 528 (2%)     max: 559 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
172530 MIPS (82%)
151350 MIPS (72%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
87000 MFLOPS (67%)
80900 MFLOPS (62%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
27784 Points (21%)
min: 25960     avg: 26375     median: 26374.5 (20%)     max: 26789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9549     avg: 9875     median: 9866 (25%)     max: 10217 Points
min: 7433     avg: 9143     median: 9332 (24%)     max: 9945 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 43567     avg: 47275     median: 47882.5 (39%)     max: 49767 Points
min: 41557     avg: 45808     median: 45947.5 (37%)     max: 49518 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
43935 Points (36%)
min: 44907     avg: 46659     median: 46455 (38%)     max: 48917 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
48725 Points (40%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7381     avg: 7776     median: 7888 (20%)     max: 7945 Points
min: 7100     avg: 7511     median: 7571 (19%)     max: 7738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10335     avg: 10698     median: 10802 (19%)     max: 10852 Points
min: 10118     avg: 10458     median: 10499.5 (19%)     max: 10577 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13894 Points (25%)
13505 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3910 Points (76%)
3713 Points (73%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
11130 Points (90%)
10960 Points (88%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
9988 Points (91%)
9600 Points (87%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
13822 Points (27%)
13247 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13065 Points (26%)
12797 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
12521 Points (33%)
12131 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
901 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
70.1 ms (1%)
min: 69.2     avg: 73     median: 73 (1%)     max: 76.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
39081 Points (33%)

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1535M v5 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1505M v5 → 99% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:56:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6982 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732197392s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 6979 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 6979 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 6982 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 6982 +0.01s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.052s

#13 return log +0.002s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)