Notebookcheck Logo

Intel Xeon E3-1231 v3 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Xeon E3-1231 v3

► remove from comparison

Der Intel Xeon E3-1231 v3 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Desktop-PCs. Er basiert auf der Haswell-Architektur für den Sockel LGA1150 und kann per Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt bei 3,4 GHz und kann per Turbo weiter angehoben werden (bis zu 3,8 GHz, je nach Mainboard auch für alle Kerne gleichzeitig). Eine integrierte Grafikeinheit ist nicht vorhanden.

Im Vergleich mit dem Vorgängermodell E3-1230 v3 taktet der E3-1231 v3 exakt 100 MHz höher.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Entsprechend seiner Taktrate von maximal 3,8 GHz ordnet sich der Xeon E3-1231 V3 etwas unterhalb des Core i7-4770K ein und übertrifft knapp das ehemalige Ivy-Bridge-Topmodell Core i7-3770K.

Leistungsaufnahme

Aufgrund der fehlenden GPU liegt die TDP mit 80 Watt geringfügig unter anderen Desktop-Prozessoren der Haswell-Baureihe.

Intel Xeon E3-1226 v3

► remove from comparison

Der Intel Xeon E3-1226 v3 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Desktop-PCs bzw. Workstations. Er basiert auf der Haswell-Architektur für den Sockel LGA1150 und kann mangels Hyper-Threading maximal 4 Threads parallel bearbeiten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt bei 3,3 GHz und kann per Turbo weiter angehoben werden (bis zu 3,7 GHz, 3,5 GHz für 4 Kerne). Neben den CPU-Kernen und einem Dual-Channel DDR3-Speichercontroller integriert der Chip auch eine HD Graphics P4600 Grafikeinheit.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Bis auf den fehlenden Hyper-Threading-Support entspricht der CPU-Teil des E3-1226 v3 exakt dem des E3-1230 v3, sodass die Single-Thread-Performance identisch ausfällt. In gut parallelisierter Software fällt der E3-1226 v3 jedoch um bis zu 25 Prozent zurück. Im Vergleich mit dem gleich taktenden Consumer-Modell Core i5-4590 ist die Performance trotz unterschiedlicher L3-Größe (i5: 6 MB, E3: 8 MB) nahezu identisch.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics P4600 verantwortlich, die der HD Graphics 4600 der Consumer-Modelle entspricht. So bietet auch die P4600 20 Execution Units (Shader-Cluster), die in diesem Fall mit mit 350 - 1.200 MHz takten. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent. Spiele des Jahres 2014 können in niedrigsten Einstellungen meist flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt entspricht die Leistungsaufnahme vergleichbaren anderen Quad-Core-Prozessoren der Haswell-Baureihe für Desktop-Rechner.

ModelIntel Xeon E3-1231 v3Intel Xeon E3-1226 v3
CodenameHaswellHaswell
SeriesIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Serie: Xeon (Desktop) Haswell
Intel Xeon E3-1231 v3 « 3.4 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1230 v3 compare3.3 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1226 v33.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1231 v33.4 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1230 v3 compare3.3 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1226 v3 « 3.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock3400 - 3800 MHz3300 - 3700 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
TDP80 Watt84 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketFCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Virtualization, vProDDR3-1600 Memory Controller, AVX, AVX2, TSX-NI, Virtualization, vPro
Architecturex86x86
$240 U.S.$213 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
732 Points (5%)
534 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
152 Points (43%)
145 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.9 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5655 Points (34%)
5335 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21542 Points (16%)
18972 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
24495 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7066 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
311 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2832 Points (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3 GB/s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
551 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
13490 MIPS (6%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
49200 MFLOPS (38%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9326     avg: 9367     median: 9349 (24%)     max: 9425 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 49145     avg: 49460     median: 49583 (40%)     max: 49653 Points
57987 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7300     avg: 7330     median: 7343 (19%)     max: 7348 Points
4987 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10204     avg: 10222     median: 10230 (18%)     max: 10233 Points
6972 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10535 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3268 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6331 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6242 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10406 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10028 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9033 Points (24%)

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1231 v3 → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1226 v3 → 86% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:15:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6914 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7888 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732198507s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 6914 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 6914 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 7888 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 7888 +0.003s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.026s

#13 return log +0.003s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)