Notebookcheck Logo

AMD E2-9010 vs AMD E2-9000

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelAMD E2-9010AMD E2-9000
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2200 MHz1800 - 2200 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP15 Watt10 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
91 Points (1%)
84 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
53 Points (15%)
47 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.1 Points (1%)
1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (15%)
0.6 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1871 Points (11%)
1787 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3268 Points (2%)
2897 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1142 s (13%)
1242 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.1 s (7%)
36.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
769 Points (1%)
744 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.4 fps (2%)
6.3 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
39.2 fps (9%)
35.7 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
0.7 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 E2-9000 +
1556 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.9 s (6%)
26.9 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61.5 s (3%)
59.8 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1296 s (6%)
1304 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1241 Points (3%)
1199 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 E2-9000 +
11949 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 E2-9000 +
10209 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
12726 Points (11%)
11528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
919 Points (2%)
914 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1268 Points (2%)
1255 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1610 Points (16%)
1591 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2402 Points (2%)
2461 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1512 Points (21%)
1543 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2307 Points (6%)
2371 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2348 Points (4%)
2323 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1415 Points (28%)
1430 Points (28%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2484 Points (4%)
2439 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1516 Points (23%)
1526 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3104 Points (25%)
2993 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2675 Points (24%)
2893 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3377 Points (7%)
2847 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2957 Points (6%)
2914 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3062 Points (8%)
2894 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3043 ms (4%)
3175 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
234.5 ms (3%)
258.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10419 Points (9%)
10575 Points (9%)

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 100% n=37

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 97% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 22:12:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731618744s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 8183 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8183 +0.001s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 9294 +0.005s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.034s

#13 return log +0.002s ... 0.036s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)