Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs Intel Core i7-8550U vs AMD A6-9220e

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-8550U

► remove from comparison Intel i5-8550U

Der Intel Core i7-8550U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7500U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i7-8550U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,8 bis 4 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Leistung des i7-8550U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Auf 15 Watt limitiert mit kurzem Boost erreicht die CPU z.B. 501 Punkte im Cinebench R15 Multi Test. Das derzeit schnellste von uns gemessene Notebook (Inspiron 17-7773) erreicht aber hier einen 23% höheren Wert. 

Bei längerfristiger Performance (längeres Rendern von Videos) kann sich diese Differenz noch weiter erhöhen. Im Durchschnitt bei kurzen Lastphasen erreicht der i7-8550U in unseren Tests die Performance eines Core i5-7440HQ - einem 35 Watt Prozessor.

Die Einzelkernperformance ist dank des hohen Turbo-Boost-Taktes hervorragend und schlägt ebenfalls die alten Dual-Core Vorgänger.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

ModelAMD E2-9000Intel Core i7-8550UAMD A6-9220e
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U « 1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz1800 - 4000 MHz1600 - 2400 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP10 Watt15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NISingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
L1 Cache256 KB160 KB
L3 Cache8 MB
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8550U
26.7 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2914 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1021 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 383     avg: 388.5     median: 388.5 (43%)     max: 394 Points
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1118     avg: 1128     median: 1128 (3%)     max: 1138 Points
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
min: 301     avg: 576     median: 553 (3%)     max: 761 Points
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
min: 108     avg: 159.5     median: 163 (46%)     max: 172 Points
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
1 Points (1%)
min: 4.38     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 8.56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
0.6 Points (14%)
min: 1.43     avg: 1.8     median: 1.9 (45%)     max: 1.95 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
min: 4202     avg: 6333     median: 6423 (39%)     max: 8211 Points
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
min: 11694     avg: 17867     median: 17321.5 (13%)     max: 24180 Points
1741 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 12279     avg: 23153     median: 22717 (15%)     max: 31667 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6737     avg: 8065     median: 8370.5 (10%)     max: 8436 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
min: 257.5     avg: 352     median: 366.7 (4%)     max: 435 s
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
min: 7.047     avg: 9.8     median: 9.9 (2%)     max: 12.7 s
35.2 s (7%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
847 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
26.3 s (14%)
WinRAR - WinRAR 4.0
744 Points (1%)
min: 3847     avg: 4487     median: 4374 (7%)     max: 5287 Points
519 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15613 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4337 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.3 fps (2%)
min: 32     avg: 35.3     median: 33.1 (11%)     max: 41 fps
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
min: 143.6     avg: 153.9     median: 147.9 (34%)     max: 178 fps
14.7 fps (3%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.77     avg: 4     median: 3.9 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.469 GB/s
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.583     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.793 GB/s
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
min: 3.3     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.6 GB/s
0.3 GB/s (1%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 841     avg: 897     median: 913 (6%)     max: 937 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 E2-9000 +
1556 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
min: 9     avg: 10.5     median: 9.3 (2%)     max: 17.45 s
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
min: 20     avg: 23     median: 21.2 (1%)     max: 32.72 s
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
min: 510     avg: 575     median: 536 (2%)     max: 740 s
2732 s (12%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
21623 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
min: 3961     avg: 6653     median: 6649 (17%)     max: 9527 Points
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11949 Points (10%)
min: 16314     avg: 42803     median: 44682 (36%)     max: 55226 Points
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
10209 Points (8%)
min: 16312     avg: 37536     median: 36876 (30%)     max: 51937 Points
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
min: 27917     avg: 50269     median: 52842 (44%)     max: 58213 Points
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
min: 3437     avg: 5739     median: 5695 (14%)     max: 7725 Points
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
min: 3961     avg: 8228     median: 8306 (15%)     max: 11110 Points
376 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2463     avg: 2898     median: 2875 (12%)     max: 3865 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1081 Points (5%)
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3141 Points (10%)
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1591 Points (16%)
min: 4555     avg: 4858     median: 4900 (49%)     max: 4997 Points
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2461 Points (2%)
min: 10869     avg: 14247     median: 15117 (15%)     max: 16294 Points
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (21%)
min: 4439     avg: 4686     median: 4699 (64%)     max: 4858 Points
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2371 Points (6%)
min: 10747     avg: 13316     median: 13251 (32%)     max: 15294 Points
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2323 Points (4%)
min: 8918     avg: 12315     median: 12327.5 (22%)     max: 14144 Points
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1430 Points (28%)
min: 2471     avg: 3671     median: 3770 (74%)     max: 4020 Points
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2439 Points (4%)
min: 11637     avg: 12834     median: 12833.5 (20%)     max: 14030 Points
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1526 Points (23%)
min: 3784     avg: 3949     median: 3948.5 (59%)     max: 4113 Points
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 E2-9000 +
2993 Points (24%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 E2-9000 +
2893 Points (26%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 E2-9000 +
2847 Points (6%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 E2-9000 +
2914 Points (6%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 E2-9000 +
2894 Points (8%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
min: 877     avg: 1087     median: 1107 (1%)     max: 2114 ms
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
min: 63.2     avg: 80.3     median: 71.3 (1%)     max: 122.7 ms
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
min: 17296     avg: 33448     median: 33496 (28%)     max: 42043 Points
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
182 Points (33%)
64 Points (12%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     avg: 40.1     median: 33.7 (6%)     max: 61.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 38.1     median: 30.4 (6%)     max: 63.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.4     avg: 15.6     median: 17.3 (13%)     max: 17.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i7-8550U → 437% n=32

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 63% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 12. 07:19:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9208 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731392360s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 9294 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 9208 +0.005s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 9208 +0.076s ... 0.093s

#12 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.094s

#13 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.098s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#15 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.175s

#16 return log +0s ... 0.175s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)