Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs Intel Core i3-8130U vs AMD A9-9420

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i3-8130U

► remove from comparison Intel i3-8130U

Der Intel Core i3-8130U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und. Er gehört zur wahrscheinlich zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und ist der direkte Nachfolger des Core i3-7130U (kein Turbo-Boost, fix 2,7 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+?).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i3-8130U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i3-7130U (2,7 GHz). Dadurch sollte die Leistung in etwa einem alten Core i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) bzw Core i5-7260 (2,2 - 3,4 GHz) entsprechen. Der alte Core i3-7130U sollte durch das fehlende Turbo Boost deutlich abgehängt werden (bei ausreichender Kühlung des i3-8130U). Der schnellere Core i5-8250U bietet im Vergleich bereits 4 echte Prozessorkerne und ist dadurch bei Mehrkernlast deutlich schneller. Dadurch eignet sich der Prozessor am besten für alltägliche Aufgaben mit leichtem Multithreading. Bei anspruchsvollen Spielen, sind jedoch Quad-Cores zu bevorzugen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i3-7130U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet ebenfalls mit relativ niedrigen 300 - 1.000 MHz (im i7 mit bis zu 1.100 MHz getaktet). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 10 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden.

AMD A9-9420

► remove from comparison AMD A9-9420

Der AMD A9-9420 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9420 wurde später eingeführt und löste den A9-9410 als schnellsten Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) ab und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3 bis 3,6 GHz getaktet werden (+100 MHz verglichen zum A9-9410). Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,6 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9420 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD E2-9000Intel Core i3-8130UAMD A9-9420
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U « 2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 « 3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz2200 - 3400 MHz3000 - 3600 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 42 / 2
TDP10 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Dual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreadingSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache256 KB
L3 Cache4 MB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
348 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
774 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
min: 320     avg: 333.3     median: 338 (2%)     max: 342 Points
min: 124     avg: 132     median: 134 (1%)     max: 138 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
min: 138     avg: 139     median: 139 (39%)     max: 140 Points
min: 75     avg: 80.3     median: 81 (23%)     max: 85 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1 Points (1%)
3.8 Points (5%)
min: 1.56     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.65 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
1.6 Points (39%)
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (24%)     max: 1 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
min: 5419     avg: 5448     median: 5447.5 (33%)     max: 5476 Points
min: 2761     avg: 2868     median: 2875 (17%)     max: 2969 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
min: 12142     avg: 12157     median: 12157 (9%)     max: 12172 Points
min: 4627     avg: 4830     median: 4841 (4%)     max: 5022 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 A9-9420 +
6757 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 A9-9420 +
3410 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
485.5 s (6%)
min: 673     avg: 710     median: 710 (8%)     max: 747 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
14.3 s (3%)
min: 20.78     avg: 21.3     median: 21.3 (4%)     max: 21.8 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 E2-9000 +
744 Points (1%)
2168 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 E2-9000 +
6.3 fps (2%)
22.2 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 E2-9000 +
35.7 fps (8%)
116.6 fps (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (6%)
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.4 GB/s (6%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
2 GB/s (5%)
1.1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 E2-9000 +
1556 Points (3%)
4720 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
11.1 s (2%)
min: 18     avg: 18.3     median: 18.3 (4%)     max: 18.6 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
26.2 s (1%)
min: 39.16     avg: 40.5     median: 40.5 (2%)     max: 41.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
661 s (3%)
min: 824     avg: 866     median: 866 (4%)     max: 908 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
min: 4075     avg: 4183     median: 4126 (10%)     max: 4349 Points
min: 1569     avg: 1659     median: 1632 (4%)     max: 1776 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 E2-9000 +
11949 Points (10%)
161%
1 A9-9420 +
19241 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 E2-9000 +
10209 Points (8%)
178%
1 A9-9420 +
18148 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
min: 47727     avg: 48886     median: 48885.5 (41%)     max: 50044 Points
min: 18866     avg: 18895     median: 18894.5 (16%)     max: 18923 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
min: 3659     avg: 3800     median: 3797 (10%)     max: 3945 Points
min: 1375     avg: 1455     median: 1455 (4%)     max: 1535 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
min: 5410     avg: 5509     median: 5508.5 (10%)     max: 5607 Points
min: 2153     avg: 2155     median: 2155 (4%)     max: 2157 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1591 Points (16%)
min: 3919     avg: 4001     median: 4000.5 (40%)     max: 4082 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2461 Points (2%)
min: 7470     avg: 7891     median: 7890.5 (8%)     max: 8311 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1543 Points (21%)
min: 3796     avg: 4155     median: 4154.5 (57%)     max: 4513 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2371 Points (6%)
min: 7123     avg: 8132     median: 8131.5 (20%)     max: 9140 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2323 Points (4%)
min: 6935     avg: 7169     median: 7168.5 (13%)     max: 7402 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1430 Points (28%)
min: 3107     avg: 3288     median: 3288 (64%)     max: 3469 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2439 Points (4%)
7188 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1526 Points (23%)
3283 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 E2-9000 +
2993 Points (24%)
6153 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 E2-9000 +
2893 Points (26%)
6309 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 E2-9000 +
2847 Points (6%)
7456 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 E2-9000 +
2914 Points (6%)
7557 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 E2-9000 +
2894 Points (8%)
7131 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
min: 1084     avg: 1443     median: 1374.5 (2%)     max: 1937 ms
2120 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
min: 91.3     avg: 187     median: 187 (2%)     max: 282.7 ms
148.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
min: 25180     avg: 27861     median: 27142.5 (23%)     max: 31980 Points
min: 15762     avg: 17290     median: 17290 (14%)     max: 18818 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
153 Points (28%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i3-8130U → 299% n=21

Average Benchmarks AMD A9-9420 → 160% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 14:54:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9518 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9184 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731592471s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 9294 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 9518 +0s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 9518 +0.006s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 9184 +0.001s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 9184 +0.006s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.051s

#16 return log +0s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)