Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs AMD A9-9410 vs AMD E2-9010

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelAMD E2-9000AMD A9-9410AMD E2-9010
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz2900 - 3500 MHz2000 - 2200 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP10 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comproducts.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
130 Points (1%)
91 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
63 Points (18%)
53 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1 Points (1%)
1.6 Points (2%)
1.1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
0.8 Points (19%)
0.6 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
2694 Points (16%)
1871 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
4619 Points (3%)
3268 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
751 s (9%)
1142 s (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
24 s (5%)
37.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
744 Points (1%)
879 Points (1%)
769 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.3 fps (2%)
10.1 fps (3%)
7.4 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
53.5 fps (12%)
39.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (3%)
0.7 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 E2-9000 +
1556 Points (3%)
158%
1 A9-9410 +
2455 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
17.8 s (4%)
27.9 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
39.8 s (2%)
61.5 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
878 s (4%)
1296 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
151%
1 A9-9410 +
4764 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
1470 Points (4%)
1241 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 E2-9000 +
11949 Points (10%)
150%
1 A9-9410 +
17953 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 E2-9000 +
10209 Points (8%)
169%
1 A9-9410 +
17279 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
17768 Points (15%)
12726 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
1318 Points (3%)
919 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
2054 Points (4%)
1268 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A9-9410 +
732 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1591 Points (16%)
101%
1 E2-9010 +
1610 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2461 Points (2%)
2402 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (21%)
2133 Points (29%)
1512 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2371 Points (6%)
3182 Points (8%)
2307 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2323 Points (4%)
3299 Points (6%)
2348 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1430 Points (28%)
2134 Points (42%)
1415 Points (28%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2439 Points (4%)
3516 Points (6%)
2484 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1526 Points (23%)
2255 Points (34%)
1516 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2993 Points (24%)
3482 Points (28%)
3104 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2893 Points (26%)
3458 Points (31%)
2675 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2847 Points (6%)
4828 Points (9%)
3377 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2914 Points (6%)
4375 Points (9%)
2957 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2894 Points (8%)
4260 Points (11%)
3062 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
2081 ms (2%)
3043 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
147.7 ms (2%)
234.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
17423 Points (15%)
10419 Points (9%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=35

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 147% n=35

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 104% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 09:21:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734855694s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 9294 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 8181 +0.004s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 8183 +0.001s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 8183 +0.003s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.067s

#16 return log +0s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)