Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs AMD A6-9225 vs AMD A9-9425

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9425

► remove from comparison AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD E2-9000AMD A6-9225AMD A9-9425
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 « 2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 « 3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz2600 - 3100 MHz3100 - 3700 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP10 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketBGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (20%)
107%
1 A9-9425 +
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
104%
1 A9-9425 +
284 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
min: 96     avg: 108.5     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
125 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
73 Points (21%)
76 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1 Points (1%)
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
0.9 Points (20%)
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
2532 Points (15%)
2686 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
4193 Points (3%)
4338 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
852 s (10%)
802 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
26.3 s (5%)
25.8 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
744 Points (1%)
852 Points (1%)
891 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.3 fps (2%)
9.1 fps (3%)
9.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
48.9 fps (11%)
50.5 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (3%)
1 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1556 Points (3%)
2132 Points (5%)
2314 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
20.2 s (4%)
17 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
45.5 s (2%)
38.2 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
968 s (4%)
853 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
1568 Points (4%)
1527 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11949 Points (10%)
16446 Points (13%)
16539 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
10209 Points (8%)
15678 Points (13%)
15856 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
16322 Points (14%)
19290 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
1304 Points (3%)
1269 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
1821 Points (3%)
1823 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9225 +
664 Points (3%)
106%
1 A9-9425 +
705 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1591 Points (16%)
1980 Points (20%)
2244 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2461 Points (2%)
3190 Points (3%)
3636 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1543 Points (21%)
124%
1 A6-9225 +
1920 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2371 Points (6%)
128%
1 A6-9225 +
3035 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2323 Points (4%)
3103 Points (6%)
3323 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1430 Points (28%)
1855 Points (36%)
2039 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2439 Points (4%)
3323 Points (5%)
3605 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1526 Points (23%)
1974 Points (30%)
2228 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2993 Points (24%)
3899 Points (31%)
4145 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2893 Points (26%)
2849 Points (26%)
3069 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2847 Points (6%)
4490 Points (9%)
5175 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2914 Points (6%)
4014 Points (8%)
4798 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2894 Points (8%)
3936 Points (10%)
4518 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
2657 ms (3%)
2466 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
203.6 ms (2%)
176.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
11962 Points (10%)
13562 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (15%)
76 Points (14%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=38

Average Benchmarks AMD A6-9225 → 135% n=38

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 146% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 19:24:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11291 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732213443s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 9294 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 11281 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 11281 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 11291 +0.001s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 11291 +0.006s ... 0.024s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.078s

#16 return log +0s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)