Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs AMD A6-9220e vs AMD A4-9120C

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

AMD A4-9120C

► remove from comparison AMD A4-9120C

Der AMD A4-9120C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Er basiert auf den in 2016 vorgestellten A4-9120, jedoch bei geringeren Taktraten und reduziertem TDP von 15 auf 6 Watt. Der Prozessor integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz (derzeit sind die Daten nicht eindeutig), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120C deutlich langsamer als der A4-9120 sein. AMD selbst vergleicht den Prozessor mit dem Celeron N3350 in Chromebooks und sieht sich bezüglich Performance deutlich im Vorteil (bei wahrscheinlich schlechterer Effizienz).

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 3 CUs (192 Shader), die mit 600 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert wodurch auch ein lüfterloses Notebook möglich sein sollte.

ModelAMD E2-9000AMD A6-9220eAMD A4-9120C
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz1600 - 2400 MHz1600 - 2400 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP10 Watt6 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
L1 Cache160 KB160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
84 Points (1%)
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
47 Points (13%)
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 E2-9000 +
0.6 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 E2-9000 +
1787 Points (11%)
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 E2-9000 +
2897 Points (2%)
1741 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 E2-9000 +
1242 s (15%)
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 E2-9000 +
36.2 s (7%)
35.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 E2-9000 +
744 Points (1%)
519 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 E2-9000 +
6.3 fps (2%)
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 E2-9000 +
35.7 fps (8%)
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 E2-9000 +
0.1 GB/s (3%)
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 E2-9000 +
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 E2-9000 +
0.7 GB/s (2%)
0.3 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 E2-9000 +
1556 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 E2-9000 +
26.9 s (6%)
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 E2-9000 +
59.8 s (3%)
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 E2-9000 +
1304 s (6%)
2732 s (12%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 E2-9000 +
1199 Points (3%)
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 E2-9000 +
11949 Points (10%)
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 E2-9000 +
10209 Points (8%)
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 E2-9000 +
11528 Points (10%)
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 E2-9000 +
914 Points (2%)
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 E2-9000 +
1255 Points (2%)
376 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1591 Points (16%)
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2461 Points (2%)
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1543 Points (21%)
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2371 Points (6%)
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2323 Points (4%)
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1430 Points (28%)
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2439 Points (4%)
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1526 Points (23%)
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 E2-9000 +
2993 Points (24%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 E2-9000 +
2893 Points (26%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 E2-9000 +
2847 Points (6%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 E2-9000 +
2914 Points (6%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 E2-9000 +
2894 Points (8%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 E2-9000 +
3175 ms (4%)
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 E2-9000 +
258.9 ms (3%)
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 E2-9000 +
10575 Points (9%)
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
64 Points (12%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 0% n=0

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 07:18:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11211 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732429086s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 9294 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 11211 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 11211 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.056s

#16 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)