Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs AMD A6-9220

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelAMD E2-9000AMD A6-9220
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz2500 - 2900 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP10 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comproducts.amd.com
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (19%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1 Points (1%)
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
0.8 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
2432 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
3941 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
915 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
27.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
744 Points (1%)
770 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.3 fps (2%)
8.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
46.5 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1556 Points (3%)
2253 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
20.9 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
46.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
1022 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3146 Points (2%)
4236 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11949 Points (10%)
16010 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
10209 Points (8%)
15125 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
15704 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
1241 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
1721 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9220 +
634 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1591 Points (16%)
1960 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2461 Points (2%)
2857 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (21%)
1885 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2371 Points (6%)
2805 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2323 Points (4%)
2921 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1430 Points (28%)
1798 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2439 Points (4%)
3115 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1526 Points (23%)
1909 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2993 Points (24%)
3245 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2893 Points (26%)
2855 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2847 Points (6%)
3510 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2914 Points (6%)
3822 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2894 Points (8%)
3461 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
2416 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
162.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
14724 Points (12%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=41

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 130% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 22:18:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731619132s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9294 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9294 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 9326 +0s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 9326 +0.001s ... 0.006s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.006s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.024s

#13 return log +0.002s ... 0.026s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)