AMD E1-1500 vs AMD E2-2000 vs AMD E-240
AMD E1-1500
► remove from comparisonDer AMD E1-1500 (Codename Zacate) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3-1333) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren (z.B. Atom N550) und positioniert sich knapp über dem alten E1-1200.
Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512 KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Die Leistung reicht jedoch nicht an gleichgetaktete Penryn Celerons oder Danube Athlons heran. Durch die 1.48 GHz Taktung sollte sich der E1-1500 zwischen E-300 (1.3 GHz) und E-350 (1.6 GHz) positionieren.
Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 7310 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Grafikeinheit der Atom Prozessoren. Die (Mobility) Radeon HD 7310 sollte in etwas das Niveau einer ION Grafik erreichen und wird im E1-1500 mit 529 MHz getaktet.
Der Stromverbrauch liegt mit einer TDP von 18 Watt über Atom-CPUs und auf dem Niveau von Intels (deutlich schnelleren) Sandy / Ivy Bridge ULV-Prozessoren (17 Watt).
AMD E2-2000
► remove from comparisonDer AMD E2-2000 (Codename Zacate) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3-1333) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist der Nachfolger des AMD E2-1800 und basiert auf demselben Chip, jedoch mit minimal höher CPU und GPU Taktrate. Dadurch liegt die Performance leicht darüber.
Im Vergleich zum E-350 bieten der E-450, E2-1800 und E2-2000 laut AMD nun außerdem Unterstützung für DDR3-1333 und HDMI 1.4a.
Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512 KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom (z.B. als der etwas langsamer getaktete Atom N550 Dual Core). Die Leistung reicht jedoch nicht an gleichgetaktete Penryn Celerons oder Danube Athlons heran. Im Schnitt ist der E2-2000 etwas langsamer als ein Celeron SU2300 mit 1.2 GHz bzw. Athlon II Neo K325 mit 1.3 GHz.
Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 7340 Grafikkarte, welche dank 80 Shadern und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Grafiklösung der Atom Prozessoren. Die (Mobility) Radeon HD 7340 sollte in etwa das Niveau einer ION Grafik erreichen und kann sich mit 538 - 700 MHz Takt nur minimal von der alten HD 6320 im E-450 absetzen.
Der Stromverbrauch liegt mit einer TDP von 18 Watt deutlich über Atom und auf dem Niveau von Sandy / Ivy Bridge ULV-Prozessoren (17 Watt).
AMD E-240
► remove from comparisonDer AMD E-240 (Codename Zacate) ist ein Einzelkern-Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speicherkontroller (Single Channel DDR3-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren (z.B. Atom N475).
Der E-240 basiert auf den E-350 Doppelkernprozessor, jedoch mit nur einem aktivierten Kern. Dieser Bobcat Kern bietet 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom (z.B. als der Atom N455). Die Leistung reicht jedoch nicht an gleichgetaktete Penryn Celerons Einzelkern oder AMD V-Series Prozessoren.
Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 6310 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Die (Mobility) Radeon HD6310 sollte in etwas das Niveau einer ION Grafik erreichen.
Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 18 Watt deutlich über Atom und Arrandale ULV Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im E240 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.
Model | AMD E1-1500 | AMD E2-2000 | AMD E-240 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | Zacate | Zacate | Zacate | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Series | AMD E-Series | AMD E-Series | AMD E-Series | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Serie: E-Series Zacate |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clock | 1480 MHz | 1750 MHz | 1500 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB | 64 KB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L2 Cache | 1 MB | 1 MB | 512 KB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 | 1 / 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TDP | 18 Watt | 18 Watt | 18 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technology | 40 nm | 40 nm | 40 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Size | 75 mm2 | 75 mm2 | 75 mm2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architecture | x86 | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Announced |
Benchmarks
Average Benchmarks AMD E-240 → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation